[專欄] 馬刺火燒上方谷,熱火命不該絕已回收
馬刺火燒上方谷,熱火命不該絕
第六場打完,我有一種這樣的感覺:當年諸葛亮火燒上方谷,沒燒死司馬懿,結果自己後
來先病死了,北伐大業就此終結。弱勢的一方要是沒掌握到「天機」,機會一去不在來。
馬刺輸掉百分之九十九會贏的比賽,但閻王不收熱火,這就是天意啊!
第六場馬刺輸掉一場糊塗仗,第七戰的結果,也就可想而知。雖然心中有所期待,但是這
個結果,只能說意料之中,心裡難過。
●Danny Green在最後兩場比賽裡,打得跟1994年的John Starks最後一場幾乎一樣。而他
變成了熱火隊防守狙擊的目標,不但百投不中,而且只要一持球就是包夾,對手都知道他
面對此情況時處理球會荒腔走調。前面五場的神奇不在,最後兩場更是離譜。Green會更
好,還是這次總冠軍賽成為他的心魔?我們要看以後。Green在總決賽一共三分球投49中
27,但後兩場分別是投5中1與投6中1,可說是冰火兩重天。
●這是個三分球決定的總冠軍,也揭示著現代籃球,對三分球的要求程度,高於內線球員
的重要性。兩個全能球員,加上一個可攻可守的中鋒,配上一群三分射手,就有可能拿冠
軍。Green前面五場的三分球令熱火隊陷入苦戰,熱火第六、七場逆轉勝,也是靠三分球
。馬刺隊七場球投150中61,命中率40.7%;熱火隊投148中64,命中率43.2%;兩隊的三分
球都相當有水準。而熱火隊在第六、七場守住了馬刺的三分球,他們自己分別進了11個、
12個。甚至在關鍵戰役中,都是三分球救了熱火的命。第六戰很明顯,而第七戰裡,
Shane Battier與LBJ的三分球都是殺傷的關鍵。尤其是Battier,最後兩場投12中9的三分
球,狠狠的打擊了馬刺隊的防線。不管是救命也好,追殺也罷,三分球都是決勝的致命武
器,反觀馬刺,卻成了他們失敗的主因。現代籃球將更強調高節奏的攻守轉換,像LBJ這
樣身高的球員若是可以全能發展,威脅性會更大。
●LBJ在第六場的第四節後半段,與第七場的表現,使他在總決賽的MVP拿得實至名歸。綜
觀LBJ此次總決賽,表現其實不能說好,但是在第六、七兩戰的表現可說是救贖了他的名
聲。當2010年,熱火組建三巨頭的同時,他們聲明這不僅是為了拿一個總冠軍而來的球隊
,而是要建立一個「王朝」而組建的陣容。如今連續三年在東區奪冠,並且完成二連霸,
「熱火王朝」當之無愧。
●對於老馬刺,只能說遺憾了。Duncan依然是我心目中最偉大的球星之一,我不會忘記他
在第六戰上半場那種統治級的演出。他們現在還是需要找到Duncan的替代者,現在他們已
經有不錯的新人可以幫忙,下一季起,包括Kawhi Leonard、Green等都會扛起更多責任。
但是今年如此接近總冠軍賽,卻沒能拿到手,很難說這是不是最後一回了。
如果把所有現今NBA所有球員都擺回新秀賽季,我的選秀狀元,還是Duncan。
雖然很不樂意,但還是恭喜熱火二連霸。有時想想,籃球真的很沒意思!
Published 21-06-2013 04:42 by 朱彥碩
Filed Under: RBC NBA Column
http://www.roundballcity.com/blogs/blog/archive/2013/06/21/spurslost.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.171.45
噓
06/23 22:40, , 1F
06/23 22:40, 1F
推
06/23 22:40, , 2F
06/23 22:40, 2F
推
06/23 22:40, , 3F
06/23 22:40, 3F
噓
06/23 22:41, , 4F
06/23 22:41, 4F
推
06/23 22:41, , 5F
06/23 22:41, 5F
→
06/23 22:41, , 6F
06/23 22:41, 6F
推
06/23 22:42, , 7F
06/23 22:42, 7F
噓
06/23 22:43, , 8F
06/23 22:43, 8F
推
06/23 22:43, , 9F
06/23 22:43, 9F
推
06/23 22:44, , 10F
06/23 22:44, 10F
推
06/23 22:44, , 11F
06/23 22:44, 11F
→
06/23 22:45, , 12F
06/23 22:45, 12F
推
06/23 22:47, , 13F
06/23 22:47, 13F
→
06/23 22:48, , 14F
06/23 22:48, 14F
推
06/23 22:48, , 15F
06/23 22:48, 15F
推
06/23 22:49, , 16F
06/23 22:49, 16F
→
06/23 22:49, , 17F
06/23 22:49, 17F
→
06/23 22:50, , 18F
06/23 22:50, 18F
→
06/23 22:50, , 19F
06/23 22:50, 19F
→
06/23 22:52, , 20F
06/23 22:52, 20F
推
06/23 22:52, , 21F
06/23 22:52, 21F
→
06/23 22:53, , 22F
06/23 22:53, 22F
推
06/23 22:55, , 23F
06/23 22:55, 23F
推
06/23 22:57, , 24F
06/23 22:57, 24F
推
06/23 22:57, , 25F
06/23 22:57, 25F
→
06/23 22:58, , 26F
06/23 22:58, 26F
→
06/23 22:59, , 27F
06/23 22:59, 27F
→
06/23 22:59, , 28F
06/23 22:59, 28F
推
06/23 23:01, , 29F
06/23 23:01, 29F
推
06/23 23:02, , 30F
06/23 23:02, 30F
噓
06/23 23:04, , 31F
06/23 23:04, 31F
推
06/23 23:09, , 32F
06/23 23:09, 32F
→
06/23 23:11, , 33F
06/23 23:11, 33F
推
06/23 23:16, , 34F
06/23 23:16, 34F
推
06/23 23:19, , 35F
06/23 23:19, 35F
推
06/23 23:34, , 36F
06/23 23:34, 36F
推
06/23 23:34, , 37F
06/23 23:34, 37F
→
06/23 23:35, , 38F
06/23 23:35, 38F
→
06/23 23:35, , 39F
06/23 23:35, 39F
噓
06/23 23:47, , 40F
06/23 23:47, 40F
推
06/23 23:51, , 41F
06/23 23:51, 41F
→
06/23 23:51, , 42F
06/23 23:51, 42F
推
06/24 00:05, , 43F
06/24 00:05, 43F
→
06/24 00:20, , 44F
06/24 00:20, 44F
→
06/24 01:16, , 45F
06/24 01:16, 45F
推
06/24 03:20, , 46F
06/24 03:20, 46F
推
06/24 05:45, , 47F
06/24 05:45, 47F
推
06/24 08:33, , 48F
06/24 08:33, 48F
噓
06/24 10:16, , 49F
06/24 10:16, 49F
噓
06/24 12:15, , 50F
06/24 12:15, 50F
噓
06/24 16:47, , 51F
06/24 16:47, 51F
推
06/25 05:00, , 52F
06/25 05:00, 52F