[討論] 經典，恩典。馬刺、熱火一起發光◎大燒餅已回收
經典，恩典。馬刺、熱火一起發光
──2013年NBA總冠軍第七場 ◎大燒餅
高張力的比賽。空前刺激。
RAY GUN，得0分
BOSH，得0分。
MM得0分。
但熱火贏了。
POPO的風度頗感人，不斷笑咪咪恭賀對手。這個笑不是做作，是一種歷練出來的風采。
最後剩不到1分鐘，POPO把TP放場下，很莫名。試問馬刺誰最有關鍵拿分的勇氣與能力？
突然才又猛然想起，趁對手罰球時把他換上，但落後的分數已經"美虎"（來不及）。
且又，如此關頭，為何讓MANU一直處理球？這是害他。
馬刺輸在：
1、教練不敢出新招沒關係，但不能出錯招。
球隊在決勝期只能打老招式，用你最常用的先發五人，抑或四個先發配一個瘋狂板凳或防
守大王，這是一個基本準則（不是說不能變通，但這個準則很少有必要破壞，攻守都一樣
）。
竟然第六場換下TD，這一場卻換下TP。
2、巨頭TD、TP長年以來，為人僚氣太重，高姿態的習氣日久，造成吃緊時凝聚力差，敗
矣。
TD最後怪自己，那是因為他平常太愛怪別人，分明時間還夠，只落後2分，神主牌卻彎腰
擦地板懊惱，等於認輸了。
這讓隊友看了也無力。試問MANU已在渙散狀態，看了作何感想？NEAL心裡面可能咒罵TD：
你不是很秋嗎？你很秋，我不爽，但我們要靠你也是沒辦法的事，可你卻又先投降？
什麼叫球品？說球品可能太嚴重，說風範更適當。
球品（風範）不光是對待敵人，也包括對待隊友。
好比第二節NEAL在一次24秒快到點的剎那出手三分！中！打板！帶點運氣。
慢動作回放中，TD連續叫NEAL快投、快投！後來NEAL在防守糾纏下，終於硬是投了。投進
後，TD仍一副氣呼呼狀，竟不看NEAL一眼，遑論比個拇指或眨個眼以嘉許隊友的得分本事
，或安慰隊友放鬆、鼓勵隊友不要倉皇。
難道NEAL想被逼入絕境才出手嗎？他會不知道下次該更快點處理球嗎？且是否隊友沒來接
應他呢？投進了也等於挨一記白眼。我跑江湖這麼久還受你的氣？
這就是大燒餅為什麼對TD一直有點不以為然的原因。
＃
話說馬刺的球賽，1980年代台灣很少播，至多偶爾從明星賽中看到GERVIN（ICE MAN）和
GILMORE一點鏡頭。1990年代開始看到了，那是DAVID ROBINSON的年代，記得93年西區第
二輪BARKLEY在ROBINSON防守下砍出關鍵外線，讓馬刺2-4淘汰。
95年季後賽，當時RODMAN已從活塞轉效馬刺，並染了一頭金髮。馬刺教練是去年來過台灣
客座的HILL。這個教練很不錯，但RODMAN自恃指上有冠軍戒而吃定他。馬刺在西冠賽 2-4
負於OLAJUWON的火箭隊。馬刺好像是在主場出局的，比賽末段，RODMAN脫了鞋子坐在籃下
，不回球員席，以示度爛教練。
99年ROBINSON和TD雙塔搭檔，後者好像是新人或第二年。ROBINSON儼然成了副將！全看TD
一個人施展伸手！馬刺4-2打敗尼克奪冠。我真替他們開心，因為尼克這一年季後賽的「
老八傳奇」能走到FINAL多少是靠當局從中導演的。
我意思是說，TD我一路看很久了，我會從欣賞他到對他搖頭，自有我的長年觀察。
馬刺以前有臭名可以賴給BOWEN和HORRY，但前者是個「怪傑」，可能到哪都會作亂，只是
在馬刺與POPO一拍即合，大肆「發功」。後者有真本事，就算樣子不討喜、不良動作多餘
，但那是在湖人養成的。05年馬刺封王的時候，和對手活塞都是可愛的隊伍，即便BOWEN
和HORRY已在陣中。然而此後整個隊連巨頭都開始場下講話邪門，場上作風流氣。近年來
隨著BOWEN和HORRY的離隊，邪門、流氣是沒了，卻因年復一年下來，讓三巨頭（尤其TD、
TP）早已養成老大習性，身段很高，架子很大，學長制非常重，讓資淺者和轉效者在相處
上身心頗悶，一個個小媳婦樣。巨頭的冠軍拿多了，企圖心不夠，打球混混日子得過且過
，但身手非凡，地位穩固，侍才而驕，遇隊友就賣老，訓話，只有我說的份。
一個隊伍除了少數球星，大多是配角。但馬刺的配角總像小廝，小媳婦兒。打得好也一樣
，對TD來說你們都是我派上去的小廝，他不是站在平等的立場去鼓勵隊友。TD光瞪學弟和
配角就很恐怖，TP則是動輒吼罵，十分暴躁，他們都少了對人將心比心的體貼，明明可以
提醒一下，或問一下你是不是發生什麼困難，但他們非耍橫不可。講話直接，與作風跩屁
，這是不一樣的層次。直接很好，但跩屁會造成關係的不健康。三巨頭中只有MANU不至於
這種德行，他這個人只是囉唆XD。
所以馬刺可以是一支各司其職，充滿效能的隊伍，他們可以合作與團結！但那只像是工作
夥伴，因為大家是同事，實然全隊的心走不到一塊兒。
我們不能說TD和TP其充大哥、耍脾氣的風格讓他們失去冠軍，這樣說太殘忍。但從第七場
來看，最後關頭的凝聚力出了問題，打得還是精彩，但球魂少了那麼一點。而這個「少了
一點」有可能問題就出在TD、TP的心靈修為，因為大家不願意跟你們一起戰死了，輸了就
輸了唄，我做到我該做的，沒犯錯就好，戰死讓你們這些臭屁哥去吧，縱然輸球難受，橫
豎咱坐在板凳上不干咱的事。
以上談到馬刺「學長制」的相關內容，看官不妨參考上一篇拙作：「最駭人的時光已過，
馬刺可能寫下新猷」。
＃
反觀熱火，
1、SPOELSTRA傾巢盡出，大家都上去玩，搞一個大團圓，師兄弟歸位，幾乎全員上陣。
（其實有的用過的配角也沒上啦，但S教練比前幾場敢放手玩，調度靈活）
2、大家感情好，不怪隊友也不怪自己。這很重要！
熱火有一些大射手LEWIS、JONES，他們這場仍沒法上。禁區悍將Anthony，也好幾場沒上
了，包括這場。COLE這兩場也都沒上。可是你注意，他們對上陣的球員不斷加油打氣！隊
友投進好球，他們歡呼振奮，暫停時迎上去講話打氣，尤其LEWIS可說是放下身段，十分
賣力，享受其間。HOWARD很煩人，我不喜歡，但至少他也把自己當作上場打似的搶鏡頭XD
T-MAC在馬刺也放下身段，但全隊感情不夠好是事實。說他們感情不夠好，或也超過，但
他們彼此間隱隱有一種疏離，無法好到心坎裡。心底只認為大家既然在一個隊就要當好同
事，而無法成為好朋友，哥們。這些之前談過了。
所以馬刺最後不是不想團結，只是團結不起來。只見神主牌趴地上，樹倒猢猻散。
當然他們打得也夠悲壯了，死纏活追，讓這個第七場堪稱經典。
從場面上來看，當CHARLMERS兩罰不進，馬刺很有機會的。
後來LEONARD有一顆三分進了還可以反超咧！怎麼最後卻放棄呢？？？
渙散啊。看了叫人不捨。
POPO比SPELSTRA高段，這是事實。
但燒餅一再對朋友說，POPO被過譽了，S被低估了。他們的差距絕沒那麼大，Ｓ的冷靜勝過
POPO。
最後一場S的表現真不是蓋的。
他從第四場開始執意讓MM先發，死不改！固執耍廢！
但他還是聽了各界建言，把四五場沒放一秒的鳥人在第六七場重用。
這或許是政客的平衡策略，怕自己太沒面子，失去威信。
也或許他怕MM換下先發會讓MM受挫，當板凳也打不好了。說真的，並不會的，MM的個性樂
於擔任任何位置。
S教練平時喜歡拿筆記本猛寫，讓人想起馬英九，真叫我看了抓耳撓腮，不知如何是好。
他這場能不能帶得好？這是他的第一次總冠軍第七場，任誰都沒個把握。
S在第六場的想法是，我還是讓MM先發，狀況不好再說，就當欺敵來自我安慰也好。反正只
是開局或單節的初期，且戰且走，視狀況調整。他的這個想法，換來沉寂已久的BATTIER在
第六場的回溫，調上去後頗有建樹，尤其三分球。只是如果第六場輸了，這個調度就算不
錯也沒有太多人有心情談。搞不好還嗆他所以之前不該把MM用太久。
第七場S教練還是排MM先發，仍思且戰且走，只是手中確定多了BATTIER這張牌（照理來說
BATTIER本就是先發）。BATTIER在第七場算是奇兵，也算是正規軍，妙。
MM不負眾望，第六場鞋子掉了也投進，S要感謝他，他也要感謝S。
而第六場熱火最後扳平的兩顆三分，第一波攻勢中，MM有擺在場上，他把LBJ沒中的球在
亂軍中爭下來回傳LBJ再投得分。
第二波，MM則換下來，場上是RAY、LBJ、WADE、CHALMERS、BOSH。
所以說S調度是有變化的。就算不靈活也要有變化。但以我來看這個調度很靈活。雖不能
否認有運氣成份，但為何兩波攻勢排出不同的射手群，他依據什麼來改的，這要問他。
第七場，S讓BATTIER打很久！他投中好多三分！還守下TD懊惱那球！讓TD連續兩次放球不
中。
S對BATTIER的狀況很清楚，最後還是重用了他，而捨MM。
BATTIER在東冠系列賽失去信心。他在防守上滋擾溜馬，玩得很油條，其嘴臉讓人看了不
悅（我是挺溜馬和灰熊的，但我看球是就事論事）。不意太油條反而害了自己，一來三分
投射的狀況變差，加上S教練因為手牌太多，反而陷入困擾，抽來抽去就不點他了。
＃
LBJ這場在整場，包括決勝期的果斷，總算當之無愧了！
這是第六場他徹底學到了謙卑，坦承打不過馬刺，反而整個身心鬆了。
馬刺是給他震撼教育的恩人，RAY ALLEN也是他一輩子的恩人。否則第六場決勝期的兩次
失誤，會像鬼影跟著他很久。
日昨，拙作「最駭人的時光已過，馬刺可能寫下新猷」中曾談到，
在第六場賽後記者會上，LBJ「這小子並不掩飾自己嚇壞了，這反而輕鬆了，未來功力有
可能大增。但能不能明天就大增？當然不容易。」
──想不到他辦到了。DOC RIVERS曾誇讚他腦子很行，籃球智商極高，並非只是身體素質
強。在此我更進一步要說，看來他不但籃球智商高，心靈層次也高，整個身心靈的反省和
修持上很不賴，比同年齡的人更有修為。想當年自大自狂的他，被小牛打在地上，我看了
爽翻。但他已然不是當年口無遮攔、愛說大話的魯漢和廢柴，他的成長可說丕變。
此一部分，閒者亦可參閱上一篇拙文，剖析LBJ的心靈淬煉過程。
再看WADE。
在這個系列賽WADE改過了打球骯髒的毛病。或許這是他節制體能，反而收斂了。這一場他
的中距離，真他媽夠穩啊。
鳥人太偉大了啦，嘩哈哈。
最近有個土耳其青年，自稱在台玩過500個台灣女孩，玩出糾紛，上了警局。那些女孩以
後要挑人啦，要挑就要挑鳥人，連我都想跟他睡了。（啥鬼）
HASLEM也很有一套！這場也上了，只是球運差了些，防守很好卻被吹犯。S讓MM、HASLEM
、BATTIER、RAY GUN、BIRDMAN這些配角都上場去闖，這樣很不錯，至少大家都享受到第
七場。HASLEM不用可惜啊，第六場都沒出現。COLE在整個季後賽中有所表現，這幾場委屈
他了，閒置板凳，但加油十分認真，整支球隊的向心力夠。
RAY這場無GUN。
策重分球，助攻，甚至好幾球讓他操盤主導。還是酷。
BOSH反正有拼就好。
第六場賽後他亢奮太久，害了自己。睡起來還在痛罵球迷，啥第六場先閃的，你最好第七
場甭來了。
球打到最後，是心志的較量，修為的沉澱。BOSH這場拿0分，這是他「應該的」回報。
CHALMERS這兩場真不凡，他本來就這麼厲害。但這場他的三分和罰球讓人捏把冷汗。
LEONARD這場比上一場更厲害。
快練成一條龍似的了。以後能不能更猛，更有發揮，有待觀察。
DG第三節有中一顆三分，第四節還是連番不中，可惜。機會也很少。
他破總冠軍紀錄的27顆三分球，還是叫人難忘。第二場他的眼神和肢體語言就很有殺氣，
這是馬刺配角少見的鏡頭。終於有出頭天了。但他這場好像又挨學長和教練的痛罵了，搞
得很低迷。
MANU打得比上一場好= =。命中率不俗，最後的失誤是天亡我也，非戰之罪，因為TD先垮了
。
NEAL很敢打的鏡頭，讓人印象深刻。這場，整個系列賽都是。
如果說MANU是妖刀，NEAL大概是鬼頭刀、狼牙棒。
SPLITTER也很稱職，籃下有腳步的！臨危不亂。
第六場他幾度頂住熱火的狂守與狂攻。LBJ的頭帶好像是他撥掉的，或是MANU的手。
第六場的微電影可以看到一隻白手，在LBJ補灌CHALMERS的籃外空心時，將LBJ的頭帶打掉
，將他打成個糟老頭。這球在比賽中乍看是「籃框上」妨礙皮球軌跡，違例。但在微電影
中證實是在籃框外，且裁判沒吹打頭犯規。LBJ沒抱怨這個犯規是對的！「氣」正順，這
像打麻將連莊，不必計較三家的言行舉止，否則反而被「拐氣」。
DIAW在POPO的調教與操練下，打得比在太陽時期更好，更活。
他現在頗福態，但基本上還是帥溜溜的瀟灑。
PARKER是天才。這場沒啥發揮。
第六場賽後他氣壞了，把負面影響帶回球場中。
TD的球感一流。
05年對活塞第七場，記得他是拿下25分吧。投27中10，才三成多的命中率。籃板11個有6
記進攻籃板。因為活塞第一波夾擊中，放不進，立刻又搶到，放入。活塞的守將才落地，
來不及轉身，籃板就被TD從正面搶走，立刻再放球或補籃，活塞來不及跳。
今天他這招不靈了。或許老了，或許壓力太大，或許BATTIER有一手，或許只是命。
＃
熱火能打贏馬刺，在我看是五五波的小奇蹟。
我預估馬刺可以贏下。因為這與大聯盟的紅雀逆轉第六場必奪第七場不同。
棒球的本質是慢與等待，籃球則是快、快、快。
慢與等待的節奏會折磨遊騎兵，比較不會影響馬刺，因為一開打的火花會讓你沒時間去記
得上一場。
攻防轉換的節奏快，火花太直接。
籃球要打到決勝期才會和棒球一樣充滿懸念與等待的心雷聲。
而打決勝期，向來馬刺又優於熱火。
遊騎兵打紅雀是隔天就打第七場，悲情也很難一下子緩解蒸發。
熱火也知道打馬刺必須一拳擊倒才有勝算，所以LBJ等人有幾顆三分球，氣勢上想一舉打
趴馬刺。然而都無法得逞，也撈不到籃板，故而比賽如此扣人心弦。
進入決勝期後，看LBJ持球實在叫人緊張，很可能他會開始蘑菇害了大局，基本上他不敢
投中距離的，三分倒可能敢，且就算敢投中距離也不敢太快拔起來。但他做到了。回歸自
己的節奏中，不多想了，該怎麼打，就怎麼打。
兩隊都打得威猛犀利，這是難忘的好球，都贏得了尊敬，而且不只該是禮貌性的尊敬，而
是打心底佩服對手，尤其LBJ更該隊馬刺五體投地，因為整個來說你也只有僅僅一場打出
價值，本來你兩天前就已經哭到現在了啊。（完）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.100.144
→
06/21 17:44, , 1F
06/21 17:44, 1F
噓
06/21 17:44, , 2F
06/21 17:44, 2F
噓
06/21 17:44, , 3F
06/21 17:44, 3F
噓
06/21 17:45, , 4F
06/21 17:45, 4F
噓
06/21 17:45, , 5F
06/21 17:45, 5F
噓
06/21 17:46, , 6F
06/21 17:46, 6F
推
06/21 17:47, , 7F
06/21 17:47, 7F
→
06/21 17:48, , 8F
06/21 17:48, 8F
噓
06/21 17:49, , 9F
06/21 17:49, 9F
噓
06/21 17:50, , 10F
06/21 17:50, 10F
噓
06/21 17:51, , 11F
06/21 17:51, 11F
推
06/21 17:51, , 12F
06/21 17:51, 12F
→
06/21 17:52, , 13F
06/21 17:52, 13F
噓
06/21 17:52, , 14F
06/21 17:52, 14F
噓
06/21 17:52, , 15F
06/21 17:52, 15F
噓
06/21 17:53, , 16F
06/21 17:53, 16F
→
06/21 17:53, , 17F
06/21 17:53, 17F
噓
06/21 17:54, , 18F
06/21 17:54, 18F
噓
06/21 17:54, , 19F
06/21 17:54, 19F
推
06/21 17:54, , 20F
06/21 17:54, 20F
→
06/21 17:55, , 21F
06/21 17:55, 21F
噓
06/21 17:56, , 22F
06/21 17:56, 22F
噓
06/21 17:56, , 23F
06/21 17:56, 23F
噓
06/21 17:56, , 24F
06/21 17:56, 24F
噓
06/21 17:57, , 25F
06/21 17:57, 25F
推
06/21 17:57, , 26F
06/21 17:57, 26F
噓
06/21 17:57, , 27F
06/21 17:57, 27F
噓
06/21 17:57, , 28F
06/21 17:57, 28F
噓
06/21 17:58, , 29F
06/21 17:58, 29F
推
06/21 18:00, , 30F
06/21 18:00, 30F
噓
06/21 18:01, , 31F
06/21 18:01, 31F
推
06/21 18:02, , 32F
06/21 18:02, 32F
推
06/21 18:03, , 33F
06/21 18:03, 33F
→
06/21 18:11, , 34F
06/21 18:11, 34F
推
06/21 18:16, , 35F
06/21 18:16, 35F
→
06/21 18:16, , 36F
06/21 18:16, 36F
噓
06/21 18:19, , 37F
06/21 18:19, 37F
噓
06/21 18:23, , 38F
06/21 18:23, 38F
推
06/21 18:23, , 39F
06/21 18:23, 39F
噓
06/21 18:23, , 40F
06/21 18:23, 40F
噓
06/21 18:26, , 41F
06/21 18:26, 41F
噓
06/21 18:29, , 42F
06/21 18:29, 42F
噓
06/21 18:33, , 43F
06/21 18:33, 43F
噓
06/21 18:34, , 44F
06/21 18:34, 44F
噓
06/21 18:36, , 45F
06/21 18:36, 45F
噓
06/21 18:37, , 46F
06/21 18:37, 46F
噓
06/21 18:55, , 47F
06/21 18:55, 47F
→
06/21 18:55, , 48F
06/21 18:55, 48F
噓
06/21 18:59, , 49F
06/21 18:59, 49F
噓
06/21 19:01, , 50F
06/21 19:01, 50F
噓
06/21 19:17, , 51F
06/21 19:17, 51F
噓
06/21 19:33, , 52F
06/21 19:33, 52F
噓
06/21 19:41, , 53F
06/21 19:41, 53F
噓
06/21 19:46, , 54F
06/21 19:46, 54F
推
06/21 19:54, , 55F
06/21 19:54, 55F
噓
06/21 19:59, , 56F
06/21 19:59, 56F
噓
06/21 20:01, , 57F
06/21 20:01, 57F
噓
06/21 20:11, , 58F
06/21 20:11, 58F
推
06/21 20:16, , 59F
06/21 20:16, 59F
噓
06/21 20:56, , 60F
06/21 20:56, 60F
噓
06/21 21:41, , 61F
06/21 21:41, 61F
推
06/21 22:19, , 62F
06/21 22:19, 62F
噓
06/21 22:52, , 63F
06/21 22:52, 63F
→
06/21 22:52, , 64F
06/21 22:52, 64F
推
06/21 23:48, , 65F
06/21 23:48, 65F
噓
06/21 23:57, , 66F
06/21 23:57, 66F
噓
06/21 23:58, , 67F
06/21 23:58, 67F
噓
06/22 00:00, , 68F
06/22 00:00, 68F
噓
06/22 01:22, , 69F
06/22 01:22, 69F
推
06/22 01:41, , 70F
06/22 01:41, 70F
噓
06/22 02:37, , 71F
06/22 02:37, 71F
噓
06/22 02:38, , 72F
06/22 02:38, 72F
噓
06/22 04:52, , 73F
06/22 04:52, 73F
推
06/22 05:31, , 74F
06/22 05:31, 74F
噓
06/23 00:18, , 75F
06/23 00:18, 75F
推
06/23 02:24, , 76F
06/23 02:24, 76F