Re: [討論] Joran是否被過度神化了？已回收
我覺得大家的看法和角度都有自己獨到的一面
算是一種另類的教育進步
是很好的事
不過從籃球的基本面 丟球手感準度和團結求勝的角度來看
90年代的公牛隊 是真的很強
今年的馬刺隊打的也是團隊籃球
但小弟拙見 應該會打不贏當年的公牛隊 雖然這種比較沒甚麼意義
Jordan跟現階段很多球星的不同點在於
他勇於在媒體前面說他帶領這支球隊(就是當時的公牛隊)
這幾年來我很少看到哪一位球星有用過"Lead"來形容自己與球隊的關係
※ 引述《KAKU29 (會怕就好郭勇志)》之銘言：
: ※ 引述《gggg9999 (居九)》之銘言：
: : 我倒覺得現在很多中二生都很好笑,
: : BG灌籃史上最帥,KD最會得分,CP3最強控位
: : 現在中二都不知道10年前的NBA強度是怎樣
: : 當時會灌籃 會得分 會指揮的球員比現在強多少
: : 而且加上裁判尺度的關係,摸毛,假摔,圓,可以讓裁判誤判
: : 以前激烈的強度,比較於現在裁判的影響力不會這麼誇張
: : 也許NBA球隊面臨沒人才,星度不夠的問題,所以干預比賽最近很長出現
: : 就像小蟲 T-MAC說的 現在只有LBJ夠格放到10年前的NBA比較
: : 其他人連毛都摸不到,
: : 講簡單一點 現在NBA明星賽的球員,在10年前連板凳票選都上不了明星賽
: 我想大家應該都同意一件事 科學化的訓練方式加上醫學的進步
: NBA頂尖與平庸球員的差距急速縮小中
: 像類似林書豪這種等級的球員 在90年代是絕對不可能創造林來瘋的
: 現在NBA有許多板凳上的球員 都有可能突然大爆發 然後取代先發球員
: 可是在90年代 所謂功能性的角色球員 例如最著名的Kerr
: 他上場就是只能等著投三分 或幫忙把球運到前場而已
: 但是現代NBA 隨便從板凳上拉一個人
: 例如亞洲第一中鋒 Haddadi 與 第一前鋒 Yi
: 只要給他們足夠的上場時間 都有可能繳出非常耀眼的成績
: 若前面的假設正確
: 那麼90年代那批明星球員直接放到現代 不做任何調整與訓練
: 我認為 Jordan大概也不過是另一個(沒犯過罪的)Kobe罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.124.236
推
06/09 22:36, , 1F
06/09 22:36, 1F
噓
06/09 22:39, , 2F
06/09 22:39, 2F
噓
06/09 22:47, , 3F
06/09 22:47, 3F
→
06/09 22:47, , 4F
06/09 22:47, 4F
→
06/09 22:49, , 5F
06/09 22:49, 5F
→
06/09 22:50, , 6F
06/09 22:50, 6F
→
06/09 22:50, , 7F
06/09 22:50, 7F
→
06/09 22:52, , 8F
06/09 22:52, 8F
→
06/09 22:53, , 9F
06/09 22:53, 9F
→
06/09 22:54, , 10F
06/09 22:54, 10F
→
06/09 22:56, , 11F
06/09 22:56, 11F
推
06/09 23:04, , 12F
06/09 23:04, 12F
推
06/09 23:04, , 13F
06/09 23:04, 13F
→
06/09 23:13, , 14F
06/09 23:13, 14F
→
06/09 23:14, , 15F
06/09 23:14, 15F
→
06/09 23:14, , 16F
06/09 23:14, 16F
推
06/09 23:25, , 17F
06/09 23:25, 17F
推
06/09 23:25, , 18F
06/09 23:25, 18F
推
06/09 23:32, , 19F
06/09 23:32, 19F
→
06/09 23:33, , 20F
06/09 23:33, 20F
推
06/09 23:35, , 21F
06/09 23:35, 21F
噓
06/10 00:11, , 22F
06/10 00:11, 22F
噓
06/10 10:19, , 23F
06/10 10:19, 23F
→
06/10 10:20, , 24F
06/10 10:20, 24F
噓
06/10 11:06, , 25F
06/10 11:06, 25F
討論串 (同標題文章)