Re: [新聞] 小蟲:在90年小詹很普通 LYS已回收
一早看到此新聞馬上引發熱烈討論
但不知為何 一看到是Dennis Rodman講的
瞬間覺得有些耳熟
LeBron如果出現在80年代末期或90年代只是個普通球員?
http://ppt.cc/i5PX
1988年Dennis Rodman在訪問當中提到Larry Bird因為是白人所以被大大高估
旁邊的Isiah Thomas馬上補充說對阿對阿 只會是另外一個人很好的普通球員
http://ppt.cc/ImBW
1998年Dennis Rodman在訪問當中也曾提到
如果裁判不把他弄下場 Karl Malone對他而言只不過是位普通球員
(而且是動作笨拙的普通球員)
以Rodman一貫的邏輯
基本上 只要不是他的隊友 成為普通球員的機會是蠻大的
所以LeBron也不用太在意啦
如同之前的"Karl Malone最佳陣容沒有喬丹"一樣
名球員們被訪問這類問題總是不忘讓媒體記者大哥們有點東西可以寫
所以多半會好好嗆聲一下 有時也捧捧自己的隊友
記者有新聞可以發 球迷有材料可以吵 大家都開心
文章內容似乎不太夠
鍵盤GM貢獻一則以前的訪談
很適合做為看到這類新聞的參考
http://ppt.cc/Wsn2
這是Oscar Robertson 2011年接受訪談的時候說的
"我認為現今的問題是某些媒體根本沒有接觸多少籃球
媒體諸君都一致認為Jordan是史上最偉大球員
他是嗎? 我不認為
我認為他是偉大球員 但偉大的人很多 包括一些比我還古早的球員
最近Pippen說James會比Jordan還偉大 結果一堆人對他的答案感到不滿意
我倒想問問這些不滿意的人 你們真的看過這些偉大球員打球嗎?"
以上
鍵盤GM也來po閒聊文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.151.250
推
06/08 23:43, , 1F
06/08 23:43, 1F
※ 編輯: deeptrance 來自: 114.38.151.250 (06/08 23:45)
推
06/08 23:46, , 2F
06/08 23:46, 2F
推
06/08 23:47, , 3F
06/08 23:47, 3F
→
06/08 23:47, , 4F
06/08 23:47, 4F
→
06/08 23:47, , 5F
06/08 23:47, 5F
噓
06/08 23:49, , 6F
06/08 23:49, 6F
→
06/08 23:49, , 7F
06/08 23:49, 7F
→
06/08 23:50, , 8F
06/08 23:50, 8F
→
06/08 23:50, , 9F
06/08 23:50, 9F
→
06/08 23:51, , 10F
06/08 23:51, 10F
推
06/08 23:52, , 11F
06/08 23:52, 11F
推
06/08 23:52, , 12F
06/08 23:52, 12F
→
06/08 23:52, , 13F
06/08 23:52, 13F
→
06/08 23:52, , 14F
06/08 23:52, 14F
→
06/08 23:53, , 15F
06/08 23:53, 15F
→
06/08 23:53, , 16F
06/08 23:53, 16F
推
06/08 23:53, , 17F
06/08 23:53, 17F
→
06/08 23:54, , 18F
06/08 23:54, 18F
→
06/08 23:54, , 19F
06/08 23:54, 19F
→
06/08 23:54, , 20F
06/08 23:54, 20F
→
06/08 23:55, , 21F
06/08 23:55, 21F
→
06/08 23:55, , 22F
06/08 23:55, 22F
→
06/08 23:55, , 23F
06/08 23:55, 23F
→
06/08 23:58, , 24F
06/08 23:58, 24F
推
06/09 00:08, , 25F
06/09 00:08, 25F
→
06/09 00:09, , 26F
06/09 00:09, 26F
→
06/09 00:10, , 27F
06/09 00:10, 27F
→
06/09 00:12, , 28F
06/09 00:12, 28F
→
06/09 00:13, , 29F
06/09 00:13, 29F
推
06/09 00:15, , 30F
06/09 00:15, 30F
推
06/09 00:16, , 31F
06/09 00:16, 31F
推
06/09 00:21, , 32F
06/09 00:21, 32F
推
06/09 00:36, , 33F
06/09 00:36, 33F
→
06/09 00:47, , 34F
06/09 00:47, 34F
→
06/09 01:22, , 35F
06/09 01:22, 35F
→
06/09 01:22, , 36F
06/09 01:22, 36F
→
06/09 01:22, , 37F
06/09 01:22, 37F
推
06/09 08:44, , 38F
06/09 08:44, 38F
推
06/09 18:28, , 39F
06/09 18:28, 39F
推
06/09 19:42, , 40F
06/09 19:42, 40F
→
06/09 19:43, , 41F
06/09 19:43, 41F
推
06/11 01:28, , 42F
06/11 01:28, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):