Re: [討論] wade的抓板技巧已回收

看板NBA作者 (老爸你別裝酷)時間12年前 (2013/06/06 16:54), 編輯推噓30(31推 1噓 28→)
留言60則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
因為就搶籃板這一塊 Wade的身體條件以SG來講根本破格 他的臂展和噸位根本是SF等級 而且還有絕佳的彈跳力和爆發力 除了破格的身體條件外 Wade還有相當好的籃板衝搶意識 (俗稱的籃板癡漢) 搭配上優秀的空間感和落點判斷 所以除非禁區空間被卡死 (或者是把卡在外圍不讓他進來搶 但有SG做得到這點嗎?) 不然我們就會看到禁區一堆大個 還在看著球彈框而出時 Wade衝進來搶先一步的把籃板拿走或補灌 某種程度上 Wade的搶板能力甚至比Kidd還要出色 只是Kidd打得是專職中鋒 有比較多的機會和更多心力能擺在搶板上 在此順便提一下Bosh老是被幹橋的籃板能力 Bosh的先天條件在搶籃板這塊的確不算出色 但你說真的有爛到一場只有2.3板嗎? 怎麼可能!! 人家好歹在暴龍場均也有快10板 這可不是阿罵一句「運氣好」就可以洗出來的數據 說穿了 其實就是熱火隊防守配置的問題 熱火的輪轉防守 是以Bosh為核心在運轉的 他負責的防守範圍 大到差不多三分線內他都有一份 所以熱火的比賽中我們會看到Bosh撲出去守外線 再飛奔回內線補防 然後再撲出去 來來回回進進出出像在折返跑似的 因為Bosh的防守範圍如此之大 熱火的鋒線才能肆無忌憚的在外圍肆機抄球 好了 然後你告訴我 如果你是Bosh 你搶得到10顆籃板嗎!!?? 你要Bosh這樣防守 又要搶到10板 除非他學會了影分身... 又要四處補防 又要負責鞏固籃板 我印像中也只有灰狼時期的KG做到過 (超賽時期他的補防範圍沒灰狼這麼大 而且還有個軟豆幫忙搶) 但他需要補防的範圍也沒有Bosh那麼誇張 而且以灰狼時期 I take Five!! 的程度 他不搶搞不好還真沒人搶了 可是熱火跟灰狼不一樣 熱火隊上有個籃板能力跟SF差不多的SG 還有一個籃板能力跟PF差不多的SF 熱火之所以敢讓Bosh四處補防 也是建立在全隊(尤其是LBJ和Wade)都要幫忙衝搶籃板的前提上 以現在NBA的禁區生態 要保護防守籃板還算ok 不過當對上公牛和溜馬這種籃板強勢的禁區時 這種程度的籃板保護就會被爆很慘 G7熱火籃板之所以可以贏 除了Wade爆氣之外 整體防守策略和人員配置也做了不小的調整 把MM調上來一起搶之外 也不再要求Bosh每球都要撲出去 是放掉West這個點的外線 來強化籃板的鞏固 不斷的將Hibbert擠出三秒區和包夾 降低他的破壞力之餘 也能減少他的進攻補籃 所以Bosh在G7也搶了八個籃板 只能說Bosh在熱火負責的工作真是吃力不討好阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.243.31
推
06/06 16:56, , 1F
中肯給推!!!!
06/06 16:56, 1F
推
06/06 16:59, , 2F
你誇大了Bosh的補防了，熱火每個人都會輪轉防守，補
06/06 16:59, 2F
→
06/06 17:00, , 3F
防最頻繁的是LBJ和Wade，尤其是LBJ，SPO常讓wade越級
06/06 17:00, 3F
→
06/06 17:01, , 4F
守SF，讓LBJ守SG順便補防內線，或跳級守PF
06/06 17:01, 4F
推
06/06 17:04, , 5F
所以Spo和LBJ將LBJ的防守比喻為美式足球的自由安全衛
06/06 17:04, 5F
我承認我是有誇大... 基本上熱火的輪轉防守是建立在全隊都要有互相幫忙的默契 和LBJ Wade能夠防守多個位置的能力 但其實PF骨的Bosh也常常得頂到中鋒去 熱火的禁區防守策略 Bosh還是最重要的角色
推
06/06 17:04, , 6F
但是LBJ本來就不是禁區球員,可是Bosh是
06/06 17:04, 6F
你用禁區球員和非禁區球員來分 就是你的盲點 熱火強調的就是無位置籃球阿XDD 你要要傳統大前鋒的標準來看Bosh 怎麼看都不會及格的
→
06/06 17:04, , 7F
類似的例子還有一些機動力高的C/PF籃板不多就是因為
06/06 17:04, 7F
→
06/06 17:05, , 8F
"業務"太多
06/06 17:05, 8F
→
06/06 17:05, , 9F
比如說KG,Sheed,都有很好條件抓板
06/06 17:05, 9F
推
06/06 17:05, , 10F
正確阿
06/06 17:05, 10F
→
06/06 17:05, , 11F
Sheed除了自己不務正業的問題外,他也常站防守中心
06/06 17:05, 11F
→
06/06 17:06, , 12F
KG年輕Take 5,老了沒辦法只好縮減業務範圍,但還是得
06/06 17:06, 12F
→
06/06 17:06, , 13F
包很大,禁區數字難免會掉,但是季後賽都會抓回來
06/06 17:06, 13F
→
06/06 17:08, , 14F
他身高劣勢吧
06/06 17:08, 14F
推
06/06 17:09, , 15F
Bosh一部份身高是脖子很長 XD
06/06 17:09, 15F
→
06/06 17:09, , 16F
Bosh的防守.......呵呵
06/06 17:09, 16F
推
06/06 17:11, , 17F
也有此一說，Bosh的身高應該少算一吋，因為脖子長
06/06 17:11, 17F
這樣講的話他臂展也可以少算一吋 因為他肩膀窄 (誤) 好啦 之前美國隊合照的照片 DH的肩膀甚至比Bosh還高上一點 然後DH一般認為要穿鞋才能勉強報到6尺11
推
06/06 17:11, , 18F
Rasheed 跟 KG的籃板也沒哪麼誇張 而且Rasheed
06/06 17:11, 18F
→
06/06 17:11, , 19F
還有個隊友叫大班........
06/06 17:11, 19F
※ 編輯: okajo 來自: 219.85.243.31 (06/06 17:30)
推
06/06 17:20, , 20F
bosh的部分跟之前爆的一篇重覆論點
06/06 17:20, 20F
→
06/06 17:20, , 21F
我聽你在放屁 你去查Bosh這三年籃板 今年場均掉快2個
06/06 17:20, 21F
→
06/06 17:21, , 22F
難怪也要說是鳥人把他籃板搶走 害他搶不到嗎 呵
06/06 17:21, 22F
推
06/06 17:23, , 23F
樓上有看過文章了嗎?
06/06 17:23, 23F
→
06/06 17:23, , 24F
再看Bosh的命中率 火鍋有上升 其他都小掉 以我合理推
06/06 17:23, 24F
→
06/06 17:24, , 25F
斷 大概就是專注在投射 卻忘了基本的搶籃板工作吧
06/06 17:24, 25F
推
06/06 17:28, , 26F
i take five XDXDXD
06/06 17:28, 26F
推
06/06 17:40, , 27F
Bosh穿鞋身高是6呎11吋半，臂展是7吋3吋半，所以在高
06/06 17:40, 27F
→
06/06 17:41, , 28F
度方面打中鋒應該不是問題，但他的肩寬、體重還是對
06/06 17:41, 28F
→
06/06 17:44, , 29F
付不了中鋒
06/06 17:44, 29F
推
06/06 17:54, , 30F
此篇正解!!!!!
06/06 17:54, 30F
→
06/06 17:55, , 31F
某sh BOSH黑啦 不意外
06/06 17:55, 31F
噓
06/06 17:58, , 32F
破格的電燒軟腳俠?
06/06 17:58, 32F
推
06/06 17:59, , 33F
幹 專業文耶
06/06 17:59, 33F
推
06/06 18:01, , 34F
人家不就是在說明BOSH會掉籃板的原因嗎?
06/06 18:01, 34F
推
06/06 18:01, , 35F
不應該說是忘了基本的搶籃板工作 而是熱火放棄了籃板
06/06 18:01, 35F
→
06/06 18:01, , 36F
就是在防守上啊 所以火鍋增加也如同你所說的啊
06/06 18:01, 36F
→
06/06 18:01, , 37F
SH到底有沒有再看文章啊?
06/06 18:01, 37F
→
06/06 18:02, , 38F
以求聯盟最頂尖的外圍防守強度
06/06 18:02, 38F
→
06/06 18:04, , 39F
反正現在聯盟禁區球員都鳥鳥的 除了灰熊走路人之外
06/06 18:04, 39F
→
06/06 18:05, , 40F
攻勢都是外圍發動 外圍守得好內線也打不出來
06/06 18:05, 40F
推
06/06 18:11, , 41F
KG的條件的確比Bosh更適合熱火,可惜KG只有一個
06/06 18:11, 41F
→
06/06 18:12, , 42F
好吧 這文章說的 我早差不多知道 可能是我太高估BOSH
06/06 18:12, 42F
推
06/06 18:51, , 43F
精闢推
06/06 18:51, 43F
推
06/06 18:53, , 44F
其實籃下的卡住對方 讓隊友去搶 這種可能也是有的
06/06 18:53, 44F
→
06/06 18:54, , 45F
在加上WADE靈活性高 爆發力好 搭配6呎6吋的身高 手長
06/06 18:54, 45F
→
06/06 18:54, , 46F
讓WADE籃板抓得多 也是很合理的
06/06 18:54, 46F
推
06/06 19:00, , 47F
清流推
06/06 19:00, 47F
推
06/06 19:11, , 48F
這篇是對得
06/06 19:11, 48F
推
06/06 19:43, , 49F
正解，G7有點擺回2大3小的樣子
06/06 19:43, 49F
推
06/06 19:48, , 50F
Kidd是判斷落點 跟wade靠爆發力抓有點不同
06/06 19:48, 50F
推
06/06 20:12, , 51F
回HotMike：Wade身高沒有6呎6那麼高……
06/06 20:12, 51F
推
06/06 20:30, , 52F
WADE身高明明就是6'8"
06/06 20:30, 52F
推
06/06 21:09, , 53F
WADE明明就5'9"
06/06 21:09, 53F
推
06/06 21:10, , 54F
中肯分析好文 為酸而酸的人非常無聊...去別篇好嗎
06/06 21:10, 54F
→
06/06 21:26, , 55F
@z6a6 Wade 明明就 6'4".....
06/06 21:26, 55F
→
06/06 21:31, , 56F
Wade是4"6....
06/06 21:31, 56F
推
06/07 00:33, , 57F
６'8跟喇叭一樣高…
06/07 00:33, 57F
推
06/07 08:47, , 58F
推>///<
06/07 08:47, 58F
推
06/07 09:11, , 59F
所以BOSH是KG弱化版無誤
06/07 09:11, 59F
推
06/07 22:49, , 60F
難得一見的專業文
06/07 22:49, 60F
‣ 更多 okajo 的文章
文章代碼(AID): #1Hi4uip3 (NBA)
‣ 更多 okajo 的文章
文章代碼(AID): #1Hi4uip3 (NBA)