[新聞] McGee接班人來了！法國中鋒Gobert搶眼已回收

看板NBA作者 (OoOoOo)時間11年前 (2013/06/01 15:50), 編輯推噓56(56推 0噓 21→)
留言77則, 65人參與, 最新討論串1/1
http://www.nownews.com/2013/06/01/341-2945658.htm 記者陳元廷／綜合報導 NBA選秀會日子越來越近，各路潛力新秀都希望一圓NBA夢。今年待選名單中法國長人 Rudy Gobert引起不少話題，甚至得到丹佛金塊中鋒JaVale McGee的類比。 Gobert先天條件相當驚人，今年新秀靜態體測數據中，他站立摸高為9呎7吋，換算成公制 約為292.1公分，一舉打破歷年紀錄。 這數字究竟有多誇張呢？NBA和FIBA所規定籃框高度約為304.8公分，因此Gobert只是站著 高舉手臂，只差12.7公分就能摸到籃框。 至於身高臂展方面，McGee當初測量結果為，穿鞋後身高為7呎、臂展為7呎6吋，Gobert甚 至還更勝一籌，身高7呎2吋、臂展7呎又8.5吋。 目前Gobert正在達拉斯當地，接受前舊金山大學訓練師的特訓，就是後者作出這個比較。 但被拿來和McGee相提並論，不僅是因為兩人體型身材類似。 該訓練師表示：「Gobert和McGee十分類似，但技巧卻更純熟。McGee在同樣年紀時，的確 體型和力量都較Gobert優秀。但Gobert擁有的技巧就算是現在的McGee也比不上。」 此外Gobert和訓練師兩人都提到他的學習能力很強，而且籃球智商相較於一般美國球員更 好，Gobert也提到自己希望效法的球員，是擁有法國血統的芝加哥公牛中鋒Joakim Noah 。 由於來自法國，Gobert和波特蘭拓荒者前鋒Nicolas Batum關係不錯，後者從兩人還在巴 黎，就持續提供關於進入NBA的建議。Gobert另一位朋友則是金塊本季新秀Evan Fournier ，兩人先前皆效力於法國職業聯賽。 目前對於Gobert模擬選秀順位，各家意見相當分歧，不少專家預測，要等到第19順位，克 里夫蘭騎士才會帶走這位「法國McGee」，但也有人大膽判斷他能在前十位就獲得青睞。 -- 說一個人是 McGee 接班人, 總覺得像在酸人 XD --
→
10/12 16:33,
回原po~當然有行為才有主場優勢~不然你給今年的太空人主場
10/12 16:33
→
10/12 16:33,
全場都是象迷 我問你怕不怕?
10/12 16:33
#1GTzFW9X (Baseball) [ptt.cc] [閒聊] 主場優勢是優勢在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.221.14
→
06/01 15:52, , 1F
但彈力應該很難比得上吧
06/01 15:52, 1F
推
06/01 15:53, , 2F
智商
06/01 15:53, 2F
→
06/01 15:53, , 3F
這是指MCGEE的拿方面?
06/01 15:53, 3F
推
06/01 15:53, , 4F
看highlight感覺滿鳥 就算進去也直接去NBDL吧
06/01 15:53, 4F
推
06/01 15:57, , 5F
腦嗎？
06/01 15:57, 5F
推
06/01 15:59, , 6F
但被拿來和McGee相提並論，不僅是因為兩人體型身材類
06/01 15:59, 6F
→
06/01 16:00, , 7F
似。 不會是指連智商也類似吧？XD
06/01 16:00, 7F
推
06/01 16:03, , 8F
摸高可以墊腳嗎? 如果沒有的話其實不用跳就摸到了
06/01 16:03, 8F
推
06/01 16:04, , 9F
O'neal烏龍球明星後繼有人了...
06/01 16:04, 9F
推
06/01 16:14, , 10F
活動力還真的蠻像的 http://youtu.be/Hs2K5vE_tCU
06/01 16:14, 10F
→
06/01 16:15, , 11F
至少不是那種跑不動跳不高的巨人症患者
06/01 16:15, 11F
→
06/01 16:21, , 12F
好強的活動力
06/01 16:21, 12F
推
06/01 16:23, , 13F
差MCGEE滿多的 活動力看來也還好而已啊= =
06/01 16:23, 13F
推
06/01 16:28, , 14F
內文有寫智商還不錯 說不定練得起來
06/01 16:28, 14F
→
06/01 16:29, , 15F
是McGee外掛開太大了...這個身高這樣已經算很靈活了
06/01 16:29, 15F
推
06/01 16:30, , 16F
這活動力大概有易建聯等級 再加上身高加持...
06/01 16:30, 16F
→
06/01 16:30, , 17F
和哈達迪相比更是靈活太多了
06/01 16:30, 17F
→
06/01 16:35, , 18F
我還以為是指有McGee的腦袋..
06/01 16:35, 18F
推
06/01 16:35, , 19F
看高光還不錯阿.對不起, 我找不到高光很遜的例子XDDD
06/01 16:35, 19F
推
06/01 16:42, , 20F
Mcgee 跳比較高
06/01 16:42, 20F
推
06/01 16:42, , 21F
LeBron James jr.高光放槍
06/01 16:42, 21F
→
06/01 16:42, , 22F
高光很遜的例子...嗯...Brian Cook?
06/01 16:42, 22F
推
06/01 16:47, , 23F
好瘦...感覺就是進攻強一點的寶兒
06/01 16:47, 23F
→
06/01 16:47, , 24F
但火鍋能力差一點
06/01 16:47, 24F
推
06/01 16:49, , 25F
手很長 但是感覺跳得不高
06/01 16:49, 25F
推
06/01 16:52, , 26F
Mcgee比較飛
06/01 16:52, 26F
推
06/01 16:56, , 27F
別被拓荒者選到就好.........
06/01 16:56, 27F
推
06/01 16:57, , 28F
太瘦 但比Mcgee還要多進攻手段 比方左手勾射
06/01 16:57, 28F
推
06/01 17:00, , 29F
智商不知道有沒有辦法跟MaGeeeeeee一樣悲劇
06/01 17:00, 29F
推
06/01 17:03, , 30F
阿拓今年已經開除復建員了吧，也許不會再這麼悲劇了.
06/01 17:03, 30F
推
06/01 17:06, , 31F
這手臂...劉備阿
06/01 17:06, 31F
推
06/01 17:09, , 32F
這支感覺可以當潛力股養
06/01 17:09, 32F
→
06/01 17:10, , 33F
手長其實比跳得高還好，看TD現在的打法就知道！
06/01 17:10, 33F
→
06/01 17:11, , 34F
爆發力會隨著年齡衰退，但手長不會！
06/01 17:11, 34F
推
06/01 17:14, , 35F
張大帥當初好像是7'1，臂展7'8！
06/01 17:14, 35F
推
06/01 17:14, , 36F
感覺沒有很會飛ㄟ 活動力還是差一大截
06/01 17:14, 36F
→
06/01 17:17, , 37F
McGeeeeee是個人才，NBA活寶，長相又古意
06/01 17:17, 37F
推
06/01 17:19, , 38F
還以為他是個笨重的巨人
06/01 17:19, 38F
推
06/01 17:34, , 39F
接哪方面的班...
06/01 17:34, 39F
推
06/01 17:51, , 40F
蠻帥
06/01 17:51, 40F
推
06/01 17:55, , 41F
跟火箭ㄚ西可有點像
06/01 17:55, 41F
推
06/01 17:57, , 42F
法國中鋒就想到VC...
06/01 17:57, 42F
推
06/01 18:01, , 43F
太瘦了？
06/01 18:01, 43F
推
06/01 18:01, , 44F
這骨架會不會是NBA最瘦的
06/01 18:01, 44F
推
06/01 18:05, , 45F
來勇士吧 取代Biedrins
06/01 18:05, 45F
推
06/01 18:19, , 46F
NEXT 塔必
06/01 18:19, 46F
→
06/01 18:23, , 47F
一看到也以為跟他一樣天的中鋒
06/01 18:23, 47F
推
06/01 18:27, , 48F
他那樣的身高和臂展也不需要跳太高吧xdd
06/01 18:27, 48F
推
06/01 18:32, , 49F
會比McGee更有喜感嗎?
06/01 18:32, 49F
→
06/01 18:40, , 50F
MeGee:不夠天是不能接班的歐
06/01 18:40, 50F
推
06/01 18:49, , 51F
熊熊看還以為身高 9'7"，嚇死我的毛！
06/01 18:49, 51F
推
06/01 18:55, , 52F
影片不足以參考..沒有看到中距離 影片只有呈禁區能力
06/01 18:55, 52F
→
06/01 18:57, , 53F
也沒有看到抓板的能力 真實情況很難判斷
06/01 18:57, 53F
推
06/01 19:09, , 54F
McGeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
06/01 19:09, 54F
推
06/01 19:17, , 55F
想跟McGeeeeeeee比俠姬腐嗎~門都沒有!!
06/01 19:17, 55F
推
06/01 19:20, , 56F
進擊的巨人
06/01 19:20, 56F
推
06/01 19:29, , 57F
酸人 XDDD
06/01 19:29, 57F
→
06/01 19:38, , 58F
這好像不是讚美
06/01 19:38, 58F
→
06/01 19:41, , 59F
有吳彥祖的feel
06/01 19:41, 59F
推
06/01 20:08, , 60F
手長人又長的高,彈性如果一般就不錯了,要是還是跳跳
06/01 20:08, 60F
→
06/01 20:08, , 61F
人就太可怕了..
06/01 20:08, 61F
推
06/01 20:08, , 62F
腦袋不知道誰比較好
06/01 20:08, 62F
推
06/01 20:11, , 63F
腦子一樣就慘了
06/01 20:11, 63F
推
06/01 20:40, , 64F
還蠻有活動力的 NBA有活動力的大個子都有機會生存
06/01 20:40, 64F
推
06/01 20:44, , 65F
感覺沒甚麼對抗性!?
06/01 20:44, 65F
推
06/01 21:31, , 66F
想當諧星第二，還差十萬年，McGeeeeeeeee萬歲
06/01 21:31, 66F
推
06/01 21:56, , 67F
臉帥很多
06/01 21:56, 67F
推
06/01 22:13, , 68F
一開始還以為9呎7吋是筆誤勒..
06/01 22:13, 68F
推
06/01 22:21, , 69F
不知道姚明摸高是多少?
06/01 22:21, 69F
→
06/01 23:02, , 70F
接智商的班就不好了......
06/01 23:02, 70F
推
06/02 00:02, , 71F
爆發力差很多的感覺..
06/02 00:02, 71F
推
06/02 00:20, , 72F
感覺沒麥基猛
06/02 00:20, 72F
推
06/02 00:55, , 73F
McGeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
06/02 00:55, 73F
→
06/02 01:08, , 74F
nownews亂類比 體能差賣雞很多吧
06/02 01:08, 74F
推
06/02 01:40, , 75F
我還以為是智商方面的接班人....
06/02 01:40, 75F
推
06/02 11:19, , 76F
臉看起來比麥基聰明，麥基看起來憨憨的
06/02 11:19, 76F
推
06/03 11:56, , 77F
感覺是哈大帝的進化版 比較靈活
06/03 11:56, 77F
‣ 更多 ccpz 的文章
文章代碼(AID): #1HgQVQku (NBA)