[新聞] 聯盟重審東區決賽吹罰 皇帝六犯魏德走步均有爭議已回收

看板NBA作者 (柳橙)時間11年前 (2013/05/30 11:02), 編輯推噓41(571671)
留言144則, 82人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聯盟重審東區決賽吹罰 皇帝六犯魏德走步均有爭議 消息來源:http://sports.sina.com.cn/nba/2013-05-30/09576595817.shtml   新浪體育訊 據《CBS體育》報道,NBA季後賽東區決賽第四戰,邁阿密熱火以92-9 9不敵印第安納溜馬,但比賽最後關頭的幾次判罰頗有爭議。《CBS體育》專家KEN BERG 表示,聯盟消息人士透露,他們正在對這場比賽的幾個爭議判罰進行重審,據悉LBJ的六 犯離場問題不大,但WADE的走步違例有些問題。   據悉,NBA的官員們正在觀看東區決賽第四戰的幾個有爭議的判罰。最明顯的一個誤 判是一次24秒違例。第三節8分26秒,HIBBERT嘗試投籃,慢動作回放顯示,HIBBERT的投 籃已經碰到了籃筐,按照規則計時器應該重置時間。當時溜馬以81-72領先9分,而且溜 馬已經搶到了進攻籃板,如果溜馬繼續進攻,很可能再度擴大比分優勢。而被處罰24秒 後,熱火隨即打出一波11-2的沖擊波,將比分追到83-83平。   第二個爭議判罰出現在第四節5分57秒,WADE接LBJ傳球上籃,結果裁判判罰P.GEOR GE幹擾球,而D.WEST在協防時有犯規動作,因此吹罰了加罰,WADE在沒有進球的情況下 打成2+1。這也讓熱火以86-83取得了領先。聯盟官員在重看錄像時,發現WEST的犯規侵 犯了WADE的身體,並擊中了他的頭部,因此很有可能追加一個惡意犯規。   第三個爭議判罰是LBJ的六犯離場。在最後56秒,溜馬以96-92領先,LBJ在進攻中製 造掩護,但掩護過程中有,左腿明顯阻擋了STEPHENSON,導致後者失去了重心。聯盟認 ?這個動作確實是非法掩護,LBJ的六犯沒有問題。   第四個爭議判罰是LBJ早些時候的一次犯規。在第四節5分38秒,P.GEORGE上籃得手 ,並在LBJ身上找到犯規,打出2+1。但LBJ表示自己的動作很乾淨,他已經站到了正確的 位置上,並且是垂直起跳。聯盟官員認?,這次犯規的吹罰比較模棱兩可。   第五個爭議判罰是WADE的致命走步。在最後26秒,溜馬以96-92領先,WADE在三分線 外佯突後傳球,結果被吹罰走步。這一球直接宣布了熱火的死刑。但看慢動作回放,WA DE接球後先是右腿向後,相當于反向探步,隨後跨右腿,放球,開始運球。按照NBA規則 ,球員運球後可以運動兩步,然後可以選擇停球,傳球,或者投籃。只是一般人是在向 前的過程中跨兩步再做動作(比如三步上籃),WADE是後撤步做動作。而WADE這個球的爭 議在于,他的收球是在撤步後作出的,還是在撤步過程之中作出的。   在上述幾個判罰中,能真正讓裁判承認錯誤的只有HIBBERT的24秒違例,因?這個球 確實碰到籃筐了,其他的球都有爭議。但即便如此,這樣的吹罰也不適合出現在決定性 的回合中。本次比賽的裁判——JOE CRAWFORD,RODNEY MOTT和DERRICK STAFFOR將被審 查每一次吹罰和沒有吹罰、但被聯盟官員認?需要評估的場景,以確定其準確性。每一次 惡意犯規和重要犯規也都將被審查,以確定是否需要升級或者降級。   聯盟最近一次公開解釋正確的幹擾球判罰,是在今年4月9日,火箭101-98擊敗了太 陽。聯盟最近一次承認吹罰錯誤,是在3月27日,當時明尼蘇達灰狼以117-120不敵洛杉 磯湖人,但最後階段裏RUBIO的三分球被KOBE犯規,應該獲得3個罰球,那樣湖人就未必 能勝利了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.107.13.76

05/30 11:03, , 1F
不要起爭議
05/30 11:03, 1F

05/30 11:03, , 2F
只要有JOE CRAWFORD吹判的比賽就是爭議不斷
05/30 11:03, 2F

05/30 11:04, , 3F
無視踩腳
05/30 11:04, 3F

05/30 11:04, , 4F
每次乾兒子要糖吃反應都很大
05/30 11:04, 4F

05/30 11:04, , 5F
腳踩對方還能有爭議 ??
05/30 11:04, 5F

05/30 11:05, , 6F
公道價
05/30 11:05, 6F

05/30 11:06, , 7F
一堆外國鍵盤鄉民只會重複看VIDEO放馬後炮
05/30 11:06, 7F

05/30 11:06, , 8F
要立即吹判 難度可高了
05/30 11:06, 8F

05/30 11:07, , 9F
LBJ第四犯我也覺得有爭議...
05/30 11:07, 9F

05/30 11:07, , 10F
哈哈哈 乾兒子喊聲馬上就有效果惹
05/30 11:07, 10F

05/30 11:08, , 11F
PHIL不是說吹罰正確嗎XDDD
05/30 11:08, 11F

05/30 11:08, , 12F
確定有爭議的那球2+1,熱火就不用打了!黑火!黑火!
05/30 11:08, 12F

05/30 11:09, , 13F
..阿就只有熱火有這種特權...
05/30 11:09, 13F

05/30 11:09, , 14F
史騰:光頭王感謝你 這下第五戰收視率一定飆高
05/30 11:09, 14F

05/30 11:09, , 15F
風向對的文章就沒人會怪字體問題 不意外
05/30 11:09, 15F

05/30 11:09, , 16F
其實從第一戰就覺得很奇怪了 上半場狂吹哨
05/30 11:09, 16F

05/30 11:09, , 17F
下一戰溜馬慘了xd
05/30 11:09, 17F

05/30 11:10, , 18F
明星牌子大啊...
05/30 11:10, 18F

05/30 11:10, , 19F
西黑雷 東黑火 嘿嘿嘿嘿嘿
05/30 11:10, 19F

05/30 11:10, , 20F
最後搞到要絕殺 溜馬隊實力沒那麼強
05/30 11:10, 20F

05/30 11:11, , 21F
這樣黑火下一場就有理由狂黑哨了
05/30 11:11, 21F

05/30 11:11, , 22F
裁判並沒有要偏袒否方 但那場比賽的吹判真的要改進
05/30 11:11, 22F

05/30 11:11, , 23F
沒差別 過去都過去了 改判也對比賽勝負沒有任何影響
05/30 11:11, 23F

05/30 11:11, , 24F
希望下一場不球吹判完美(不可能的) 只希望賽後我們討
05/30 11:11, 24F

05/30 11:11, , 25F
到了2比1 第四戰第三節熱火還領先 突然針對LBJ吹哨
05/30 11:11, 25F

05/30 11:11, , 26F
Wade那球是後撤前就收球,那到底是不是走步?
05/30 11:11, 26F

05/30 11:11, , 27F
論的會是比賽本身 而不是吹判
05/30 11:11, 27F

05/30 11:11, , 28F
G5補吹囉謝謝XD
05/30 11:11, 28F

05/30 11:12, , 29F
所以勒?
05/30 11:12, 29F

05/30 11:12, , 30F
如果裁判真的看到踩腳 那被吹也沒話講
05/30 11:12, 30F

05/30 11:12, , 31F
對空氣揮肘也能吹 跳起來手沒下也能吹 Wade那球更扯
05/30 11:12, 31F

05/30 11:13, , 32F
WADE那球吹走步就有點敏感
05/30 11:13, 32F

05/30 11:13, , 33F
這篇新聞好像多數人都沒認真看@@?
05/30 11:13, 33F

05/30 11:13, , 34F
對火火不利的就是爭議判決辣
05/30 11:13, 34F

05/30 11:13, , 35F
對啊笑了溜馬實力不強所以現在應該是4:0黑馬不意外
05/30 11:13, 35F

05/30 11:13, , 36F
據悉LBJ的六犯離場問題不大,但WADE的走步違例有些
05/30 11:13, 36F

05/30 11:13, , 37F
問題。
05/30 11:13, 37F

05/30 11:13, , 38F
看標題就推文是PTT的習慣
05/30 11:13, 38F

05/30 11:14, , 39F
shwkz好棒都說對了
05/30 11:14, 39F
還有 65 則推文
05/30 12:17, , 105F
熱火超黑 BJ4
05/30 12:17, 105F

05/30 12:21, , 106F
LBJ即使第6犯沒問題 但其它犯有問題 不該6犯離場
05/30 12:21, 106F

05/30 12:23, , 107F
那發個影片吧 之前有位發了影片後本來以為有爭議的
05/30 12:23, 107F

05/30 12:23, , 108F
看了影片變成完全沒爭議
05/30 12:23, 108F

05/30 12:24, , 109F
WADE沒走步啊 NBA規則耶
05/30 12:24, 109F

05/30 12:24, , 110F
而且收球時機也不是看慢動作定格的
05/30 12:24, 110F

05/30 12:25, , 111F
照這個流暢度我覺得WADE還沒完成收球 裁判就響哨了
05/30 12:25, 111F

05/30 12:26, , 112F
這也太扯的 連收球都還沒收完光頭裁判組也在吹
05/30 12:26, 112F

05/30 12:26, , 113F
收球這種瞬間的動作可以拉長到快一秒 被吹怪誰?
05/30 12:26, 113F

05/30 12:28, , 114F
不罰?
05/30 12:28, 114F

05/30 12:29, , 115F
"沒吹走步就只差1分!"的說法並不真確 裁判鳴笛後其實
05/30 12:29, 115F

05/30 12:29, , 116F
大部分的溜馬球員已經停止防守腳步 多1次進攻是真
05/30 12:29, 116F

05/30 12:30, , 117F
但直接跳到就只差1分跳太快了...看重播就知道
05/30 12:30, 117F

05/30 12:30, , 118F
熱火還是輸啊
05/30 12:30, 118F

05/30 12:30, , 119F
可能覺得沒跟你算四分打已經很給面子了
05/30 12:30, 119F

05/30 12:40, , 120F
YamagiN你說NBA有規範收球不可以超過一秒唷??
05/30 12:40, 120F

05/30 12:43, , 121F
那以後LBJ就用一個十秒的收球從後場跑到前場灌籃好了
05/30 12:43, 121F

05/30 12:44, , 122F
邊跑還要邊喊"寡人還在收球~~不得響哨!!!!"
05/30 12:44, 122F

05/30 12:45, , 123F
結果咧 結果咧 結果咧~結果咧~
05/30 12:45, 123F

05/30 12:58, , 124F
衝擊波
05/30 12:58, 124F

05/30 13:05, , 125F
不罰嗎?
05/30 13:05, 125F

05/30 13:11, , 126F
幹擾球
05/30 13:11, 126F

05/30 13:12, , 127F
乾兒子都斷腿還要救援……
05/30 13:12, 127F

05/30 13:13, , 128F
一群斷腿迷出來喊燒真可笑
05/30 13:13, 128F

05/30 13:29, , 129F
影片是球傳出去響哨不是嗎...
05/30 13:29, 129F

05/30 13:29, , 130F
球早收完很久了吧...
05/30 13:29, 130F

05/30 13:29, , 131F
其他犯有問題?上半場被冰的PG都沒講話了
05/30 13:29, 131F

05/30 13:35, , 132F
不要再有爭議了 乾爹會給全世界一個總冠軍的
05/30 13:35, 132F

05/30 13:36, , 133F
黑馬GO 黑馬GO 黑馬黑馬GOGOGO
05/30 13:36, 133F

05/30 14:02, , 134F
講半天根本都沒爭議
05/30 14:02, 134F

05/30 14:11, , 135F
黑火GO 黑火GO 黑火黑火GOGOGO
05/30 14:11, 135F

05/30 14:16, , 136F
火箭和湖人都有乾兒子XDD
05/30 14:16, 136F

05/30 15:26, , 137F
沒被吹走不就只差一分? 有必要盲目支持到這種地步嗎?
05/30 15:26, 137F

05/30 15:31, , 138F
黑火GO 黑火GO 黑火黑火GOGOGO XD
05/30 15:31, 138F

05/30 16:40, , 139F
看成皇帝六步......XD,不要起爭議啦!!!
05/30 16:40, 139F

05/30 17:09, , 140F
黑火gg 黑火gg 黑火gggggg
05/30 17:09, 140F

05/30 17:42, , 141F
會吵的兒子有糖吃 夏一場賣阿密主場要讓熱火罰50球了
05/30 17:42, 141F

05/30 18:58, , 142F
為什麼尼克第六場被陰成那樣 聯盟就不用重審?
05/30 18:58, 142F

05/30 19:15, , 143F
這麼多吹判爭議 可見NBA裁判吹得多爽 科科
05/30 19:15, 143F

05/30 19:57, , 144F
看內容...所以冤魂是Wade和Hibbert?
05/30 19:57, 144F
文章代碼(AID): #1Hfi4gBk (NBA)
文章代碼(AID): #1Hfi4gBk (NBA)