Re: [專欄] 控制籃板球的人就能控制整場比賽?已回收
籃球比的就是得分
得分高一一方就會贏球
以成敗論英雄的話
得分就是一次成功的進攻
沒得分自然就是失敗
一個進攻籃板、是自己球隊失敗的進攻、我方取得再次進攻的機會
一個防守籃板、是對方球隊失敗的進攻、我方取得開始進攻的機會
要有進攻籃板可以抓的先決條件
就是要先有一個失敗的進攻才行
真的要說進攻籃板對於得分直接的影嚮的話
大概就是抓到球的時候是在對方家裡、比較有機會可以直接擺進兩分
但是自投自搶老半天一直放不進的情形也是有的
--
記得以前比賽時
進攻籃板抓很兇、但是球隊卻輸球
來看球的朋友就說了一句
不要以為你進攻籃板多是你籃板能力強
其實只是你球隊的出手命中率比較低而已
※ 引述《GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)》之銘言:
: ※ 引述《randy621 (哈囉你好嗎)》之銘言:
: : http://aboutbball.pixnet.net/blog/post/97112731
: : 在漫畫「灌籃高手」中,湘北隊大猩猩赤木剛憲跟櫻木花道這樣說:「控制籃板球的人就
: : 能控制整場比賽。」把這句話拿來套用在現今的聯盟,還能適用嗎?這篇將針對今年例行
: : 賽的成績統計分析後,來檢討看看是不是真的控制籃板球的人就能控制比賽。
: : 先以比較簡單的角度來分析搶籃板的好處有哪些:
: : 1.抓了一個籃板,代表讓自己隊有多一次的控球機會,相對的對方則少了一次。贏球機會
: : 相對提高。
: : 2.通常抓完進攻籃板後有一定機會可以順便補籃,若沒有至少也離禁區很近。若在那有了
: : 第二波攻擊機會,則投籃命中率可以提升。
: : 3.而抓到進攻籃板後,對方看你離禁區那麼近,則有很大可能在你準備第二波攻擊時犯規
: : ,也增加了你在罰球線得分的機會。
: : 4.相對的,抓了一個防守籃板,則讓對方沒有抓進攻籃板的機會,他們輕易補籃的機會則
: : 降低。
: : 5.最後,有著好的籃板能力的球隊,通常防守也不會太差。
: : 再透過本季例行賽成績來驗證看看,籃板數跟球隊戰績是否成正比?
: : 首先,先從防守籃板開始比。
: : 本季兩隊防守籃板相差在10個以內時,出現了1016場。而比較多的那方贏了711場,勝率
: : 為70.0%。
: : 兩隊差到10個以上時,出現了192場。192場中防守籃板比較多的那方只輸10場,勝率為
: : 94.8%。
: : 15個以上時,出現了34場。當中只輸1場,勝率97.1%。
: : 差到20個以上的話,本季出現3場。三場比較較多防守籃板的皆獲勝。
: : 再來,以總籃板數比較。
: : 相差10個內:886場中,多的那方贏了549場。勝率為62.0%。
: : 差到10個以上:356場中贏了267場,勝率為75.0%。
: : 15個以上的話,118場贏了95場,勝率為80.5%。
: : 20個以上,32場中僅輸5場,勝率為84.4%。
: : 25個以上,7場中輸了2場,勝率71.5%。值得注意的是,這兩場籃板大幅落後,球隊卻獲
: : 勝的隊伍都是熱火隊。
: : 30個以上,出現2場,且最後都以超過20分的大比數贏得對手。
: : 最後是進攻籃板的比較。
: : 進攻籃板相差10個內,出現了1066場,多的那方僅贏了519場。勝率僅有48.7%。
: : 10個以上,出現了104場,但只贏了36場,勝率更低到只剩34.6%。
: : 15個以上,15場內只贏了4場。勝率26.7%。
: : 而來到20個以上,比對方抓多達20個進攻籃板的球隊本季出現三場,而他們全部吞敗。
: : 最後來看,若是兩隊比數相差在五分內,防守籃板、籃板總數、進攻籃板跟比賽勝負的關
: : 係:
: : 在五分差內:防守籃板比對方多的勝率達到55.2%,總籃板較多的則是48.7%,進攻籃板則
: : 是48.4%。
: : 結論:可能跟許多人的印象不同,從本季的數據顯示,進攻籃板數的多寡其實與比賽沒有
: : 太多直接影響。進攻籃板直接造成的就是有下一次攻擊的機會,若沒辦法有效提升命中率
: : ,即使比對方抓了更多的進攻籃板、多了很多次的攻擊機會,仍然無法拿下比賽。但相對
: : 的,防守籃板則跟球隊勝利有著非常重要的關聯。或許就如一開始的分析,防守籃板的多
: : 寡可能會與球隊的防守有著一定的關係,畢竟要先有成功的防守,對方無法進球後才有抓
: : 防守籃板的機會。更尤其是在球賽的關鍵時刻,大部分教練要求的都是想辦法鞏固防守籃
: : 板,由此可見其重要性。
: : 但本季擁有66勝16敗,排名聯盟第一的熱火隊正以不同的方法挑戰這個想法,雖然他們為
: : 聯盟第一名,但本季的籃板能力卻在聯盟中排名倒數,大多數的時間他們都以一大四小的
: : 打法,捨棄了禁區的高度來換取更快速、靈活的球風。赤木剛憲那句「控制籃板球的人就
: : 能控制整場比賽」是不是真的在這個聯盟中持續有用?各隊教練又如何在籃板球與球隊靈
: : 活中取得平衡,就必須來考驗他們的執教功力了。
: 用數學觀點來看這個問題
: 兩支球隊比賽
: 你可以去看 NBA 的 Play By Play
: 一整串的進攻都是由
: 1. ( 出手不進 => 防守籃板 ) 失誤
: 2. 出手命中 犯規罰球
: 3. 進攻籃板 無罰球犯規
: 4. 技術犯規罰球 惡意犯規罰球
: 等字串連接起來的
: 第四類對於分數總量影響不會太多 這也不是一個進攻的終點 可以省略不看
: 一個進攻的結束 就是
: 失敗 : 1類
: 成功 : 2類 (可以把罰球看成廣義的成功)
: 上述資料計算的防守籃板越多 代表對方進攻的失敗數越多
: 當然輸球可能性越大 這跟統計應該沒有關係 這本來在邏輯上就有很大的相關性
: 之前說的失誤越多越容易輸球也是有異曲同工之妙
: 這邊來解釋一下進攻籃板
: 投籃不進之後不代表一波進攻真正的失敗
: 必須要有球權轉移 也就是對方抓到進攻籃板 才算是真正的失敗
: 進攻籃板的取得 可以讓你一波進攻的長度加長
: 結局未必是成功 但是讓球隊有機會讓這波進攻的結局
: 也不要因為這個統計結果就看低進攻籃板的重要性
: 一顆進攻籃板延長進攻 最後球隊進球 不是也少掉對手取得防守籃板的機會
--
我很喜歡
這次是我的真心話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.132.219
→
05/24 14:47, , 1F
05/24 14:47, 1F
推
05/24 14:47, , 2F
05/24 14:47, 2F
推
05/24 14:50, , 3F
05/24 14:50, 3F
推
05/24 15:09, , 4F
05/24 15:09, 4F
→
05/24 15:12, , 5F
05/24 15:12, 5F
→
05/24 15:13, , 6F
05/24 15:13, 6F
→
05/24 15:16, , 7F
05/24 15:16, 7F
→
05/24 15:17, , 8F
05/24 15:17, 8F
→
05/24 21:51, , 9F
05/24 21:51, 9F
→
05/24 21:51, , 10F
05/24 21:51, 10F
→
05/24 21:52, , 11F
05/24 21:52, 11F
→
05/25 01:27, , 12F
05/25 01:27, 12F
→
05/25 01:28, , 13F
05/25 01:28, 13F
推
05/25 10:03, , 14F
05/25 10:03, 14F
→
05/25 10:04, , 15F
05/25 10:04, 15F
→
05/25 10:05, , 16F
05/25 10:05, 16F
→
05/25 10:07, , 17F
05/25 10:07, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):