Re: [討論] 絕殺是天生反應或是戰術?已回收
小小回個文討論討論
我個人認為這球絕殺主要就是做給LBJ
而非LBJ只是第二個波戰術的接球點
而且LBJ一拿到球就打算自己上了
不是想吸引包夾
否則是做不出那種突破速度的
但LBJ厲害的地方就在於假設他這次的突破真的遇到阻擋
他的視野跟他的傳球靈敏度也可以做出正確且到位的傳球
首先針對你說的故意不右切
我不認同這個說法
可以看到的是當時LBJ接到球
PG已經衝過頭擋住他的右切了
所以LBJ一瞬間決定轉身過人
如果像你說的右切
100%是會被PG阻止到最後只能幹拔
而為啥我認為戰術是做給LBJ
因為第四節最後一擊
Ray跟LBJ有個一模一樣的跑位
當時Ray把PG整個吸過去
LBJ完全空了
但是Wade選擇傳給Ray
而Ray也整個被貼住而失手
當時LBJ就有過去跟Wade討論
我想LBJ說的就是他獲得了一個很大的空檔
不該照原本戰術設計的傳給Ray
而應該給他
所以到了OT最後一擊
一模一樣的跑位
PG才會又被Ray影響而分神
而這次不同的是這次戰術是做給LBJ
而且LBJ早就鐵了心要幹了
以上個人觀點
歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.42.133
推
05/23 14:33, , 1F
05/23 14:33, 1F
推
05/23 14:34, , 2F
05/23 14:34, 2F
推
05/23 14:36, , 3F
05/23 14:36, 3F
推
05/23 14:37, , 4F
05/23 14:37, 4F
推
05/23 14:37, , 5F
05/23 14:37, 5F
→
05/23 14:38, , 6F
05/23 14:38, 6F
推
05/23 14:39, , 7F
05/23 14:39, 7F
推
05/23 14:39, , 8F
05/23 14:39, 8F
推
05/23 14:40, , 9F
05/23 14:40, 9F
→
05/23 14:40, , 10F
05/23 14:40, 10F
→
05/23 14:41, , 11F
05/23 14:41, 11F
→
05/23 14:42, , 12F
05/23 14:42, 12F
→
05/23 14:42, , 13F
05/23 14:42, 13F
推
05/23 14:42, , 14F
05/23 14:42, 14F
→
05/23 14:42, , 15F
05/23 14:42, 15F
推
05/23 14:43, , 16F
05/23 14:43, 16F
→
05/23 14:43, , 17F
05/23 14:43, 17F
→
05/23 14:44, , 18F
05/23 14:44, 18F
噓
05/23 14:44, , 19F
05/23 14:44, 19F
→
05/23 14:45, , 20F
05/23 14:45, 20F
當然場上除了LBJ其他三個人都有跑位
但他們跑位的目的我認為有兩個
1.拉開讓LBJ單打的空間
2.製造對手在換防時候的分神
而終極目標都是--->LBJ的單打
所以從結果來看
戰術相當成功
Bosh跟Cole的交互掩護讓溜馬禁區整個清空--->上述第一點
Ray的跑位讓PG一瞬間恍神而且發生防守失誤--->上述第二點
因此濕婆的戰術是成功了
推
05/23 14:45, , 21F
05/23 14:45, 21F
→
05/23 14:45, , 22F
05/23 14:45, 22F
推
05/23 14:45, , 23F
05/23 14:45, 23F
→
05/23 14:46, , 24F
05/23 14:46, 24F
→
05/23 14:46, , 25F
05/23 14:46, 25F
※ 編輯: LBJALA 來自: 111.249.42.133 (05/23 14:52)
→
05/23 14:46, , 26F
05/23 14:46, 26F
→
05/23 14:46, , 27F
05/23 14:46, 27F
→
05/23 14:46, , 28F
05/23 14:46, 28F
→
05/23 14:47, , 29F
05/23 14:47, 29F
推
05/23 14:47, , 30F
05/23 14:47, 30F
→
05/23 14:48, , 31F
05/23 14:48, 31F
→
05/23 14:48, , 32F
05/23 14:48, 32F
推
05/23 14:49, , 33F
05/23 14:49, 33F
推
05/23 14:49, , 34F
05/23 14:49, 34F
→
05/23 14:51, , 35F
05/23 14:51, 35F
→
05/23 14:52, , 36F
05/23 14:52, 36F
推
05/23 14:53, , 37F
05/23 14:53, 37F
→
05/23 14:54, , 38F
05/23 14:54, 38F
推
05/23 14:54, , 39F
05/23 14:54, 39F
推
05/23 14:55, , 40F
05/23 14:55, 40F
推
05/23 14:57, , 41F
05/23 14:57, 41F
推
05/23 14:58, , 42F
05/23 14:58, 42F
→
05/23 14:58, , 43F
05/23 14:58, 43F
→
05/23 14:59, , 44F
05/23 14:59, 44F
→
05/23 15:01, , 45F
05/23 15:01, 45F
推
05/23 15:01, , 46F
05/23 15:01, 46F
→
05/23 15:05, , 47F
05/23 15:05, 47F
推
05/23 15:08, , 48F
05/23 15:08, 48F
推
05/23 15:08, , 49F
05/23 15:08, 49F
→
05/23 15:09, , 50F
05/23 15:09, 50F
推
05/23 15:11, , 51F
05/23 15:11, 51F
→
05/23 15:13, , 52F
05/23 15:13, 52F
推
05/23 15:14, , 53F
05/23 15:14, 53F
推
05/23 15:28, , 54F
05/23 15:28, 54F
推
05/23 15:34, , 55F
05/23 15:34, 55F
→
05/23 15:36, , 56F
05/23 15:36, 56F
推
05/23 15:38, , 57F
05/23 15:38, 57F
推
05/23 15:43, , 58F
05/23 15:43, 58F
推
05/23 15:49, , 59F
05/23 15:49, 59F
→
05/23 15:50, , 60F
05/23 15:50, 60F
→
05/23 16:10, , 61F
05/23 16:10, 61F
推
05/23 16:24, , 62F
05/23 16:24, 62F
推
05/23 16:46, , 63F
05/23 16:46, 63F
推
05/23 16:46, , 64F
05/23 16:46, 64F
推
05/23 22:15, , 65F
05/23 22:15, 65F
推
05/23 22:27, , 66F
05/23 22:27, 66F
推
05/23 23:54, , 67F
05/23 23:54, 67F
噓
05/24 00:02, , 68F
05/24 00:02, 68F
→
05/24 00:02, , 69F
05/24 00:02, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
17
41