Re: [討論] Danny Green是戰術下的受益者嗎?已回收
※ 引述《xpu (叉批U)》之銘言:
: 如題
: 今年從例行賽看到季後賽
: 發現他是馬刺的射手
: 防守普普(抱歉印象派>< ) 但竟然可以在POPO手下打到先發
: 整場比賽只看到Parker幫他吸怪 然後他幹三分
: 不過他投籃真的蠻準的 (上紅字一下 怕酸酸說我崩潰)
: 可是看他在其他環節就真的普到不行
: 感覺離開馬刺會廢一半
: 想請問大家他是不是馬刺戰術掩蓋下的受益者呢?
既然講到 Green的防守就來回一下,雖然他的定位很像當初的 Bowen,是側翼的
大鎖加定點射手,不過以這種類型的球員來說,他防守只能算是略高於平均。
簡單來說,他是屬於有防守意識和體能,但是經驗和觀念還要再加強的型。他可
以守一對一的持球者,可是面對擋切的判斷很差,常常傻傻的去撞掩護的大個子
,當初 Bowen即使是面對Nash這種等級的持球者,也會想辦法穿過掩護盡量保持
在對手前面。就算不拿 Bowen這種等級的鎖來看,Parker在面對擋人的時候也比
Green聰明得多。面對喜歡一對一打掉的型 Green倒是守得滿不錯的。
另外,如果防守的是等球射手或是對手無球跑動時, Green追得還不錯,但他在
弱邊經常沒辦法拿捏好距離,會因為協防過深而讓原本躲在弱邊的射手找到空檔
。雖然這個問題每隊都會有,可是當你看管的是對方的主力射手時,放太多就是
你的問題。然後他容易被假動作騙起來一步過,要是常看馬刺的比賽就會發現,
Green三不五時就會對小後衛來個追魂鍋,打起來是很爽啦,但是這也表示他被
過的機會也太多了些。比他體能還勁爆手又比他長的 Kawhi Leonard倒是沒有這
麼多火鍋鏡頭,因為他主要的防守策略是留在防守者前方或側面對他進行干擾。
簡而言之,綜合來看,不論身材、運動能力或是防守觀念,馬刺側翼最大的鎖還
是 Leonard, Green比較像是第二號選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.238.103
推
05/22 13:40, , 1F
05/22 13:40, 1F
→
05/22 13:41, , 2F
05/22 13:41, 2F
推
05/22 13:42, , 3F
05/22 13:42, 3F
推
05/22 13:42, , 4F
05/22 13:42, 4F
→
05/22 13:42, , 5F
05/22 13:42, 5F
沒錯,Kawhi可以守一二三號,但是Green只能守一二號。
可是他守一號又容易被擋拆打,所以有時候頗為難用XD
不過現在有個Cory Joseph可以當作一號小鎖,搭配上不無小補
話又說回來了,這系列打灰熊的二三號對手可是Prince + Tony Allen
派誰去守其實效果相差有限,倒是替補的Q-Pon + Bayless要花點心思
推
05/22 13:43, , 6F
05/22 13:43, 6F
推
05/22 13:45, , 7F
05/22 13:45, 7F
推
05/22 13:46, , 8F
05/22 13:46, 8F
推
05/22 13:47, , 9F
05/22 13:47, 9F
推
05/22 13:48, , 10F
05/22 13:48, 10F
推
05/22 13:48, , 11F
05/22 13:48, 11F
推
05/22 13:51, , 12F
05/22 13:51, 12F
推
05/22 13:52, , 13F
05/22 13:52, 13F
推
05/22 13:54, , 14F
05/22 13:54, 14F
推
05/22 13:58, , 15F
05/22 13:58, 15F
※ 編輯: spurs2120 來自: 123.192.238.103 (05/22 14:04)
推
05/22 14:13, , 16F
05/22 14:13, 16F
推
05/22 14:14, , 17F
05/22 14:14, 17F
推
05/22 15:41, , 18F
05/22 15:41, 18F
推
05/22 16:30, , 19F
05/22 16:30, 19F
推
05/22 16:53, , 20F
05/22 16:53, 20F
推
05/22 16:53, , 21F
05/22 16:53, 21F
→
05/22 16:53, , 22F
05/22 16:53, 22F
→
05/22 16:54, , 23F
05/22 16:54, 23F
→
05/22 17:03, , 24F
05/22 17:03, 24F
推
05/22 17:14, , 25F
05/22 17:14, 25F
推
05/22 17:18, , 26F
05/22 17:18, 26F
推
05/22 17:26, , 27F
05/22 17:26, 27F
推
05/22 21:27, , 28F
05/22 21:27, 28F
推
05/22 21:37, , 29F
05/22 21:37, 29F
→
05/22 22:11, , 30F
05/22 22:11, 30F
推
05/22 22:39, , 31F
05/22 22:39, 31F
推
05/23 00:26, , 32F
05/23 00:26, 32F
推
05/23 00:54, , 33F
05/23 00:54, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):