Re: [討論] Shaq到底有被誰修理過？已回收

看板NBA作者 (いい天気！)時間11年前 (2013/05/17 17:15), 編輯推噓82(83推 1噓 204→)
留言288則, 67人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《SamWitwicky (Shia)》之銘言： : 不曉得板上有沒有前輩有幸見證到全盛時期的俠克被誰修理過的 : 當他對位上Olajuwon、Robinson、Patrick Ewing這些前輩， : 或是同梯的Alonzo Mourning，到少年Duncan等。 : 總是有某些晚上手軟、勞賽、打鐵的吧 : 不只是吃了幾球，而是整個晚上被壓著打、被對方主宰。 四大中鋒部門: FG% TRB AST STL BLK TOV PF PTS SHAQ .544 12.4 3.6 0.9 1.8 3.6 3.5 22.1 Olajuwon .447 9.1 2.9 1.4 2.4 1.9 3.8 18.4 SHAQ .536 12.1 2 0.5 2.7 3.6 3.9 26.1 Robinson .47 10 2.6 2.1 1.6 1.7 3.4 18.6 SHAQ .542 12 2.6 0.5 3.1 3 4.3 28.7 Ewing .444 10.8 1.8 0.8 2 2.8 4.3 21.4 當然這不一定公平，畢竟歐肥比較年輕，對上的時候其他三位常常是中老年。 但反正就是怒輾。 歐肥最慘烈一戰(以得分衡量): FG% TRB AST STL BLK TOV PF PTS SHAQ .385 17 4 0 1 3 4 13 Robinson .778 7 1 1 0 1 5 16 SHAQ .5 13 2 1 3 2 3 12 首次對戰 Olajuwon .409 13 3 1 5 5 3 22 SHAQ .583 8 4 0 3 2 6 17 Ewing .526 14 1 0 3 4 5 29 最慘烈都列出來的其實也沒多慘.... 對戰成績拿得分一排，在底下倒數的都是對手。 附上季後賽對戰平均: FG% TRB AST STL BLK TOV PF PTS SHAQ .523 13.4 2.6 0.6 2.2 3.1 3.5 24.7 Robinson .451 7.3 1.1 0.9 1.3 1.1 3.9 9.6 苦工化 1995 傳說中的互爆 FG% TRB AST STL BLK TOV PF PTS SHAQ .595 12.5 6.25 0.25 2.5 5.25 4.5 28 Olajuwon .483 11.5 5.5 2 2 2.75 4.5 32.75 1999.....別欺負老人家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.162.129
推
05/17 17:16, , 1F
幾十年才出的一個怪物....
05/17 17:16, 1F
推
05/17 17:17, , 2F
MJ-SHAQ-LBJ-??
05/17 17:17, 2F
※ 編輯: Yukirin 來自: 114.34.162.129 (05/17 17:23)
推
05/17 17:19, , 3F
三神連線
05/17 17:19, 3F
推
05/17 17:20, , 4F
我始終覺得三大其實都差大歐一個層次，大歐根本Bug
05/17 17:20, 4F
→
05/17 17:22, , 5F
要講天生奇材的話只有Shaq LBJ，MJ沒那麼誇張
05/17 17:22, 5F
推
05/17 17:23, , 6F
就算召喚年輕時的老張也是被電假的
05/17 17:23, 6F
推
05/17 17:23, , 7F
那是你沒看過年輕的MJ吧 @@
05/17 17:23, 7F
→
05/17 17:24, , 8F
樓上說的是天生體格過人吧
05/17 17:24, 8F
推
05/17 17:24, , 9F
第一次聽到有人說MJ沒那麼誇張的
05/17 17:24, 9F
推
05/17 17:24, , 10F
MJ怎麼會不誇張 他只是在體型上看起來好像沒那麼作弊
05/17 17:24, 10F
推
05/17 17:24, , 11F
MJ不誇張 這你敢信?? MJ那個滯空能力跟爆發力
05/17 17:24, 11F
→
05/17 17:24, , 12F
年輕的MJ大其他SG一號又橫衝直撞的 不輸LBJ啊
05/17 17:24, 12F
→
05/17 17:24, , 13F
我指zinor說的
05/17 17:24, 13F
→
05/17 17:24, , 14F
但事實上MJ體能根本也超勁爆的
05/17 17:24, 14F
→
05/17 17:25, , 15F
不叫怪物 那還有什麼叫怪物??
05/17 17:25, 15F
推
05/17 17:25, , 16F
竟然有鍵盤球評認為MJ不算天生奇才，那不然他算什麼?
05/17 17:25, 16F
→
05/17 17:25, , 17F
喬丹年輕的"彈速"根治空力 也是Shaq的體型level
05/17 17:25, 17F
推
05/17 17:25, , 18F
MJ後仰跳投很準
05/17 17:25, 18F
→
05/17 17:26, , 19F
一堆灌籃大賽冠軍 有幾個在實戰當中把身體潛能
05/17 17:26, 19F
→
05/17 17:26, , 20F
MJ的天生奇才只是不像Shaq、LBJ的體格那般顯眼，不代
05/17 17:26, 20F
→
05/17 17:26, , 21F
發揮得淋漓盡致 我看到的只有MJ...
05/17 17:26, 21F
→
05/17 17:26, , 22F
表沒那麼誇張...
05/17 17:26, 22F
推
05/17 17:26, , 23F
又一個不懂裝懂的
05/17 17:26, 23F
→
05/17 17:27, , 24F
MJ可怕的是實戰 很多球員只會秀 實戰根本兩回事
05/17 17:27, 24F
→
05/17 17:27, , 25F
MJ也是第三順位進來的，又不是很差
05/17 17:27, 25F
推
05/17 17:27, , 26F
MJ年輕的時候就是天下武功唯快不破的代言人
05/17 17:27, 26F
→
05/17 17:28, , 27F
體能除了身高也是無敵勁爆阿
05/17 17:28, 27F
→
05/17 17:28, , 28F
MJ的彈跳高度、彈速、第一步、空中控制身體的能力、
05/17 17:28, 28F
→
05/17 17:28, , 29F
喬丹之所以能稱為神,也是在技巧上很難有人超越他
05/17 17:28, 29F
→
05/17 17:28, , 30F
但我不太喜歡MJ..因為他很神之手 關鍵時亂投都進
05/17 17:28, 30F
推
05/17 17:28, , 31F
其實這三個人都可以算是神了.....
05/17 17:28, 31F
→
05/17 17:28, , 32F
反應速度等等綜合起來很誇張...
05/17 17:28, 32F
推
05/17 17:29, , 33F
MJ就像橡皮人一樣 彈一下就飄起來 然後就穩穩地投進
05/17 17:29, 33F
→
05/17 17:29, , 34F
現在看到這些nba的人 這種本事拿這種薪水 唉..
05/17 17:29, 34F
→
05/17 17:29, , 35F
生化人無誤
05/17 17:29, 35F
→
05/17 17:29, , 36F
MJ只是在成就上更高出一點 但這三人如果同時代同年齡
05/17 17:29, 36F
推
05/17 17:29, , 37F
MJ有些地方現在看起來 還蠻可怕的...連霸期間沒打過
05/17 17:29, 37F
→
05/17 17:29, , 38F
MJ的籃球技巧只能說神乎其技,是一種藝術
05/17 17:29, 38F
還有 210 則推文
→
05/18 00:00, , 249F
練習出來的東西也可以叫天份 那就不用談天份了 談能
05/18 00:00, 249F
→
05/18 00:01, , 250F
力就好了 酒蛋主宰能力沒話說 不然數據也不會那個樣
05/18 00:01, 250F
→
05/18 00:02, , 251F
一樣老話重提 今天Shaq只吃天份不練球 搞不好還是比
05/18 00:02, 251F
→
05/18 00:04, , 252F
泰山更強的超級苦工 九蛋不練球 一個6'6" 運球差 沒
05/18 00:04, 252F
→
05/18 00:06, , 253F
投籃 只會灌籃 下場大概跟詹白一樣 浪跡海外秀秀灌籃
05/18 00:06, 253F
→
05/18 00:33, , 254F
那練習還練不出來叫啥? 沒緣分? 要到達某種境界本來
05/18 00:33, 254F
→
05/18 00:34, , 255F
就是努力與天分都有才行的 只看任何一項都是偏頗
05/18 00:34, 255F
推
05/18 00:34, , 256F
還沒完啊XD 不練球會怎樣 這種假設隨便你講都行阿
05/18 00:34, 256F
→
05/18 00:36, , 257F
練了再說練不出來吧 看詹白連身材都維持不好 說他練
05/18 00:36, 257F
推
05/18 00:36, , 258F
如果你有看那一年的冠軍賽，你不會有互爆的錯覺，而
05/18 00:36, 258F
→
05/18 00:36, , 259F
是歐拉替大歐上了一課，尤其大歐關鍵時刻幾個失誤
05/18 00:36, 259F
→
05/18 00:36, , 260F
相比歐拉關鍵時刻幾個進籃等等
05/18 00:36, 260F
→
05/18 00:38, , 261F
很勤誰信啊 要拿練球東西比 就別講天分 談能力就夠了
05/18 00:38, 261F
→
05/18 00:38, , 262F
另外一點當年大歐跟Penny搭配良好，Penny即使在當年
05/18 00:38, 262F
→
05/18 00:39, , 263F
算了 大師接班人
05/18 00:39, 263F
→
05/18 00:39, , 264F
也是半場組織最好的控衛之一，他能在大歐最舒服的位
05/18 00:39, 264F
推
05/18 00:39, , 265F
MJ最BUG的是他的敏捷度
05/18 00:39, 265F
→
05/18 00:39, , 266F
置把球送進去，但是相對的大歐反而太依賴籃下威力，
05/18 00:39, 266F
推
05/18 00:40, , 267F
有時候要看有沒有開竅 通了潛能才會爆發
05/18 00:40, 267F
→
05/18 00:40, , 268F
一直到湖人才開始下球比較多，小拋射，傳球都是湖人
05/18 00:40, 268F
→
05/18 00:40, , 269F
時期的產品
05/18 00:40, 269F
→
05/18 00:44, , 270F
九但巔峰PER跟歐肥差不多 但九但明顯比歐肥勤勞 這樣
05/18 00:44, 270F
→
05/18 00:45, , 271F
還能睜眼說兩人天分一樣喔 哈哈 九蛋練球做白工
05/18 00:45, 271F
→
05/18 06:26, , 272F
真無聊老說歐肥被歐拉暴...就說嘛歐肥那時明明就很嫩
05/18 06:26, 272F
→
05/18 06:27, , 273F
等歐拉老被電就說歐拉老了, 經驗這種東西都不論的
05/18 06:27, 273F
→
05/18 06:29, , 274F
真說不看數據看當時影片...歐拉犯規都犯歐肥身上的
05/18 06:29, 274F
→
05/18 06:32, , 275F
其實說起來就是找不到可電歐肥的才老拿這段歷史來說
05/18 06:32, 275F
→
05/18 06:35, , 276F
國際賽有危險為何不叫歐拉而叫歐肥上去扛?這時歐拉又
05/18 06:35, 276F
→
05/18 06:36, , 277F
是理由老了嗎?他不是靠技術的?別忘了他當時加國家隊
05/18 06:36, 277F
→
05/18 06:37, , 278F
還說要想打後衛勒= =....以為別人都沒看以前比賽嗎?
05/18 06:37, 278F
推
05/18 06:54, , 279F
沒人不承認歐肥被電的時候還偏嫩啊？只是有人一直強
05/18 06:54, 279F
→
05/18 06:54, , 280F
調是互爆，但是當時情況可不是那樣
05/18 06:54, 280F
→
05/18 09:50, , 281F
怎麼很多人都忽略MJ是高後衛這事情
05/18 09:50, 281F
→
05/18 13:38, , 282F
歐肥說他不練習是因為他很好強
05/18 13:38, 282F
→
05/18 14:15, , 283F
那次對戰完歐尼爾自己也說被歐拉玩弄,也是因為那次的
05/18 14:15, 283F
→
05/18 14:16, , 284F
挫敗,才讓歐尼爾努力學習腳步和小鉤射.
05/18 14:16, 284F
→
05/18 14:20, , 285F
「歐拉朱旺是我唯一無法對他造成威脅的人！」 這是
05/18 14:20, 285F
→
05/18 14:22, , 286F
歐尼爾退休後評價幾位中鋒時提到的.
05/18 14:22, 286F
→
05/18 14:31, , 287F
還有歐拉跟歐尼爾同時進夢幻3隊,並不是沒參加國際賽.
05/18 14:31, 287F
→
05/18 14:32, , 288F
夢幻1隊和2隊沒有歐拉是因為那時他還沒有美國國籍.
05/18 14:32, 288F
‣ 更多 Yukirin 的文章
文章代碼(AID): #1HbVKRI5 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Yukirin 的文章
文章代碼(AID): #1HbVKRI5 (NBA)