[討論] 有沒有球員對休的?已回收
問一個大家可能覺得很蠢的問題
很多球員都會很在意自己是不是先發
或多或少都是跟上場時間與薪水有關
但歷史上有沒有球員是跟他固定替補(不論位置)相處很好
上場時間差不多(例如30、30)
表現也絲毫不遜色
這樣不僅有用不完的體力
也會讓對手覺得很棘手
聽我的問法好像太鍵盤了
大家鞭小力點
但歷史上真的有這種和諧的組合嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.180.220
推
05/13 14:28, , 1F
05/13 14:28, 1F
推
05/13 14:31, , 2F
05/13 14:31, 2F
→
05/13 14:33, , 3F
05/13 14:33, 3F
推
05/13 14:40, , 4F
05/13 14:40, 4F
推
05/13 14:41, , 5F
05/13 14:41, 5F
我想到的是當年國王的Mike Bibby 和 Bobby Jackson不知道算不算。
※ 編輯: cedy4513 來自: 58.114.180.220 (05/13 14:45)
推
05/13 14:46, , 6F
05/13 14:46, 6F
→
05/13 14:50, , 7F
05/13 14:50, 7F
→
05/13 14:53, , 8F
05/13 14:53, 8F
推
05/13 14:56, , 9F
05/13 14:56, 9F
推
05/13 14:57, , 10F
05/13 14:57, 10F
推
05/13 14:59, , 11F
05/13 14:59, 11F
→
05/13 14:59, , 12F
05/13 14:59, 12F
→
05/13 15:00, , 13F
05/13 15:00, 13F
→
05/13 15:06, , 14F
05/13 15:06, 14F
推
05/13 15:10, , 15F
05/13 15:10, 15F
推
05/13 15:11, , 16F
05/13 15:11, 16F
推
05/13 15:17, , 17F
05/13 15:17, 17F
→
05/13 15:35, , 18F
05/13 15:35, 18F
推
05/13 15:36, , 19F
05/13 15:36, 19F
→
05/13 16:06, , 20F
05/13 16:06, 20F
→
05/13 16:07, , 21F
05/13 16:07, 21F
→
05/13 16:07, , 22F
05/13 16:07, 22F
→
05/13 16:08, , 23F
05/13 16:08, 23F
推
05/13 17:08, , 24F
05/13 17:08, 24F
→
05/13 17:08, , 25F
05/13 17:08, 25F
→
05/13 18:06, , 26F
05/13 18:06, 26F
推
05/13 21:22, , 27F
05/13 21:22, 27F