Re: [討論] 林書豪與聯盟各隊PG數據評比已回收

看板NBA作者 (好啦 可以叫卡儂)時間12年前 (2013/05/13 14:16), 編輯推噓18(18推 0噓 11→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
推
,
林的貢獻是數據無法顯示的 只看數據太膚淺了 逃)
→
,
教練冰箱鬍子霸球隊友奶油裁判沒愛三分線都踩上腳來
推
,
你的數據太膚淺了 令人懷疑你是故意來酸的
→
,
快把進階數據準備好 還有per值 讓大家站在平等面來比
+/-:1.Westbrook(7.7) 2.Chalmers(7.4) 3.Parker(6.8).....13.Lin(1.6)
→
,
換個網址 http://0rz.tw/tvlyx ESPN的可以只取PG
另外我不懂我原文哪裡有要酸Lin了，整理數據提供出來，短評我也沒多說什麼吧... 如果D大有其他比較不膚淺數據可以提供，我想大家也都很開心
推
,
林的上半季表現太差
→
,
不然其實下半季狀態更好
明星賽前:FG%=43.4 3FG%=31.7 FT%=78.7% AST=6.2 STL=1.9 PTS=12.6 PER=1.5 明星賽後:FG%=45.5 3FG%=37.5 FT%=78.4% AST=5.9 STL=1.1 PTS=14.9 PER=2.0
→
,
薪資 是對的嗎 lin今年沒收到8m 你要給他
他今年拿5M，內文有說是平均計算，如果你要逐年拆開計算，今年當然很值，問題是第三 年你要拿14M的水準去比嗎?聯盟現在14M以上只有三位，小胖，CP3，西河。
噓
,
......
O_O? 以上補充 --
推
05/06 11:09,
不要再 Cut 我了（崩潰
05/06 11:09
推
05/06 11:16,
哈哈Cut.....是Cue喔XDXD
05/06 11:16
→
05/06 11:17,
「cut我」讓我笑了
05/06 11:17
→
05/06 11:20,
一樓被剪掉了....
05/06 11:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.152.210
→
05/13 14:18, , 1F
不要再忙了，今天不"情報"一下嗎
05/13 14:18, 1F
情報? 乳摸嗎? 情報分類已經發過勒O_O"
推
05/13 14:18, , 2F
豪神就每年8M去看 然後他這毒藥合約 丟不掉 bj4
05/13 14:18, 2F
→
05/13 14:20, , 3F
你這個PER怎麼怪怪的...
05/13 14:20, 3F
真假..O_O?
推
05/13 14:20, , 4F
來給你出功課。[專欄] http://0rz.tw/u3GZ9
05/13 14:20, 4F
→
05/13 14:20, , 5F
因為這對我有點難 XDDDDDDDDDD
05/13 14:20, 5F
你在那邊XDDDDD 但這樣說不定晚點就會翻了lol
推
05/13 14:22, , 6F
第一個是反串，不用太認真
05/13 14:22, 6F
→
05/13 14:22, , 7F
我不知道你用了甚麼數據 我不過我想dtslim講的PER
05/13 14:22, 7F
+/-?
推
05/13 14:23, , 8F
第一個明顯反串阿
05/13 14:23, 8F
推
05/13 14:23, , 9F
第一個擺明就是反串的
05/13 14:23, 9F
串歸串 我們還是要盡量滿足大家的慾望..
→
05/13 14:24, , 10F
應該是這個? http://0rz.tw/jt1hj <--裡面的PER
05/13 14:24, 10F
這也有道理@@ 下次再補QQ
推
05/13 14:25, , 11F
你翻一下拉，我剛用完"扣打"了
05/13 14:25, 11F
`∀′) ﾟ∀ﾟ)σσ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ
→
05/13 14:27, , 12F
換個網址 http://0rz.tw/tvlyx ESPN的可以只取PG
05/13 14:27, 12F
幫你貼在上面 THX
推
05/13 14:28, , 13F
你的PER那一國的PER阿 不是指個人效率值嗎
05/13 14:28, 13F
可能勘誤 已更正 ※ 編輯: chanon 來自: 163.29.152.210 (05/13 14:32)
推
05/13 14:39, , 14F
你看，雨停了，剩我跟你，不翻一下嗎
05/13 14:39, 14F
→
05/13 14:45, , 15F
對火箭來說三年都是 8M 8M 8M
05/13 14:45, 15F
推
05/13 15:29, , 16F
PER 豪哥地板第10....
05/13 15:29, 16F
推
05/13 16:18, , 17F
像肥頓 三百五十萬 比較合理
05/13 16:18, 17F
推
05/13 16:32, , 18F
膝傷 尼克獲利了結 是非常正確的策略
05/13 16:32, 18F
推
05/13 16:44, , 19F
迷迷最愛不看文章 堅持500萬狂噓800萬
05/13 16:44, 19F
推
05/13 17:36, , 20F
其實用per衡量有個矛盾點 -> 籃板
05/13 17:36, 20F
推
05/13 17:38, , 21F
後衛是積極搶籃板好 還是積極跑快攻好 這很難定論
05/13 17:38, 21F
推
05/13 17:40, , 22F
然而per裡面籃板球其實是個很重要的影響數據
05/13 17:40, 22F
推
05/13 18:54, , 23F
他開季狀太差時反而搶很多板...之後反而常常一兩顆
05/13 18:54, 23F
→
05/13 19:00, , 24F
內線有籃板 火鍋 後衛有助攻 抄截
05/13 19:00, 24F
→
05/13 19:00, , 25F
PER的確略為偏向內線球員, 但沒有很嚴重
05/13 19:00, 25F
→
05/13 19:00, , 26F
何況現在是只拿PG出來排而已..
05/13 19:00, 26F
推
05/13 19:58, , 27F
pg拿來排　就會變成會搶籃板的後衛吃香 很難評定好壞
05/13 19:58, 27F
→
05/13 20:00, , 28F
可參考　但其實不好拿來當解釋後衛優劣的絕對性data
05/13 20:00, 28F
推
05/14 00:56, , 29F
Y
05/14 00:56, 29F
‣ 更多 chanon 的文章
文章代碼(AID): #1Ha8Kllo (NBA)