Re: [討論] 最強的6呎球員是CP3還是AI3?已回收

看板NBA作者 (無敵戰神)時間12年前 (2013/05/11 01:48), 編輯推噓-2(10推 12噓 18→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
不要討論鐵不鐵 這沒有意義 因為在帶著費城向前走的道路上他非投不可 除非你可以證明給別人投比較好 一支球隊能以一個180不到的球員當球隊的攻擊重心 你不需要去懷疑他的能力 當然他也證明了他可以 體能上的劣勢 成功率是可想而知的 他一直在撐住這一支球隊 10年如一日 身高不到180一哥當11年 很多球員連10年都不到就消失了 但是也因為這樣 創造出許多神話 雖然在數據上並不好看 但是看看當今許多跟他打法類似的球員 有誰能像他這樣接受一哥待遇的防守不崩潰的 而且還要撐10年以上 更何況在隊上有跟他一樣的攻擊手時 他也很樂意地分享球權 提升自己的效率 不用去質疑他因為喜歡自幹所以打鐵 就跟你不需要去質疑LBJ不會投關鍵球是一樣的 ※ 引述《Al1enIverson (無敵戰神)》之銘言： : CP3很強阿~~ 但是誰比較強這樣的比較 是沒有意義的 : 但是戰神之所以稱為戰神 就是在於拚戰精神 : 跟可歌可泣的故事 還有推動NBA新世代後衛打法的變革 是在於歷史地位 : 現在離開了NBA的舞台 但是在他離開的這幾年 : 我們仍然會在場上搜尋類似戰神的身影 就像搜尋紅色23號一樣 : 但是CP3這樣的板模 相信在他退休後並不會有這問題 : 就像Jimi Hendrix的音樂 現在很多效果器跟演奏方式 都可以做得更豐富 : 但是那種歷史地位是建立在 開創的精神跟先驅 當時哪來那麼多的奇怪特效 : 至於AI 歷史地位是不用懷疑的 他就是他 戰神 : 接下來只會有人去討論誰像他 所以下一個像他的人 : 或許就像KOBE的歷史地位 是最"像"Jordan的人 他說他第二 沒有人是第一 : 沒有故意要戰 我說的都是心裡話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.242.179
推
05/11 01:50, , 1F
推 AI不需質疑,因為根本沒有與他相同立足點的人
05/11 01:50, 1F
推
05/11 01:50, , 2F
支持AI入選破產名人堂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/11 01:50, 2F
噓
05/11 01:51, , 3F
偽ID AI
05/11 01:51, 3F
噓
05/11 01:51, , 4F
噢
05/11 01:51, 4F
噓
05/11 01:52, , 5F
假貨
05/11 01:52, 5F
推
05/11 01:52, , 6F
推 AI 現今還無法被取代的人
05/11 01:52, 6F
→
05/11 01:53, , 7F
麻煩弄個真的AllenIverson來看看 我是基於對神的尊敬
05/11 01:53, 7F
→
05/11 01:54, , 8F
當初申請ID時 故意改一個字的
05/11 01:54, 8F
→
05/11 01:55, , 9F
當我等到AllenIverson過期時 我原本要直接用的
05/11 01:55, 9F
噓
05/11 01:56, , 10F
真的對神尊敬不該亂改,申請不到就說,亂掰啥?
05/11 01:56, 10F
→
05/11 01:57, , 11F
我是說真的 PTT沒有AllenIverson
05/11 01:57, 11F
推
05/11 01:57, , 12F
支持AI入選毆妻名人堂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/11 01:57, 12F
推
05/11 01:57, , 13F
推一個 除了MJ之後最令人熱血的籃球 Allen Iverson
05/11 01:57, 13F
→
05/11 01:59, , 14F
我覺得 我"樂意分享球權"那一段刺激到彌彌了
05/11 01:59, 14F
噓
05/11 02:00, , 15F
www
05/11 02:00, 15F
噓
05/11 02:03, , 16F
你提身高做什麼? 因為身材條件不如人就可以比較鐵?
05/11 02:03, 16F
→
05/11 02:03, , 17F
迷迷應該挺你的，以後數據被打臉才可以救援
05/11 02:03, 17F
→
05/11 02:04, , 18F
所以樓上認真覺得Kobe是非投不可?
05/11 02:04, 18F
噓
05/11 02:06, , 19F
AI鐵多了
05/11 02:06, 19F
噓
05/11 02:06, , 20F
有完沒完啊?? 能不能打在同一篇
05/11 02:06, 20F
推
05/11 02:07, , 21F
推 以AI這樣的身高根本是傳奇
05/11 02:07, 21F
→
05/11 02:18, , 22F
是因為以這樣的身高當攻擊重心 命中率不好要求
05/11 02:18, 22F
→
05/11 02:19, , 23F
而且鐵不鐵 我覺得不是看命中率耶 是看出手選擇
05/11 02:19, 23F
推
05/11 02:19, , 24F
命中率不好要求 那勝率也就不好要求了 這樣好嗎?
05/11 02:19, 24F
→
05/11 02:19, , 25F
沒得選就另當別論 而且我也沒有說他可以比較鐵
05/11 02:19, 25F
噓
05/11 02:31, , 26F
AI3是誰呀 過氣了就別提了 真正強的會強到退休OK
05/11 02:31, 26F
→
05/11 02:33, , 27F
AI是一個很不錯的球員 就只是這樣 他的打法也許
05/11 02:33, 27F
→
05/11 02:34, , 28F
發揮他身體的極致 問題是整體效率就是比不上某些球
05/11 02:34, 28F
→
05/11 02:35, , 29F
員 在有薪資限制的前提下 效率應該是很重要的課題
05/11 02:35, 29F
推
05/11 02:37, , 30F
你要這麼說也可以拉 就如同KB在我心目中
05/11 02:37, 30F
→
05/11 02:37, , 31F
只是個抱大腿的 就只是這樣
05/11 02:37, 31F
推
05/11 02:59, , 32F
一個帶球隊到冠軍賽，一個只到第二輪
05/11 02:59, 32F
噓
05/11 03:01, , 33F
並沒有身高不到180 別神話了
05/11 03:01, 33F
→
05/11 03:37, , 34F
他真的不到180 穿鞋勉強有
05/11 03:37, 34F
→
05/11 03:38, , 35F
鐵不鐵當然是看命中率 出手選擇好投不進依然是鐵匠
05/11 03:38, 35F
噓
05/11 07:34, , 36F
counterfeit AI
05/11 07:34, 36F
噓
05/11 09:58, , 37F
其實你跟迷迷也差不多，愛自幹就愛自幹，講那麼多...
05/11 09:58, 37F
→
05/11 10:19, , 38F
原來我跟彌彌差不多 筆記一下
05/11 10:19, 38F
推
05/11 11:17, , 39F
如果照某人標準 AI只是很不錯的球員 那CP3就是還可以
05/11 11:17, 39F
→
05/11 15:47, , 40F
Jason Kidd出手選擇很好但的確滿鐵.....
05/11 15:47, 40F
‣ 更多 Al1enIverson 的文章
文章代碼(AID): #1HZJBT5W (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Al1enIverson 的文章
文章代碼(AID): #1HZJBT5W (NBA)