Re: [討論] 陳政皓有什麼傳說嗎?已回收
看來看去還是最懷念勇哥
還是很懷念他的口頭禪啊
1.這球進了一半出來一個~
2. 黑黑~~黑黑~~~欸欸欸~~~~
3. 我就說KOBE這球打得很聰明
4. 這球打得很堅決阿
5.裁判的判決都跟球員名氣有關係
6. 哇!! KOBE簡直自編自導自演 自投自搶 還賺個籃板 黑黑~~~~
還有很多想不起來
但最經典的還是這個
目前唯一在YOUTUBE能找的到的劉勇播報片段
https://www.youtube.com/watch?v=raXmf0T34u8#t=75s
話說勇哥現在是在大陸播NBA嗎??
※ 引述《boscwy (張大帥)》之銘言:
: 推 bright1216 :推專業球評 05/08 21:53
: 聽起來好像這幾個球評的球員時代也是陳政皓最強吧?
: KENNY跟小巷有比陳政皓強嗎?
: 可惜了 我是沒看過CBA 不知道政皓哥球員時代數據如何
: 補上數據
: http://www3.nccu.edu.tw/~g9751011/cba/cba3/description/075-2.htm
: CBA三年來打的
: 還記得當年早上看完NBA 下午看華視“職藍爭霸戰”
: 結果不是我想看的宏國 而是一字之差的宏福
: 正想關電視 卻被陳政皓的神射吸引
: 那時我還想怎麼之前都沒聽過這廝
: 原來又是對岸製造的
: CBA三年平均得分15.76
: 不算歪國人的話 比他高的一個是阿龍
: 一個是“本土”得分王 202打控衛的張學雷
: 小象跟陳正皓印象中沒配到
: 因為小象打完二年就去當兵打飛駝
: 不過兩者數據差不多
: 小象是大後衛的身材 很會攪和 擺12號 單打有優勢
: 陳打小前鋒 有準頭 也因為常在外線找空擋 戰術理解力應當不錯
: 這對他當球評有很大幫助 只不過後來因為年紀大了 好像是因為受傷 就比較不活躍
: 而kenny戰力幾乎是....
: 筆者目睹過他替補一上場就怒犯兩規外加投不進 剛下去的喘氣的周海容又無奈上來
: 不過似乎是美國名校畢 跟洋將處得不錯 實際上也不用靠下場打球吃飯
: 除了陳 王立彬以前講評上也是蠻有內容的 甚至有過之
: 戰神的攻勢常常由他發起導引的
: 甚至有人稱他為控球大前鋒
: 執教時期 把球隊帶入甲組聯賽決戰(沒有顏行書跟泰勒 老人又退休)
: 可見戰術功力
: 當年湖人三連霸年代很多都是他講評
: 補個跟nba版有關的
: 宏福本土一直還算不錯 但因為洋將相對普普
: 即便後來上NBA的霍克Juaquin Hawkins(旅台就是神)
: 當時表現也只始終是一位攻擊平平的球員
: 直到四年他們來了一位洋將
: 羅德斯 Johnny Rhodes
: 不僅髮型學AI 連破壞力也象AI的洋將
: 大家都很好奇為甚麼他不能打NBA 據說好像是人緣不太好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
推
05/10 17:19, , 1F
05/10 17:19, 1F
推
05/10 17:21, , 2F
05/10 17:21, 2F
→
05/10 17:24, , 3F
05/10 17:24, 3F
推
05/10 17:26, , 4F
05/10 17:26, 4F
推
05/10 17:27, , 5F
05/10 17:27, 5F
推
05/10 17:27, , 6F
05/10 17:27, 6F
推
05/10 17:29, , 7F
05/10 17:29, 7F
推
05/10 17:32, , 8F
05/10 17:32, 8F
推
05/10 17:35, , 9F
05/10 17:35, 9F
推
05/10 17:37, , 10F
05/10 17:37, 10F
推
05/10 17:47, , 11F
05/10 17:47, 11F
推
05/10 17:50, , 12F
05/10 17:50, 12F
推
05/10 18:05, , 13F
05/10 18:05, 13F
→
05/10 18:10, , 14F
05/10 18:10, 14F
噓
05/10 18:11, , 15F
05/10 18:11, 15F
→
05/10 18:17, , 16F
05/10 18:17, 16F
→
05/10 18:27, , 17F
05/10 18:27, 17F
推
05/10 18:33, , 18F
05/10 18:33, 18F
→
05/10 18:33, , 19F
05/10 18:33, 19F
推
05/10 18:53, , 20F
05/10 18:53, 20F
推
05/10 18:55, , 21F
05/10 18:55, 21F
→
05/10 18:56, , 22F
05/10 18:56, 22F
→
05/10 18:56, , 23F
05/10 18:56, 23F
→
05/10 18:57, , 24F
05/10 18:57, 24F
→
05/10 18:58, , 25F
05/10 18:58, 25F
→
05/10 18:58, , 26F
05/10 18:58, 26F
→
05/10 19:00, , 27F
05/10 19:00, 27F
推
05/10 20:29, , 28F
05/10 20:29, 28F
推
05/10 20:33, , 29F
05/10 20:33, 29F
→
05/10 20:33, , 30F
05/10 20:33, 30F
推
05/10 20:39, , 31F
05/10 20:39, 31F
→
05/10 20:41, , 32F
05/10 20:41, 32F
→
05/10 20:42, , 33F
05/10 20:42, 33F
→
05/10 20:42, , 34F
05/10 20:42, 34F
→
05/10 20:43, , 35F
05/10 20:43, 35F
→
05/10 20:43, , 36F
05/10 20:43, 36F
→
05/10 20:44, , 37F
05/10 20:44, 37F
→
05/10 20:45, , 38F
05/10 20:45, 38F
推
05/10 20:45, , 39F
05/10 20:45, 39F
→
05/10 20:47, , 40F
05/10 20:47, 40F
→
05/10 20:48, , 41F
05/10 20:48, 41F
推
05/10 20:51, , 42F
05/10 20:51, 42F
→
05/10 20:52, , 43F
05/10 20:52, 43F
推
05/10 21:06, , 44F
05/10 21:06, 44F
推
05/10 21:08, , 45F
05/10 21:08, 45F
推
05/11 00:37, , 46F
05/11 00:37, 46F
推
05/11 00:54, , 47F
05/11 00:54, 47F
推
05/11 04:17, , 48F
05/11 04:17, 48F
推
05/11 19:20, , 49F
05/11 19:20, 49F
討論串 (同標題文章)