Re: [情報] 林書豪增加中國收視率及商品銷售已回收

看板NBA作者 (ida)時間12年前 (2013/04/30 16:22), 編輯推噓17(21推 4噓 36→)
留言61則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://dailynews.sina.com/bg/news/spt/nba/sinacn/20110714/18342602742.html http://money.163.com/13/0219/01/8O1R7OU000253B0H.html http://sports.qq.com/a/20101118/000674_1.htm http://sports.sina.com.cn/k/2010-12-21/04415375677.shtml 懶的看的人幫你整理,以下皆以新聞都可信 並知情人士皆無唬爛為前提,單位皆為美金 1.聽說海外收入是30隊均分 意思是火箭就算不花2千5百萬,這筆收入他也拿的到 2. 但這跟火箭今年票房成長一樣 你要把中國市場的商業利益全部算到LIN頭上,有點唬爛 不要忘了KOBE在中國一樣很紅 3.火箭的廣告贊助在六位數 就是10萬等級,如果我沒數錯的話 4.姚明幫火箭隊從所有與中國相關的贊助商 賺到的錢全部約在80萬到125萬美元 5.亞歷山大有別的管道在中國賺錢 賣酒 這能解釋為什麼亞歷山大為什麼會那麼衝動 加加算算,知情人士表示姚明一年帶來的收益約400萬 6.那LIN的商業價值到底多少啊!? 我不知道,說不定比姚明還多 7.有知情人士認為不對跟我講,我作修正,因為不對的機率很高 LIN是個不錯的球員,能在NBA穩定先發很不容易 LIN版的討論也是認為目前的用法只會讓LIN的價值越來越低 我不是來酸的,我本來是很不想講LIN的商業價值的 因為這讓LIN本身被模糊了 因為上次有人說要推算LIN的商業價值給我,結果一直沒等到 只好自己去找,剛好有這篇新聞出來,就整理一下 結論: 為什麼酸酸喜歡酸商業價值?因為迷迷喜歡一直講 酸酸跟迷迷跟本就是一體兩面,共生共存 http://dailynews.sina.com/bg/news/spt/nba/sinacn/20110714/18342602742.html 根據贊助商市場專家IEG機構的估算，火箭隊從所有與中國相關的贊助商合同中只賺到了 80萬到125萬美元。 IEG表示，在姚明效力火箭隊期間，火箭隊的贊助商收入並沒有明顯高於其他NBA球隊。 據知情人透露，贊助火箭隊的中國企業之一， 香港的博士蛙國際控股公司每年向火箭支付的金額是比較低的六位數。 博士蛙公司方面沒有證實這個說法，休斯頓火箭隊也拒絶置評。 http://money.163.com/13/0219/01/8O1R7OU000253B0H.html 在一個全球聯盟、球隊以及行業高管們的集會上， NBA總裁大衛-斯特恩表示，NBA本賽季預計收入50億美元， 與上一個完整賽季（2010-11賽季）相比，將增長20%，創下NBA歷史紀錄。 《福布斯》估計，在2010年度，NBA的利潤率不到5%，遠低於橄欖球聯盟13.4%的利潤率。 林書豪則對本報記者表示，隨着NBA的持續海外拓展，將會出現更多的亞洲面孔。 斯特恩曾經表示，中國是NBA最大的海外市場，NBA中國的利潤將持續每年上漲10%。 其中，不斷上升的NBA球賽電視和數字版權的需求，可為NBA創造1.5億美元的年收入。 http://sports.qq.com/a/20101118/000674_1.htm 所以姚明在中國的影響力固然不小，NBA對中國這塊肥肉也口水橫流，但具體到火箭身上 ， 他們只能拿到NBA分配下來的1/30，不比誰少但也不比誰多。 但是呢，這裡面有一筆隱性的賬。如果說姚明是中美貿易史上最大的出口商品， 那麼持有姚明也就持有了一張在華一路綠燈的通行證，而在持有這張通行證的前提下， 在華經營所取得的收益既不用上繳NBA，更不用和其他29支球隊去打包分成。 於是，火箭老闆亞歷山大將自己品牌的紅酒全部銷往中國， 其售價為每瓶150美金，折合人民幣超過千元。為什麼在美國本土一瓶不留？ 理由非常耐人尋味，“受不了德州酒精飲料委員會濃重的官僚作風”， 換句話說，中國人的大門開得實在是太敞亮了。 http://sports.sina.com.cn/k/2010-12-21/04415375677.shtml 不管你願不願意相信，火箭並沒有因為姚明的中國元素掙到你想像中的錢， 隊內知情人士透露他帶來的收益大約是一年400萬美元，這和5年7400萬美元的工資， 或者福布斯統計的4.7億美元身價相比不值一提 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 126.15.185.189
推
04/30 16:24, , 1F
覺得人氣這方面 一直是後衛很吃香
04/30 16:24, 1F
推
04/30 16:27, , 2F
:聽說 約 如果算 如果我沒數錯 知情人士 我不知道
04/30 16:27, 2F
推
04/30 16:27, , 3F
不管真假反正我是信你了
04/30 16:27, 3F
→
04/30 16:27, , 4F
我相信你
04/30 16:27, 4F
噓
04/30 16:29, , 5F
我們豪神唯一可提的商業價值讓你說的這麼垃圾？
04/30 16:29, 5F
好啦,辛苦了
推
04/30 16:30, , 6F
長知識推
04/30 16:30, 6F
→
04/30 16:31, , 7F
在台灣應該差很多
04/30 16:31, 7F
※ 編輯: ida215782 來自: 126.15.185.189 (04/30 16:34)
→
04/30 16:33, , 8F
我猜你一定沒真的追過相關公司的財報
04/30 16:33, 8F
→
04/30 16:33, , 9F
箭頭 假專業
04/30 16:33, 9F
→
04/30 16:34, , 10F
或者你根本就沒有分析財報的經驗
04/30 16:34, 10F
→
04/30 16:34, , 11F
你這篇的分析很糟,希望你平常不是靠這種方式買股票
04/30 16:34, 11F
→
04/30 16:35, , 12F
是,沒追過,您可以幫我指正
04/30 16:35, 12F
→
04/30 16:35, , 13F
我不買股票的,嘿
04/30 16:35, 13F
→
04/30 16:36, , 14F
我沒有專業,我只是整理一下新聞而已
04/30 16:36, 14F
→
04/30 16:36, , 15F
你應該去原文網站仔細看看forbes那5%到底是啥
04/30 16:36, 15F
推
04/30 16:36, , 16F
很多喜歡把商業價值掛嘴邊的 都是反串林迷
04/30 16:36, 16F
→
04/30 16:37, , 17F
還有這篇裡很多都是過時的數據
04/30 16:37, 17F
→
04/30 16:37, , 18F
但數據過時不是最致命的問題
04/30 16:37, 18F
→
04/30 16:38, , 19F
最大的問題是作者根本不懂財報分析
04/30 16:38, 19F
→
04/30 16:38, , 20F
第2點有問題對吧?
04/30 16:38, 20F
→
04/30 16:38, , 21F
如果這樣 火箭當初怎麼會想用這種合約簽他? = =?
04/30 16:38, 21F
→
04/30 16:38, , 22F
不用講這麼多 "聽說"一言以蔽之....
04/30 16:38, 22F
忘了說,努力抓語病的也辛苦了
推
04/30 16:38, , 23F
看新聞就當真 殊不知記者數據來源錯誤百出
04/30 16:38, 23F
→
04/30 16:39, , 24F
新聞亂寫那我也沒辦法了,我修掉好了
04/30 16:39, 24F
※ 編輯: ida215782 來自: 126.15.185.189 (04/30 16:40)
推
04/30 16:41, , 25F
簡單問題 S3去年出貨量 >看新聞 >看財報
04/30 16:41, 25F
推
04/30 16:45, , 26F
推
04/30 16:45, 26F
→
04/30 16:56, , 27F
感覺好唬爛
04/30 16:56, 27F
→
04/30 16:57, , 28F
小學生用膝蓋想也知道不可能會那麼沒賺頭
04/30 16:57, 28F
→
04/30 17:05, , 29F
以姚明的表現.我覺得這已經很有賺頭了...
04/30 17:05, 29F
→
04/30 17:06, , 30F
頂級中鋒外帶每年400萬耶..
04/30 17:06, 30F
推
04/30 17:08, , 31F
很多喜歡把商業價值掛嘴邊的 都是反串林迷
04/30 17:08, 31F
→
04/30 17:12, , 32F
太長了，完全懶得看
04/30 17:12, 32F
推
04/30 17:21, , 33F
火箭自從有了姚明之後球隊市值翻了兩翻,區區幾百萬？
04/30 17:21, 33F
推
04/30 17:22, , 34F
利潤率只有5%?
04/30 17:22, 34F
噓
04/30 17:29, , 35F
火箭隊的老闆亞歷山大自從擁有了姚明之後，立刻從一
04/30 17:29, 35F
推
04/30 17:29, , 36F
推
04/30 17:29, 36F
→
04/30 17:30, , 37F
個聯盟中的小老闆上升到了大富豪...
04/30 17:30, 37F
→
04/30 17:31, , 38F
而火箭隊的主場幾乎已經被中國的贊助商全部“霸佔”
04/30 17:31, 38F
→
04/30 17:34, , 39F
就算火箭沒賺到錢 可是火箭老闆的荷包是滿的就夠了
04/30 17:34, 39F
噓
04/30 17:36, , 40F
火箭有姚明市值有2億美元提高到60億美元
04/30 17:36, 40F
→
04/30 17:37, , 41F
要酸林沒關係 但亂寫姚明對火箭的貢獻 這篇根本亂寫
04/30 17:37, 41F
60億也太扯了...6個湖人隊 http://sports.sohu.com/20130124/n364489628.shtml
→
04/30 17:43, , 42F
上面打錯 02年姚明加盟時的8200萬美元
04/30 17:43, 42F
→
04/30 17:44, , 43F
10年火箭以4.43億美元增逾3倍
04/30 17:44, 43F
我沒在酸,這年頭不是酸都會被打成酸 不過你提的點也沒錯,但收益跟市值好像是兩回事?有錯提一下吧 去年火箭--市值5.68億美元（穫益2700万美元） 四百萬很多了...如果放在去年佔1/6~1/7 放在當時應該更多...
推
04/30 17:46, , 44F
這就像洋基賠得亂七八糟可是電視台賺到翻過去
04/30 17:46, 44F
推
04/30 17:48, , 45F
說到商業價值就是反串...又要切割了嗎
04/30 17:48, 45F
※ 編輯: ida215782 來自: 126.15.185.189 (04/30 17:51) 沒辦法,這年頭反串分不太出來 ※ 編輯: ida215782 來自: 126.15.185.189 (04/30 17:57)
推
04/30 17:55, , 46F
姚的商業價值一定比林高啊..因為是純種中國人
04/30 17:55, 46F
※ 編輯: ida215782 來自: 126.15.185.189 (04/30 18:16) ※ 編輯: ida215782 來自: 126.15.185.189 (04/30 18:18) ※ 編輯: ida215782 來自: 126.15.185.189 (04/30 18:23)
→
04/30 18:28, , 47F
現在中國職籃論壇都在講Lin,我想他們也認同亞洲人
04/30 18:28, 47F
→
04/30 18:50, , 48F
LIN最可怕 就是美中 都可以吃 又有乖寶寶形象
04/30 18:50, 48F
推
04/30 19:12, , 49F
在中國湖人的收視率還是比火箭高的 我有特地查過了
04/30 19:12, 49F
推
04/30 19:13, , 50F
乖寶寶形象在美國根本沒市場, 美國人只愛強者, 只要
04/30 19:13, 50F
→
04/30 19:13, , 51F
你夠強, 你算你壞壞, 全身刺青, 愛嗆聲, 美國一樣愛!
04/30 19:13, 51F
→
04/30 19:14, , 52F
反而太乖的太謙虛的, 會被認為沒實力, 失敗者
04/30 19:14, 52F
→
04/30 19:16, , 53F
只有受到威權毒害的華人社會才喜歡溫良恭讓的乖寶寶
04/30 19:16, 53F
推
04/30 20:40, , 54F
林書豪的出現剛好補足了目前NBA欠缺的亞洲系統的球星
04/30 20:40, 54F
→
04/30 20:40, , 55F
，這價值已經不可估計了，
04/30 20:40, 55F
噓
04/30 21:14, , 56F
通篇BS
04/30 21:14, 56F
→
04/30 21:15, , 57F
等你開始學會看外媒再說吧 東拼西湊的陸媒唉
04/30 21:15, 57F
推
04/30 23:07, , 58F
可是我是恨不得酸酸全部消失的球迷
04/30 23:07, 58F
推
05/01 00:33, , 59F
可是這樣樓上也就不見了
05/01 00:33, 59F
XDDD
推
05/01 01:09, , 60F
樓上XDD
05/01 01:09, 60F
※ 編輯: ida215782 來自: 114.160.71.147 (05/01 01:31)
→
05/01 03:24, , 61F
結論:林連商業價值都沒,哪趕快買斷它合約啊
05/01 03:24, 61F
‣ 更多 ida215782 的文章
文章代碼(AID): #1HVtz5Jk (NBA)
‣ 更多 ida215782 的文章
文章代碼(AID): #1HVtz5Jk (NBA)