Re: [討論] 緯來的高層是不是酸酸?已回收

看板NBA作者 (影舞者)時間12年前 (2013/04/28 13:22), 編輯推噓-2(6推 8噓 82→)
留言96則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
豪神就是Lin的膩稱而已，就像MJ籃球大帝、AI戰神一樣，有何大驚小怪的 那你以後看到LBJ小皇帝、Kobe黑曼巴、雷帝KD...等人的膩稱出現在電視台的標題 但他們今天又剛好表現不好，例如: "小皇帝LBJ手感不佳，導致熱火輸球" 是不是都要上NBA版發一篇廢文抱怨: "手感不佳的球員為什麼可以叫皇帝？" balabala... ※ 引述《chasingQN (追求QN中)》之銘言： : 林書豪這場表現大家有目共睹 : EFF:-3 (+/-):-23 命中率1/6 : 為啥緯來的賽後分析節目名稱還有臉叫豪神再臨呢? : 到底是因為緯來高層其實是眾多鍵盤反串中的某一個 : 又或是想用節目名稱讓沒有看數據習慣的阿公阿罵迷迷們以為 書豪是新世界的神?! : 大家怎看呢?? : 有請帥哥主播張立群葛格為我們解答! : 題外話以LIN季後賽這樣的表現 明年球季會不會被交易或變成替補 實在令人期待後續的發 : 展 ....不過目前最希望的是下一場LIN完全不上 這樣至少比數可以來到3-1.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.116.104.111
推
04/28 13:22, , 1F
那君子雷呢
04/28 13:22, 1F
→
04/28 13:23, , 2F
因為實力差太多了 你拿LIN跟他們比???????
04/28 13:23, 2F
→
04/28 13:24, , 3F
你舉的例子都實至名歸 所以沒人問啊
04/28 13:24, 3F
噓
04/28 13:27, , 4F
但lin不適合神這個綽號 懂？
04/28 13:27, 4F
推
04/28 13:27, , 5F
懶__比雞腿
04/28 13:27, 5F
→
04/28 13:27, , 6F
其他人實至名歸 豪神? 哪邊的神啊
04/28 13:27, 6F
→
04/28 13:28, , 7F
國外媒體King lbj 所以他們也是God lin ??
04/28 13:28, 7F
這裡是台灣，不是國外，緯來是台灣媒體、Lin是台裔
噓
04/28 13:31, , 8F
討噓
04/28 13:31, 8F
→
04/28 13:32, , 9F
無腦造神 迷迷願意埋單 愚民政策
04/28 13:32, 9F
※ 編輯: Athlon 來自: 76.116.104.111 (04/28 13:32)
噓
04/28 13:33, , 10F
懂個屁
04/28 13:33, 10F
→
04/28 13:39, , 11F
立群早就反應過了 但高層覺得這名字會有收視率
04/28 13:39, 11F
噓
04/28 13:41, , 12F
PTT反指標阿 一群人噓豪神 人家收視率還是變高
04/28 13:41, 12F
→
04/28 13:42, , 13F
收視率當然高啊 因為有一堆光看節目名稱就開電視的
04/28 13:42, 13F
→
04/28 13:43, , 14F
衛視好像叫 豪小子精華報 名稱中肯多了
04/28 13:43, 14F
噓
04/28 13:49, , 15F
大家別這樣 衰神也是一種神
04/28 13:49, 15F
→
04/28 13:50, , 16F
哪個迷真的會豪神豪神的叫.連ikr我都沒看過他這樣叫
04/28 13:50, 16F
推
04/28 13:53, , 17F
樓上都在心中吶喊
04/28 13:53, 17F
→
04/28 13:54, , 18F
主力球迷(歐巴桑)沒在上PTT吧
04/28 13:54, 18F
→
04/28 13:54, , 19F
les自己也愛反串.還要裝中肯.算了吧
04/28 13:54, 19F
→
04/28 13:55, , 20F
把媒體低水準怪到閱聽人身上.別板已經被打過臉了
04/28 13:55, 20F
→
04/28 13:56, , 21F
歐巴桑書豪書豪叫還有可能.豪神?至少我沒聽過
04/28 13:56, 21F
→
04/28 13:57, , 22F
你可以找.放錄音檔上來我一定給推
04/28 13:57, 22F
推
04/28 13:57, , 23F
都宅再家當然沒聽過阿^.<
04/28 13:57, 23F
→
04/28 13:57, , 24F
裝中肯只是表象 其實是在酸林迷
04/28 13:57, 24F
噓
04/28 13:57, , 25F
yahoo上有一個ID也叫豪曉在林
04/28 13:57, 25F
→
04/28 13:58, , 26F
愚民政策不知道是啥也拿出來說嘴
04/28 13:58, 26F
→
04/28 13:59, , 27F
wiki:鉗制民眾思想的政策：統治者愚弄人民，讓人民
04/28 13:59, 27F
→
04/28 13:59, , 28F
變成無知的順民，從而更加容易統治
04/28 13:59, 28F
→
04/28 14:00, , 29F
我倒是沒想到可以請人幫忙說一次再錄音放上來.算了
04/28 14:00, 29F
→
04/28 14:00, , 30F
是啊.今天體育節目的標題扯到統治者.噗
04/28 14:00, 30F
→
04/28 14:01, , 31F
媒體愚弄人民 也差不多啊 首先是:最強力的新秀
04/28 14:01, 31F
→
04/28 14:01, , 32F
怎不乾脆說緯來是國民/民進黨的打手
04/28 14:01, 32F
→
04/28 14:01, , 33F
然後新聞不斷快訊 洗腦 漸漸大家都來看豪洨在林了
04/28 14:01, 33F
→
04/28 14:01, , 34F
而且對一個球員的稱呼太爛.要如何搞出"順民"
04/28 14:01, 34F
→
04/28 14:02, , 35F
收視率也因為標題提高了
04/28 14:02, 35F
→
04/28 14:02, , 36F
沒修過相關東西就別出來
04/28 14:02, 36F
→
04/28 14:02, , 37F
只要有血緣關係 台灣人就會埋單啊 看收視率多高
04/28 14:02, 37F
→
04/28 14:03, , 38F
所以看體育節目人氣高低和統治者製造順民的關聯?
04/28 14:03, 38F
→
04/28 14:03, , 39F
又和方便統治的相關性?
04/28 14:03, 39F
→
04/28 14:03, , 40F
洗你腦 -- > 讓你看節目
04/28 14:03, 40F
→
04/28 14:03, , 41F
方便賺廣告費啊
04/28 14:03, 41F
→
04/28 14:04, , 42F
方便賺廣告費?這叫行銷手法.每個國家都有
04/28 14:04, 42F
→
04/28 14:04, , 43F
L大中肯
04/28 14:04, 43F
→
04/28 14:04, , 44F
不用標題和種族洗腦一下 收視率怎麼起來呢?
04/28 14:04, 44F
→
04/28 14:05, , 45F
和所謂愚民政策還是不相關.講點有料的好嗎?
04/28 14:05, 45F
→
04/28 14:05, , 46F
所以和定義中統治者及順便等等的關聯?
04/28 14:05, 46F
→
04/28 14:05, , 47F
順便->順民
04/28 14:05, 47F
→
04/28 14:06, , 48F
媒體早就是統治者了..
04/28 14:06, 48F
→
04/28 14:06, , 49F
而且跑馬燈我記得是用"豪小子"這詞居多
04/28 14:06, 49F
→
04/28 14:06, , 50F
所以某裔球星 再某國被稱為神是應該的 謝謝板大
04/28 14:06, 50F
→
04/28 14:07, , 51F
看完這節目人民就會順從國家?甚至某黨?
04/28 14:07, 51F
→
04/28 14:07, , 52F
豪小子這也是台灣專用啊 主打親切牌
04/28 14:07, 52F
→
04/28 14:07, , 53F
"變成這個節目的忠實觀眾"
04/28 14:07, 53F
→
04/28 14:08, , 54F
那就是廣告成功吸引顧客.還是跟愚民政策沒關
04/28 14:08, 54F
→
04/28 14:09, , 55F
問題廣告不實啊
04/28 14:09, 55F
→
04/28 14:09, , 56F
平常也會有超商等等之類的廣告狂出現
04/28 14:09, 56F
→
04/28 14:10, , 57F
但廣告一定是對的?廣告不實就去公平交易委員會檢舉啊
04/28 14:10, 57F
→
04/28 14:10, , 58F
還是跟愚民政策無關
04/28 14:10, 58F
推
04/28 14:11, , 59F
鄰迷又再喊不給豪球權就交易了!!!!XDDDDD
04/28 14:11, 59F
→
04/28 14:11, , 60F
不會有人因為覺得某些食品廣告(舉例)錯就說愚民
04/28 14:11, 60F
→
04/28 14:11, , 61F
你一直拘泥統治者黨、還是國家
04/28 14:11, 61F
→
04/28 14:12, , 62F
還說火箭有比佛利就夠了 不需要LIN!!!
04/28 14:12, 62F
→
04/28 14:12, , 63F
定義就是如此.沒什麼拘不拘泥
04/28 14:12, 63F
→
04/28 14:12, , 64F
實際上被媒體標題或廣告愚弄 而相信或看他節目
04/28 14:12, 64F
→
04/28 14:12, , 65F
我不覺得有什麼差
04/28 14:12, 65F
→
04/28 14:12, , 66F
因為媒體早就是統治者之一了
04/28 14:12, 66F
→
04/28 14:12, , 67F
明明季後賽見真章 LIN<<<<<<<<<<<<<<<<<替補 摳連~
04/28 14:12, 67F
→
04/28 14:12, , 68F
這是交易.廣告不實讓你有損失是民法上問題
04/28 14:12, 68F
→
04/28 14:13, , 69F
一直再那覺得又提不出論證.自己拿出的定義又說人拘泥
04/28 14:13, 69F
→
04/28 14:14, , 70F
我可是好心的用你從wiki挖到的定義來說了
04/28 14:14, 70F
→
04/28 14:14, , 71F
所以你是說"政策"不對囉 那他還是有愚民啊
04/28 14:14, 71F
→
04/28 14:15, , 72F
因為他不是政府 所以不能用政策兩字 好
04/28 14:15, 72F
→
04/28 14:15, , 73F
但他愚民是事實
04/28 14:15, 73F
→
04/28 14:15, , 74F
騙你買單叫做詐欺.這事件本質就是有人看讓電視台得利
04/28 14:15, 74F
→
04/28 14:16, , 75F
這樣跟愚弄民眾有什麼差?
04/28 14:16, 75F
→
04/28 14:16, , 76F
你覺得電視台得利於錯誤廣告.就去檢舉
04/28 14:16, 76F
→
04/28 14:17, , 77F
愚民跟愚弄民眾根本是不同的詞彙
04/28 14:17, 77F
→
04/28 14:17, , 78F
沒有啊 我只是覺得有人被愚弄而已
04/28 14:17, 78F
→
04/28 14:17, , 79F
前者是使人愚笨.後者是騙人
04/28 14:17, 79F
→
04/28 14:18, , 80F
又在那覺得覺得了
04/28 14:18, 80F
→
04/28 14:18, , 81F
使人愚笨 使人愚笨然後比較好騙
04/28 14:18, 81F
→
04/28 14:19, , 82F
你要先讓他愚笨才能騙啊 這大家都知道
04/28 14:19, 82F
→
04/28 14:19, , 83F
你要怎麼愚弄一個精明的人 這不可能啊
04/28 14:19, 83F
推
04/28 14:20, , 84F
然後呢?重點這廣告是騙人(不實)
04/28 14:20, 84F
→
04/28 14:21, , 85F
所以精明的人不會管.愚笨的人才會受影響去看
04/28 14:21, 85F
→
04/28 14:21, , 86F
所以還是沒有所謂愚民政策.頂多詐欺
04/28 14:21, 86F
→
04/28 14:22, , 87F
那就達到他的目的了啊 讓它們來看節目
04/28 14:22, 87F
→
04/28 14:22, , 88F
詐欺就不用扯什麼愚民.你覺得看了權益受損就去告
04/28 14:22, 88F
→
04/28 14:22, , 89F
我又沒看 我幹嘛告
04/28 14:22, 89F
→
04/28 14:23, , 90F
你如果還要繼續講一堆自己不知道的詞我就不奉陪了
04/28 14:23, 90F
→
04/28 14:23, , 91F
只是覺得電視台用這些手段愚弄不懂籃球的人
04/28 14:23, 91F
→
04/28 14:23, , 92F
bye
04/28 14:23, 92F
→
04/28 14:24, , 93F
祝你有個愉快星期日下午
04/28 14:24, 93F
→
04/28 14:24, , 94F
頂多就是詐欺.這麼簡單還要一直凹到愚民去
04/28 14:24, 94F
噓
04/28 16:46, , 95F
這值得你發一篇文洗版面？ 版主咧
04/28 16:46, 95F
噓
05/12 06:39, , 96F
原來林書豪的等級和拿過MVP的MJ AI LBJ Kobe一樣
05/12 06:39, 96F
‣ 更多 Athlon 的文章
文章代碼(AID): #1HVB7xmB (NBA)
‣ 更多 Athlon 的文章
文章代碼(AID): #1HVB7xmB (NBA)