Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?已回收
※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言:
: 最近看了張大帥的影片以後
: 真的覺得當時的強度普遍不高
: 跟現在差異的真挺大的
: 並沒有"上古神獸"的感覺
: 光是綜合能力我並不覺得魔獸會被張大帥電歪
: 我更難想像歐肥在那個時代打會有什麼成績
: 當時沒什麼在丟外線
: 越高的身高與越好的體能就可以佔盡優勢
: 拿以前的數據來跟現在比也根本沒辦法比
: 張大帥固然很偉大
: 但沒有到"神"或者"遙不可及"的境界
: 貴古濺今一直是中國人的習慣
: 這個版居然還有人說大鳥海電皇帝
: 真的是有點扯
貴古賤今都是某些人一直以來刻意扣上的帽子
以前的籃球風格跟現在差非常多
隨著時代的不同球風也不斷的在演化
進化跟退化也都是演化的一種
平均來說
現在的球員身體素質普遍強壯很多
若體能條件比起以前算是種進化的話
我想在動作協調性上以前的球員會好上不少
這是否就可以說是種退化???
以前的球風也許不如現在華麗
但作風穩健 基本動作扎實
很少會有誇張或不合理的拉桿動作來出手選擇
之所以Dr.J在那時代會如此令人津津樂道
當年小牛的I.Rider在灌籃大賽做出了令人驚豔的胯下換手扣籃
漸漸的阿貓阿狗也都練會這動作了 XD
說穿了很多所謂的招牌動作也不是前無古人後無來者
只是那些代表性的人物用出來之後
引領出一股風潮
翻身後仰跳投也不是MJ發明的
但他用的爐火純青
直到現在多數球員也都會這招
可是爐火純青不是青假的
還沒老掉的MJ光靠這招就可以打遍天下
難道我把翻身後仰跳投練準了作時光機回去就能挑戰喬丹????
牛排館剛進NBA嗆了什麼話
還有之後發生的事情
有點年紀的版友自然也知道了
不同的時代有不同的條件
自然也會出現不同的傳奇
在那時代能成為傳奇的球員自然有當時他獨到的地方
而不同時代相互比較的參考意義並不大
不然把LBJ拿到70年代去
不是被叫去拍電影就是去當健美先生了
誰還跟你打籃球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.111.206
噓
04/24 14:20, , 1F
04/24 14:20, 1F
噓
04/24 14:20, , 2F
04/24 14:20, 2F
→
04/24 14:21, , 3F
04/24 14:21, 3F
推
04/24 14:22, , 4F
04/24 14:22, 4F
→
04/24 14:23, , 5F
04/24 14:23, 5F
→
04/24 14:24, , 6F
04/24 14:24, 6F
噓
04/24 14:25, , 7F
04/24 14:25, 7F
噓
04/24 14:27, , 8F
04/24 14:27, 8F
噓
04/24 14:29, , 9F
04/24 14:29, 9F
推
04/24 14:30, , 10F
04/24 14:30, 10F
→
04/24 14:30, , 11F
04/24 14:30, 11F
這也是神米一直維持瘦巴巴的手臂的原因
→
04/24 14:32, , 12F
04/24 14:32, 12F
推
04/24 14:34, , 13F
04/24 14:34, 13F
推
04/24 15:05, , 14F
04/24 15:05, 14F
推
04/24 15:09, , 15F
04/24 15:09, 15F
推
04/24 15:40, , 16F
04/24 15:40, 16F
→
04/24 15:41, , 17F
04/24 15:41, 17F
推
04/24 15:48, , 18F
04/24 15:48, 18F
推
04/24 16:01, , 19F
04/24 16:01, 19F
→
04/24 16:05, , 20F
04/24 16:05, 20F
→
04/24 16:05, , 21F
04/24 16:05, 21F
→
04/24 16:06, , 22F
04/24 16:06, 22F
十分同意
→
04/24 16:24, , 23F
04/24 16:24, 23F
→
04/24 16:32, , 24F
04/24 16:32, 24F
→
04/24 16:33, , 25F
04/24 16:33, 25F
→
04/24 16:34, , 26F
04/24 16:34, 26F
→
04/24 16:35, , 27F
04/24 16:35, 27F
→
04/24 16:36, , 28F
04/24 16:36, 28F
→
04/24 16:38, , 29F
04/24 16:38, 29F
→
04/24 16:38, , 30F
04/24 16:38, 30F
噓
04/24 16:48, , 31F
04/24 16:48, 31F
BJ4 有看球自然會知道
噓
04/24 17:42, , 32F
04/24 17:42, 32F
→
04/24 17:43, , 33F
04/24 17:43, 33F
→
04/24 17:43, , 34F
04/24 17:43, 34F
→
04/24 17:44, , 35F
04/24 17:44, 35F
→
04/24 17:44, , 36F
04/24 17:44, 36F
對於美感你怎麼定義我不清楚
簡單講些例子的話
我覺得VC灌籃比LBJ有美感
Drexler灌籃也比Kobe更有美感
至於協調性
我指的是"平均而言"
如果要用數值來表示的話
2000年後的球員協調性分布在50~99分
那八零年代的球員大概會落在在65~99分
現在球員比起以前球員更多的做出高難度動作
以前的打法比較沒那麼華麗 但動作做起來游刃有餘
你若那麼愛扯運球跟協調性 請你去看笑笑湯
我覺得就協調性這點
LBJ是一個例外(當然也可能有其他例外的人)
LBJ的力量體能及強大的程度已經超越協調性的範疇
他需要知道如何收力
大空檔沒人守接球投籃對他來說最難控制
反倒一些高難度的PLAY一般人根本很難使上力
他做起來則是輕鬆寫意
要酸人沒打過球
我是沒有很常打啦
自己練投三分球狀況好的時候
自投自撿進100球可以在20分內
狀況不好也不會超過半小時
但就算我這樣說你也會說我無憑無據
因為你是酸酸嘛(攤手)
※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/24 18:54)
推
04/24 19:55, , 37F
04/24 19:55, 37F
推
04/24 20:13, , 38F
04/24 20:13, 38F
推
04/24 20:51, , 39F
04/24 20:51, 39F
推
04/24 22:02, , 40F
04/24 22:02, 40F
→
04/24 22:04, , 41F
04/24 22:04, 41F
推
04/24 22:08, , 42F
04/24 22:08, 42F
→
04/24 22:21, , 43F
04/24 22:21, 43F
→
04/24 22:22, , 44F
04/24 22:22, 44F
→
04/24 22:25, , 45F
04/24 22:25, 45F
→
04/24 22:25, , 46F
04/24 22:25, 46F
誰美感用分數表示了????
打中文看不懂嗎????
噓
04/24 22:27, , 47F
04/24 22:27, 47F
→
04/24 22:27, , 48F
04/24 22:27, 48F
→
04/24 22:28, , 49F
04/24 22:28, 49F
大運動場的NBA報導????
沒甚麼印象
可能我看球還不夠久
我開始看NBA的時候是台視
傅達仁中場講解戰術跑位
→
04/24 22:28, , 50F
04/24 22:28, 50F
我能理解你講的
實際上是在身體的使用程度不同而造成
我上面有提到
以前打法沒有那麼開放也沒有現在華麗
但做起多數動作都游刃有餘
不過分使用身體的打法雖然傳統也較沒看頭
可是相對的不會那麼容易受傷
身為職業運動員 不要因傷而影響職業生涯不是最重要的嗎
→
04/24 22:32, , 51F
04/24 22:32, 51F
→
04/24 22:33, , 52F
04/24 22:33, 52F
→
04/24 22:47, , 53F
04/24 22:47, 53F
→
04/24 22:49, , 54F
04/24 22:49, 54F
→
04/24 22:49, , 55F
04/24 22:49, 55F
→
04/24 22:50, , 56F
04/24 22:50, 56F
ㄎㄎ那麼愛戰喔
看過以前球賽本來就沒甚麼了不起啊
把事實提出來而已
照你推文的態度跟口氣
如果我從錢包拿出一千塊買東西被你看到
你是不是要嗆我說有錢了不起????
這樣有啥好討論????
還是戰不起來你覺得很無聊????
不然我也來照樣造句一下
"看過以前大運動場的NBA報導如何? 以為只有你看過?"
安捏五歡喜謀??
※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/24 23:06)
推
04/24 23:09, , 57F
04/24 23:09, 57F
推
04/24 23:12, , 58F
04/24 23:12, 58F
推
04/24 23:20, , 59F
04/24 23:20, 59F
→
04/24 23:21, , 60F
04/24 23:21, 60F
精闢ㄎㄎ
※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/24 23:26)
推
04/24 23:55, , 61F
04/24 23:55, 61F
噓
04/25 05:33, , 62F
04/25 05:33, 62F
→
04/25 05:34, , 63F
04/25 05:34, 63F
→
04/25 05:35, , 64F
04/25 05:35, 64F
又一個不同時代不同背景拿環境來說嘴的
你以為靠身體素質就能稱霸好像看到以前所欠缺的
那要不要講講現在球員欠缺的其實以前絕大部分球員都做得很好???
不同時代不同的風氣不同的環境
造就了當時會有的球風
以前球員很少有罰球機會多卻囧罰球的
現在球員很少禁區裡吃飯卻沒練肌肉的
你真要實事求是
請把看清楚存在的
光拿欠缺的來嘴是看不到全貌的
台灣在經濟起飛的時候賺的也沒現在多
現在大家平均都比以前有錢
但為什麼感覺沒有以前好過???
產業外移物價上漲通貨膨脹消費習慣社會多元化帶來的改變
不是一句"在以前我只要有錢就能稱霸台灣"能交代的
既然要實事求是
現在在那邊講以前靠身體素質就能稱霸
那不叫實事求是 那叫做不切實際
※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/25 09:35)
推
04/27 03:29, , 65F
04/27 03:29, 65F