Re: [討論] 為何版上貴古賤今的風氣那麼重?已回收

看板NBA作者 (ㄈㄍ)時間12年前 (2013/04/24 14:18), 編輯推噓9(18938)
留言65則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言: : 最近看了張大帥的影片以後 : 真的覺得當時的強度普遍不高 : 跟現在差異的真挺大的 : 並沒有"上古神獸"的感覺 : 光是綜合能力我並不覺得魔獸會被張大帥電歪 : 我更難想像歐肥在那個時代打會有什麼成績 : 當時沒什麼在丟外線 : 越高的身高與越好的體能就可以佔盡優勢 : 拿以前的數據來跟現在比也根本沒辦法比 : 張大帥固然很偉大 : 但沒有到"神"或者"遙不可及"的境界 : 貴古濺今一直是中國人的習慣 : 這個版居然還有人說大鳥海電皇帝 : 真的是有點扯 貴古賤今都是某些人一直以來刻意扣上的帽子 以前的籃球風格跟現在差非常多 隨著時代的不同球風也不斷的在演化 進化跟退化也都是演化的一種 平均來說 現在的球員身體素質普遍強壯很多 若體能條件比起以前算是種進化的話 我想在動作協調性上以前的球員會好上不少 這是否就可以說是種退化??? 以前的球風也許不如現在華麗 但作風穩健 基本動作扎實 很少會有誇張或不合理的拉桿動作來出手選擇 之所以Dr.J在那時代會如此令人津津樂道 當年小牛的I.Rider在灌籃大賽做出了令人驚豔的胯下換手扣籃 漸漸的阿貓阿狗也都練會這動作了 XD 說穿了很多所謂的招牌動作也不是前無古人後無來者 只是那些代表性的人物用出來之後 引領出一股風潮 翻身後仰跳投也不是MJ發明的 但他用的爐火純青 直到現在多數球員也都會這招 可是爐火純青不是青假的 還沒老掉的MJ光靠這招就可以打遍天下 難道我把翻身後仰跳投練準了作時光機回去就能挑戰喬丹???? 牛排館剛進NBA嗆了什麼話 還有之後發生的事情 有點年紀的版友自然也知道了 不同的時代有不同的條件 自然也會出現不同的傳奇 在那時代能成為傳奇的球員自然有當時他獨到的地方 而不同時代相互比較的參考意義並不大 不然把LBJ拿到70年代去 不是被叫去拍電影就是去當健美先生了 誰還跟你打籃球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.111.206

04/24 14:20, , 1F
錯...LBJ的臉就不可能拍電影 這篇唯一失敗的地方@@
04/24 14:20, 1F

04/24 14:20, , 2F
LBJ不是只有壯 他速度甚至快過RONDO
04/24 14:20, 2F

04/24 14:21, , 3F
LBJ在洽談拍七龍珠賽魯篇了 (誤)
04/24 14:21, 3F

04/24 14:22, , 4F
04/24 14:22, 4F

04/24 14:23, , 5F
LBJ打Rondo火鍋跟Rondo躲火鍋都可以拍成電影了 (誤)
04/24 14:23, 5F

04/24 14:24, , 6F
他早就演過電影了 男主角凱薩
04/24 14:24, 6F

04/24 14:25, , 7F
他去70年代應該5連霸MVP+FMVP 拍傳記電影了
04/24 14:25, 7F

04/24 14:27, , 8F
怎麼有點想噓的感覺
04/24 14:27, 8F

04/24 14:29, , 9F
重訓協調性會下降 這是80年代前的老觀念了
04/24 14:29, 9F

04/24 14:30, , 10F
打美足吧,NBA在70年代都快收了
04/24 14:30, 10F

04/24 14:30, , 11F
當初JORDAN的訓練員要他重訓時 他也是用這理由反對
04/24 14:30, 11F
這也是神米一直維持瘦巴巴的手臂的原因

04/24 14:32, , 12F
LBJ這種頂尖運動員不一定要在70年代投入籃球
04/24 14:32, 12F

04/24 14:34, , 13F
胯下灌籃 阿貓阿狗也都練會這動作了
04/24 14:34, 13F

04/24 15:05, , 14F
牛排館是誰?
04/24 15:05, 14F

04/24 15:09, , 15F
現在已經有人不知道STEAKHOUSE了嘛...老了
04/24 15:09, 15F

04/24 15:40, , 16F
stackhouse吧
04/24 15:40, 16F

04/24 15:41, , 17F
我以前也沒意會到牛排館是誰,不是所有人都常上ptt
04/24 15:41, 17F

04/24 15:48, , 18F
還以為牛排館是指kobe
04/24 15:48, 18F

04/24 16:01, , 19F
速度快肌肉量超重要的啊 看看短跑選手就知道了
04/24 16:01, 19F

04/24 16:05, , 20F
貴古賤今不是主因 主因是太多現在的板友根本不把以
04/24 16:05, 20F

04/24 16:05, , 21F
前球員的紀錄當成一回事 於是有些球迷出來解說以前
04/24 16:05, 21F

04/24 16:06, , 22F
的紀錄 就被現在的板友貼上貴古賤今的標籤
04/24 16:06, 22F
十分同意

04/24 16:24, , 23F
超越自己當代水準還不夠神?以前人手一支的3310現在呢
04/24 16:24, 23F

04/24 16:32, , 24F
因為以前二線球員遜呀...一線球員基本上又不互守,不
04/24 16:32, 24F

04/24 16:33, , 25F
像現在二線球員都各國精英以前NBA根本就全美國人
04/24 16:33, 25F

04/24 16:34, , 26F
NBA國際化後踢掉的一些美國球員不就其它國家精英遞補
04/24 16:34, 26F

04/24 16:35, , 27F
不論以前或現在一線哪邊強,以前二線球員比較遜是事實
04/24 16:35, 27F

04/24 16:36, , 28F
二線球員強當然也會壓縮一線球員數據表現,現在哪隊主
04/24 16:36, 28F

04/24 16:38, , 29F
力少一個就有二線遞補上來整隊實力不至大幅滑落搞不
04/24 16:38, 29F

04/24 16:38, , 30F
好還有驚奇演出勒
04/24 16:38, 30F

04/24 16:48, , 31F
是誰跟你說 動作協調性上以前的球員會好上不少???
04/24 16:48, 31F
BJ4 有看球自然會知道

04/24 17:42, , 32F
動作協調性以前的球員比較好?????? 光是看運球與灌籃
04/24 17:42, 32F

04/24 17:43, , 33F
的美感差了以前跟現在就差了十萬八千里 別跟我說沒有
04/24 17:43, 33F

04/24 17:43, , 34F
協調性關聯
04/24 17:43, 34F

04/24 17:44, , 35F
還BJ4了 根本沒打過籃球吧 運球這種東西靠得幾乎
04/24 17:44, 35F

04/24 17:44, , 36F
是協調性
04/24 17:44, 36F
對於美感你怎麼定義我不清楚 簡單講些例子的話 我覺得VC灌籃比LBJ有美感 Drexler灌籃也比Kobe更有美感 至於協調性 我指的是"平均而言" 如果要用數值來表示的話 2000年後的球員協調性分布在50~99分 那八零年代的球員大概會落在在65~99分 現在球員比起以前球員更多的做出高難度動作 以前的打法比較沒那麼華麗 但動作做起來游刃有餘 你若那麼愛扯運球跟協調性 請你去看笑笑湯 我覺得就協調性這點 LBJ是一個例外(當然也可能有其他例外的人) LBJ的力量體能及強大的程度已經超越協調性的範疇 他需要知道如何收力 大空檔沒人守接球投籃對他來說最難控制 反倒一些高難度的PLAY一般人根本很難使上力 他做起來則是輕鬆寫意 要酸人沒打過球 我是沒有很常打啦 自己練投三分球狀況好的時候 自投自撿進100球可以在20分內 狀況不好也不會超過半小時 但就算我這樣說你也會說我無憑無據 因為你是酸酸嘛(攤手) ※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/24 18:54)

04/24 19:55, , 37F
老大說NBA很多人不會後仰跳投了
04/24 19:55, 37F

04/24 20:13, , 38F
現在不少新球迷根本沒看過過去的比賽就大放厥詞
04/24 20:13, 38F

04/24 20:51, , 39F
現在版上越來越多199x的搞不懂以前狀況就先亂叫.....
04/24 20:51, 39F

04/24 22:02, , 40F
這個版正常的 :D 沒看過也沒遇過說再多也不信
04/24 22:02, 40F

04/24 22:04, , 41F
VC之後有誰談灌籃?為啥貴古的不談70 80 00年?
04/24 22:04, 41F

04/24 22:08, , 42F
根本不想去理解背後的事實真相
04/24 22:08, 42F

04/24 22:21, , 43F
有些人就以為看過以前比賽就認為別人沒看過又或者說
04/24 22:21, 43F

04/24 22:22, , 44F
認為看過或跟你們年齡接近的想法就會一樣 = =
04/24 22:22, 44F

04/24 22:25, , 45F
連美感都可以自己打分,我也沒看過看球很久的美感用分
04/24 22:25, 45F

04/24 22:25, , 46F
數表示
04/24 22:25, 46F
誰美感用分數表示了???? 打中文看不懂嗎????

04/24 22:27, , 47F
其實我認為所謂的"以前的球員基本動作扎實"和棒球的
04/24 22:27, 47F

04/24 22:27, , 48F
"以前的投手比較會用下半身"一樣的道理....
04/24 22:27, 48F

04/24 22:28, , 49F
說看球有多久? 有看過大運動場的NBA報導?
04/24 22:28, 49F
大運動場的NBA報導???? 沒甚麼印象 可能我看球還不夠久 我開始看NBA的時候是台視 傅達仁中場講解戰術跑位

04/24 22:28, , 50F
這種根本沒有辦法量化的東西永遠是公說公理
04/24 22:28, 50F
我能理解你講的 實際上是在身體的使用程度不同而造成 我上面有提到 以前打法沒有那麼開放也沒有現在華麗 但做起多數動作都游刃有餘 不過分使用身體的打法雖然傳統也較沒看頭 可是相對的不會那麼容易受傷 身為職業運動員 不要因傷而影響職業生涯不是最重要的嗎

04/24 22:32, , 51F
是是...我講錯了是協調性用分數表示?請問你看過大運
04/24 22:32, 51F

04/24 22:33, , 52F
動場嗎? 看球很久的...
04/24 22:33, 52F

04/24 22:47, , 53F
講到湯瑪斯那時代怎不講講湯瑪斯運球有時還運到滑倒
04/24 22:47, 53F

04/24 22:49, , 54F
因為那時候球鞋技術可沒現在好,要不要談談這種情況會
04/24 22:49, 54F

04/24 22:49, , 55F
不會對球員的表現造成影響? 我從不懷疑他的技術但別
04/24 22:49, 55F

04/24 22:50, , 56F
老講看過以前的比賽就如何? 以為只有你們看過?
04/24 22:50, 56F
ㄎㄎ那麼愛戰喔 看過以前球賽本來就沒甚麼了不起啊 把事實提出來而已 照你推文的態度跟口氣 如果我從錢包拿出一千塊買東西被你看到 你是不是要嗆我說有錢了不起???? 這樣有啥好討論???? 還是戰不起來你覺得很無聊???? 不然我也來照樣造句一下 "看過以前大運動場的NBA報導如何? 以為只有你看過?" 安捏五歡喜謀?? ※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/24 23:06)

04/24 23:09, , 57F
鄉民都是口嫌體正直的 :D 00年時戰90s 13年也戰90s
04/24 23:09, 57F

04/24 23:12, , 58F
為什麼大家都愛戰90s 心裡都有底了嘛 就跟戰MJ一樣
04/24 23:12, 58F

04/24 23:20, , 59F
今天要戰當代的LBJ KD 為何總出現MJ而不是KB 笑笑湯
04/24 23:20, 59F

04/24 23:21, , 60F
這問題本身就是鄉民自己給自己的答案
04/24 23:21, 60F
精闢ㄎㄎ ※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/24 23:26)

04/24 23:55, , 61F
推 這版貴今賤古的也超多
04/24 23:55, 61F

04/25 05:33, , 62F
現在籃球員要面對的環境比以前嚴苛多了好嗎 以前靠身
04/25 05:33, 62F

04/25 05:34, , 63F
體素質就能稱霸 現在平均體能提高的情況下 球員要面
04/25 05:34, 63F

04/25 05:35, , 64F
對的挑戰只會更艱鉅 不是貴今賤古 而是實事求是
04/25 05:35, 64F
又一個不同時代不同背景拿環境來說嘴的 你以為靠身體素質就能稱霸好像看到以前所欠缺的 那要不要講講現在球員欠缺的其實以前絕大部分球員都做得很好??? 不同時代不同的風氣不同的環境 造就了當時會有的球風 以前球員很少有罰球機會多卻囧罰球的 現在球員很少禁區裡吃飯卻沒練肌肉的 你真要實事求是 請把看清楚存在的 光拿欠缺的來嘴是看不到全貌的 台灣在經濟起飛的時候賺的也沒現在多 現在大家平均都比以前有錢 但為什麼感覺沒有以前好過??? 產業外移物價上漲通貨膨脹消費習慣社會多元化帶來的改變 不是一句"在以前我只要有錢就能稱霸台灣"能交代的 既然要實事求是 現在在那邊講以前靠身體素質就能稱霸 那不叫實事求是 那叫做不切實際 ※ 編輯: finn138159 來自: 114.137.111.206 (04/25 09:35)

04/27 03:29, , 65F
我以為是中視說……
04/27 03:29, 65F
文章代碼(AID): #1HTtbEXU (NBA)