Re: [外絮] 富比士評比2013年NBA高薪低能球員榜已回收

看板NBA作者 (無名)時間11年前 (2013/04/06 11:21), 編輯推噓-4(20推 24噓 8→)
留言52則, 46人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《skymay (隨遇而安)》之銘言： : The complete list follows the trend of, according to Forbes, “scorers that : don’t do other things well and that don’t shoot a solid percentage from the : field tend to be overvalued.” : 1. Carmelo Anthony (New York Knicks) – $19.4 million Salary PER PTS FG% 球隊戰績 Carmelo 19.4 M 23.6 28.1 .444 48W 26L Kobe 27.8 M 22.9 27.0 .464 39W 36L 到底是誰高薪低能呢？XD Kobe 有兩屆 MVP 控衛 Nash，聯盟第一中鋒 Howard，歐陸第一長人 Gasol， 拿過最佳防守球員的防守悍將 Metta World Peace，結果只把湖人帶到季後賽邊緣而已， 而且輿論焦點都不會責備 Kobe，Kobe 這份工作的 C/P 值真是太高囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.250.101
推
04/06 11:22, , 1F
光是"kobe"這個名號就不只3000W了我還嫌給的少
04/06 11:22, 1F
→
04/06 11:23, , 2F
就算守開特力老大照樣不會入選什麼狗屁高薪低能
04/06 11:23, 2F
推
04/06 11:23, , 3F
JR能把尼克帶成這樣~~真的是不簡單
04/06 11:23, 3F
→
04/06 11:23, , 4F
科迷：商業價值 BJ4
04/06 11:23, 4F
噓
04/06 11:24, , 5F
要PO就PO全部數據 不過這兩隻都輸LBJ 都一樣 哈
04/06 11:24, 5F
噓
04/06 11:24, , 6F
沒kobe就亂酸 嫩爆
04/06 11:24, 6F
推
04/06 11:25, , 7F
一樓專業反串
04/06 11:25, 7F
推
04/06 11:25, , 8F
我也覺得商業上的價值上絕對值得一千萬
04/06 11:25, 8F
噓
04/06 11:28, , 9F
你應該沒有當老闆的命
04/06 11:28, 9F
噓
04/06 11:29, , 10F
這是富比士評比 當然是商業方面啊 汗顏
04/06 11:29, 10F
→
04/06 11:29, , 11F
高薪低能5bl應該幾乎都_______________
04/06 11:29, 11F
噓
04/06 11:29, , 12F
個人數據比全隊戰績? 你沒事吧?
04/06 11:29, 12F
噓
04/06 11:32, , 13F
無聊，硬要扯
04/06 11:32, 13F
噓
04/06 11:35, , 14F
怎麼沒說說尼克陣容
04/06 11:35, 14F
推
04/06 11:36, , 15F
戰績最重要
04/06 11:36, 15F
推
04/06 11:38, , 16F
推推 到底是誰高薪低就======其實大家都心裡有數
04/06 11:38, 16F
推
04/06 11:38, , 17F
真要講戰績 尼克超強陣容在西區也只排第六
04/06 11:38, 17F
推
04/06 11:40, , 18F
對呀~尼克傷兵陣容的確很強 哈哈哈
04/06 11:40, 18F
推
04/06 11:40, , 19F
是有加入其他麼商業性評比指數的緣故嗎
04/06 11:40, 19F
噓
04/06 11:42, , 20F
為酸而酸真無聊
04/06 11:42, 20F
噓
04/06 11:44, , 21F
怎麼不列其他數據?
04/06 11:44, 21F
推
04/06 11:44, , 22F
戰績說明一切
04/06 11:44, 22F
噓
04/06 11:44, , 23F
下一位
04/06 11:44, 23F
噓
04/06 11:46, , 24F
文章有說不只看得分 命中率 籃板 助功都有參考
04/06 11:46, 24F
→
04/06 11:46, , 25F
看不懂英文亂酸這樣好嗎Ｏ口Ｏ
04/06 11:46, 25F
噓
04/06 11:47, , 26F
真有道理 我覺得你可以把他翻成英文 寄給富比士看
04/06 11:47, 26F
推
04/06 11:49, , 27F
尼克這種隊伍只是洗數據
04/06 11:49, 27F
噓
04/06 11:52, , 28F
Kobe5冠 Melo連final都沒打過 高下立判
04/06 11:52, 28F
→
04/06 11:56, , 29F
以戰績看來 高下立判
04/06 11:56, 29F
推
04/06 11:58, , 30F
嗯恩~~瓜瓜只有老強殘兵~~戰績還可以~~怎麼比老大低
04/06 11:58, 30F
推
04/06 12:02, , 31F
只能推了
04/06 12:02, 31F
推
04/06 12:09, , 32F
聽說湖人是100M的隊伍
04/06 12:09, 32F
噓
04/06 12:09, , 33F
反正酸酸一定要有KOBE啦 沒KOBE就不准是假的
04/06 12:09, 33F
推
04/06 12:24, , 34F
老大薪水小倫 只有迷迷還在嘴硬
04/06 12:24, 34F
推
04/06 12:34, , 35F
光是"老大"這個兩個字就不只3000萬美金了
04/06 12:34, 35F
噓
04/06 13:05, , 36F
你沒搞清楚評選項目...
04/06 13:05, 36F
噓
04/06 13:10, , 37F
疑 其他數據咧? 得分外的數據才是重點好嗎...
04/06 13:10, 37F
推
04/06 13:44, , 38F
中肯!但在這......
04/06 13:44, 38F
推
04/06 13:49, , 39F
中肯給推
04/06 13:49, 39F
→
04/06 13:53, , 40F
就跟你說評比標準不是這樣的 有夠中二
04/06 13:53, 40F
推
04/06 14:05, , 41F
中墾
04/06 14:05, 41F
噓
04/06 14:31, , 42F
..學學英文好嗎
04/06 14:31, 42F
推
04/06 16:39, , 43F
有人酸尼克陣容...有比湖人好???
04/06 16:39, 43F
噓
04/06 16:42, , 44F
拜託看一下英文吧
04/06 16:42, 44F
→
04/06 16:42, , 45F
Kobe真的就是貴在牌子，論表現是真的overpaid，但你
04/06 16:42, 45F
→
04/06 16:42, , 46F
看多少人買他的帳,光看迷迷數量就知道了
04/06 16:42, 46F
噓
04/06 17:01, , 47F
先讀點英文再來好嗎
04/06 17:01, 47F
噓
04/06 17:58, , 48F
也不想想一個幾歲一個幾歲 有沒有這麼搞笑
04/06 17:58, 48F
噓
04/06 19:15, , 49F
英文差腦袋也差 逼哀
04/06 19:15, 49F
噓
04/06 21:18, , 50F
ZZZ
04/06 21:18, 50F
噓
04/06 22:50, , 51F
先看清楚阿...
04/06 22:50, 51F
噓
09/18 22:59, , 52F
可悲的X物
09/18 22:59, 52F
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1HNvIV-u (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1HNvIV-u (NBA)