[新聞] 貝佛利與林書豪實力相當 LYS已回收
貝佛利與林書豪實力相當
【聯合晚報╱記者李亦伸/即時報導】
2013.03.08 11:05 am
三場比賽中兩場讓先發控球林書豪在第四節坐板凳,休士頓火箭教練麥克海爾 (Kevin
McHale)的調度用人,是不是真的有問題?
在情感上,林書豪得到無數支持,他的超人氣和受歡迎程度,第四節坐板凳前還算合格、
夠水準的表現,都讓球迷忍不住要責備麥克海爾。
NBA喜歡用一種數據統計來分析球員效率,依照球員的上場時間和場均攻防表現,換算為
48分鐘數據,做出更鮮明的比較,畢竟每個球員有上有下,有先發有替補,上場時間各不
相同,只有把上場時間都拉到一場48分鐘平均值,更能比較兩名球員場上攻防效率和優劣
。
從效率看來,貝佛利(Patrick Beverley)的表現和林書豪幾乎不相上下,林書豪得分稍好
,但貝佛利籃板、三分球、失誤控制更佳,林書豪非常擅長抄截,但貝佛利抄截方面表現
卻更出色。
全文網址: 貝佛利與林書豪實力相當 | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/7745003.shtml#ixzz2MutADvKL
Power By udn.com
糗!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.122.200
※ 編輯: cat0806 來自: 118.167.122.200 (03/08 11:49)
推
03/08 11:49, , 1F
03/08 11:49, 1F
→
03/08 11:50, , 2F
03/08 11:50, 2F
推
03/08 11:50, , 3F
03/08 11:50, 3F
→
03/08 11:50, , 4F
03/08 11:50, 4F
推
03/08 11:50, , 5F
03/08 11:50, 5F
→
03/08 11:50, , 6F
03/08 11:50, 6F
推
03/08 11:50, , 7F
03/08 11:50, 7F
推
03/08 11:50, , 8F
03/08 11:50, 8F
推
03/08 11:51, , 9F
03/08 11:51, 9F
→
03/08 11:51, , 10F
03/08 11:51, 10F
推
03/08 11:51, , 11F
03/08 11:51, 11F
推
03/08 11:51, , 12F
03/08 11:51, 12F
推
03/08 11:51, , 13F
03/08 11:51, 13F
推
03/08 11:52, , 14F
03/08 11:52, 14F
→
03/08 11:52, , 15F
03/08 11:52, 15F
→
03/08 11:53, , 16F
03/08 11:53, 16F
→
03/08 11:53, , 17F
03/08 11:53, 17F
推
03/08 11:53, , 18F
03/08 11:53, 18F
推
03/08 11:54, , 19F
03/08 11:54, 19F
→
03/08 11:54, , 20F
03/08 11:54, 20F
推
03/08 11:54, , 21F
03/08 11:54, 21F
噓
03/08 11:54, , 22F
03/08 11:54, 22F
噓
03/08 11:55, , 23F
03/08 11:55, 23F
→
03/08 11:56, , 24F
03/08 11:56, 24F
噓
03/08 11:57, , 25F
03/08 11:57, 25F
噓
03/08 11:59, , 26F
03/08 11:59, 26F
噓
03/08 12:00, , 27F
03/08 12:00, 27F
→
03/08 12:00, , 28F
03/08 12:00, 28F
→
03/08 12:01, , 29F
03/08 12:01, 29F
推
03/08 12:01, , 30F
03/08 12:01, 30F
→
03/08 12:01, , 31F
03/08 12:01, 31F
噓
03/08 12:02, , 32F
03/08 12:02, 32F
推
03/08 12:03, , 33F
03/08 12:03, 33F
→
03/08 12:03, , 34F
03/08 12:03, 34F
→
03/08 12:07, , 35F
03/08 12:07, 35F
→
03/08 12:08, , 36F
03/08 12:08, 36F
推
03/08 12:12, , 37F
03/08 12:12, 37F
→
03/08 12:16, , 38F
03/08 12:16, 38F
噓
03/08 12:17, , 39F
03/08 12:17, 39F
噓
03/08 12:18, , 40F
03/08 12:18, 40F
噓
03/08 12:22, , 41F
03/08 12:22, 41F
噓
03/08 12:24, , 42F
03/08 12:24, 42F
推
03/08 12:26, , 43F
03/08 12:26, 43F
推
03/08 12:27, , 44F
03/08 12:27, 44F
→
03/08 12:27, , 45F
03/08 12:27, 45F
推
03/08 12:28, , 46F
03/08 12:28, 46F
噓
03/08 12:29, , 47F
03/08 12:29, 47F
推
03/08 12:33, , 48F
03/08 12:33, 48F
噓
03/08 12:33, , 49F
03/08 12:33, 49F
推
03/08 12:33, , 50F
03/08 12:33, 50F
噓
03/08 12:34, , 51F
03/08 12:34, 51F
推
03/08 12:52, , 52F
03/08 12:52, 52F
推
03/08 12:55, , 53F
03/08 12:55, 53F
→
03/08 13:01, , 54F
03/08 13:01, 54F
噓
03/08 13:03, , 55F
03/08 13:03, 55F
噓
03/08 13:35, , 56F
03/08 13:35, 56F
→
03/08 13:36, , 57F
03/08 13:36, 57F
推
03/08 13:41, , 58F
03/08 13:41, 58F
噓
03/08 13:41, , 59F
03/08 13:41, 59F
→
03/08 13:42, , 60F
03/08 13:42, 60F
→
03/08 13:43, , 61F
03/08 13:43, 61F
→
03/08 13:43, , 62F
03/08 13:43, 62F
推
03/08 13:47, , 63F
03/08 13:47, 63F
→
03/08 13:49, , 64F
03/08 13:49, 64F
→
03/08 13:50, , 65F
03/08 13:50, 65F
→
03/08 13:50, , 66F
03/08 13:50, 66F
→
03/08 13:50, , 67F
03/08 13:50, 67F
→
03/08 13:50, , 68F
03/08 13:50, 68F
推
03/08 14:12, , 69F
03/08 14:12, 69F
→
03/08 14:15, , 70F
03/08 14:15, 70F
→
03/08 14:33, , 71F
03/08 14:33, 71F
→
03/08 14:37, , 72F
03/08 14:37, 72F
推
03/08 15:37, , 73F
03/08 15:37, 73F
→
03/08 15:52, , 74F
03/08 15:52, 74F
推
03/08 16:53, , 75F
03/08 16:53, 75F
推
03/08 17:27, , 76F
03/08 17:27, 76F
推
03/08 19:20, , 77F
03/08 19:20, 77F
噓
03/08 23:23, , 78F
03/08 23:23, 78F
→
03/08 23:24, , 79F
03/08 23:24, 79F
→
03/09 15:47, , 80F
03/09 15:47, 80F
推
03/10 14:53, , 81F
03/10 14:53, 81F