Re: [情報]裁判護佑湖人四證據:Kobe保護法 雷霆內線已回收
裁判的吹判不能抹殺球員的努力 難道看不出來Kobe那麼賣命的打球
假使真的聯盟用哨音護航湖人或是Kobe 那為什麼不可以用這優勢來贏球呢
湖人的強並不需要聯盟用哨音來護航
Kobe的強更不需要哨音護航 5冠 81 + 2鍋 已經證明一切
裁判或是聯盟特別關愛也不是湖人要求的
聯盟跟裁判這樣護航才使得湖人被人看不起 忽略湖人的實力
請把重點放回到球員的努力 回到球場 而不是只討論哨音&爭議判決
更何況又不是整場哨音都偏湖人 湖人也是有被犯規沒吹
請把重點放在球員身上
疑 這些話好像是雷雷迷常常講的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.95.254
噓
03/06 16:05, , 1F
03/06 16:05, 1F
推
03/06 16:05, , 2F
03/06 16:05, 2F
→
03/06 16:05, , 3F
03/06 16:05, 3F
噓
03/06 16:06, , 4F
03/06 16:06, 4F
噓
03/06 16:06, , 5F
03/06 16:06, 5F
推
03/06 16:07, , 6F
03/06 16:07, 6F
推
03/06 16:12, , 7F
03/06 16:12, 7F
→
03/06 16:13, , 8F
03/06 16:13, 8F
推
03/06 16:14, , 9F
03/06 16:14, 9F
推
03/06 16:15, , 10F
03/06 16:15, 10F
→
03/06 16:15, , 11F
03/06 16:15, 11F
→
03/06 16:15, , 12F
03/06 16:15, 12F
推
03/06 16:19, , 13F
03/06 16:19, 13F
推
03/06 16:20, , 14F
03/06 16:20, 14F
推
03/06 16:24, , 15F
03/06 16:24, 15F
噓
03/06 16:25, , 16F
03/06 16:25, 16F
推
03/06 16:25, , 17F
03/06 16:25, 17F
推
03/06 16:27, , 18F
03/06 16:27, 18F
→
03/06 16:33, , 19F
03/06 16:33, 19F
推
03/06 16:33, , 20F
03/06 16:33, 20F
推
03/06 16:35, , 21F
03/06 16:35, 21F
推
03/06 16:37, , 22F
03/06 16:37, 22F
噓
03/06 16:37, , 23F
03/06 16:37, 23F
→
03/06 16:39, , 24F
03/06 16:39, 24F
推
03/06 16:39, , 25F
03/06 16:39, 25F
噓
03/06 16:42, , 26F
03/06 16:42, 26F
推
03/06 16:43, , 27F
03/06 16:43, 27F
→
03/06 16:44, , 28F
03/06 16:44, 28F
噓
03/06 16:47, , 29F
03/06 16:47, 29F
推
03/06 16:55, , 30F
03/06 16:55, 30F
→
03/06 16:55, , 31F
03/06 16:55, 31F
→
03/06 16:56, , 32F
03/06 16:56, 32F
→
03/06 16:56, , 33F
03/06 16:56, 33F
推
03/06 17:08, , 34F
03/06 17:08, 34F
推
03/06 17:17, , 35F
03/06 17:17, 35F
→
03/06 17:22, , 36F
03/06 17:22, 36F
推
03/06 17:22, , 37F
03/06 17:22, 37F
噓
03/06 17:35, , 38F
03/06 17:35, 38F
噓
03/06 17:36, , 39F
03/06 17:36, 39F
噓
03/06 18:03, , 40F
03/06 18:03, 40F
噓
03/06 18:21, , 41F
03/06 18:21, 41F
→
03/06 18:23, , 42F
03/06 18:23, 42F
噓
03/06 18:25, , 43F
03/06 18:25, 43F
推
03/06 19:01, , 44F
03/06 19:01, 44F
噓
03/06 19:02, , 45F
03/06 19:02, 45F
推
03/06 19:30, , 46F
03/06 19:30, 46F
→
03/06 23:08, , 47F
03/06 23:08, 47F
噓
03/07 10:28, , 48F
03/07 10:28, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):