Re: [討論] 湖人三塔是不是頂級內線已回收

看板NBA作者 (小熊哥)時間13年前 (2013/02/17 19:18), 編輯推噓-20(1218)
留言30則, 25人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Godkiller (Now In Manchester)》之銘言: : 我就來回應你好了 : 是不是頂級內線? 湖人三塔 : 我先問你 ? bynum在二連霸時期 是健康的嗎? : 你覺得Gasol在09 10攻守實力真的有比KG強? : Lamar活動力很好 他有放邊單兵作戰的能力嗎? : 以上三塔都需要有外線投射或切入的人配和 才能發揮效益 : 一直看NBA版上很多人說 湖人二連霸頂級內線頂級內線的 : 我怎麼看超賽當時更頂級? 每個人都說perking跟Big baby不強 : 就他們倆隻在冠軍賽把湖人內線搞得雞貓鴨血的 : 還一直有人說湖人內線頂級 我怎麼看都只是很好 沒到頂級 : 若你說shaq那是頂級沒話說 你說湖人二連霸內線頂級? 是沒看比賽? 還是? : 就連例行賽再跟熱火打 我也看到湖人內線怎麼也暫不到便宜 : 你們還口口聲聲說頂級 天哪? 有看比賽嗎? : 好吧 我相信待會很多人一定會用各式各樣方式打臉 : 但這就是公開版的優點 讓每個人暢所欲言 : 但也是缺點 因為睜眼說瞎話的人也不少 不能同意更多 我左看~右看~上看~下看~ 這三塔實在都鳥爆了 何謂頂級內線? 我用膝蓋都能舉出好幾個真正配得上這名號的組合 Player (Team) Pos. Ht. Wt. Karl Malone (Utah) F 6-9 259 25.6p 9.7r 3.6a Shaquille O'Neal (L.A. Lakers) C 7-1 315 27.7p 14.5r 3.40b David Robinson (San Antonio) C 7-1 250 15.1p 9.8r 2.37b ---------------------------------------------------------------------- PLAYER TEAM POS. HT. PPG RPG APG SPG BPG FG% Shaquille O'Neal L.A. Lakers C 7-1 26.0(4) 10.8 3.3 0.75 2.47 .557 Tim Duncan San Antonio F 7-0 25.3(6) 12.7(1) 3.5 0.83 2.79 .498 Kevin Garnett Minnesota F 6-11 21.7 11.9(3) 5.8 1.07 1.70 .470 ----------------------------------------------------------------------- 可能有人說上面這兩組太作弊 標準太高太嚴苛 下面這個就放寬些 馬馬虎虎 不過還是比湖人三鳥塔強多了 PLAYER TEAM POS. HT. PPG RPG APG SPG BPG Dikembe Mutombo Philadelphia C 7-2 10.9 11.7(4) 0.9 0.40 2.72 Alonzo Mourning Miami C 6-10 15.5 8.5 1.3 0.35 2.65 Jermaine O'Neal Indiana C 6-11 18.3 10.8 1.5 0.69 2.38 ------------------------------------------------------------------------ 說實在話 這第三組能否稱的上頂級我個人是認為不行啦 以我的標準 前兩組算頂級 第三組算好 至於湖人三鳥塔充其量算是勉強OK 資料都絕對是真的 懷疑的人自己進精華區找2000/2002年明星賽陣容就有了 又既然湖人三鳥只能算勉強OK 離頂級還有老大一段距離 那這中間的差距是誰補上的呢? 前兩句就告訴你了嘛 勉強OK和頂級之間都是老大在撐的 不可質疑你的老大 沒有他carry 湖人絕對會像今年一樣連進季後賽都有問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.182 ※ 編輯: firxd 來自: 61.230.91.182 (02/17 19:20)

02/17 19:19, , 1F
反串的真爛 你說你用膝蓋打字說不定會有人推
02/17 19:19, 1F

02/17 19:21, , 2F
CD中
02/17 19:21, 2F

02/17 19:21, , 3F
頂級是跟當時其他球隊內線比 誰叫你亂配隊的
02/17 19:21, 3F
我看的是絕對的頂級 不是相對的頂級!

02/17 19:21, , 4F
  CD完
02/17 19:21, 4F
※ 編輯: firxd 來自: 61.230.91.182 (02/17 19:22)

02/17 19:22, , 5F
從另一面來看 為什麼湖人三塔打不出頂級數據 還不是
02/17 19:22, 5F

02/17 19:22, , 6F
辛苦打那麼多 不過真的反串得很爛 加油...
02/17 19:22, 6F

02/17 19:22, , 7F
有某個人在 沒有他三塔數據應該會升級很多吧
02/17 19:22, 7F

02/17 19:22, , 8F
你說的三塔聚在一起數據不會下降嗎
02/17 19:22, 8F

02/17 19:24, , 9F
三塔的數據是因為跟某人同一隊,所以數據不會太差
02/17 19:24, 9F

02/17 19:24, , 10F
3塔在2連霸那2年是頂級禁區啊...
02/17 19:24, 10F

02/17 19:24, , 11F
爛反串
02/17 19:24, 11F

02/17 19:25, , 12F
此文廢到有剩
02/17 19:25, 12F
你水管

02/17 19:25, , 13F
吃飯時間還在爭這個 真無聊
02/17 19:25, 13F

02/17 19:26, , 14F
這啥小 不是亂湊就可以好嗎 裂退吧你
02/17 19:26, 14F
不是亂湊 是明星賽陣容好嗎!!!

02/17 19:26, , 15F
3塔有[3]個 影響力當然比[1]個後衛大
02/17 19:26, 15F

02/17 19:27, , 16F
尤其自盡和臥底還會策應分球 現代來說很奢持了= =
02/17 19:27, 16F

02/17 19:28, , 17F
你組明星隊喔,自己組完來打單一球隊的臉
02/17 19:28, 17F
本來就是明星隊啊 頗呵

02/17 19:29, , 18F
說到明星隊...熱火那三隻才叫組明星隊吧
02/17 19:29, 18F

02/17 19:32, , 19F
我噓的是真正的廢文不是相對的廢文
02/17 19:32, 19F

02/17 19:36, , 20F
絕對
02/17 19:36, 20F
幹嘛這樣>////<

02/17 19:37, , 21F
02/17 19:37, 21F

02/17 19:37, , 22F
又有人要引戰喔 等等有人跳針回到今年湖人
02/17 19:37, 22F

02/17 19:44, , 23F
2K12玩太多?
02/17 19:44, 23F

02/17 19:45, , 24F
是有同一隊喔
02/17 19:45, 24F
明星賽就同一隊啦>////<

02/17 19:50, , 25F
哎你看看你……
02/17 19:50, 25F
※ 編輯: firxd 來自: 61.230.91.182 (02/17 20:02)

02/17 21:03, , 26F
02/17 21:03, 26F

02/17 22:00, , 27F
絕對的廢文就該噓
02/17 22:00, 27F

02/17 22:46, , 28F
這篇是在小小小...
02/17 22:46, 28F

02/17 22:52, , 29F
哈哈哈準備被噓爆
02/17 22:52, 29F

02/18 01:18, , 30F
這些人在同隊的時候 數據不可能會更好啊...
02/18 01:18, 30F
數據參考而已 這篇旨在闡明何謂頂級 還有老大的重要! ※ 編輯: firxd 來自: 61.230.91.182 (02/18 18:24)
文章代碼(AID): #1H8BoCWf (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H8BoCWf (NBA)