Re: [新聞]成就不如人?詹姆斯妙語嗆喬丹已回收

看板NBA作者 (長尾巴的天使)時間13年前 (2013/02/17 12:32), 編輯推噓31(31推 0噓 92→)
留言123則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Jordan在節目上 被問比較 Kobe 跟 James 的 greatness 偉氏辭典定義 great=elaborate=complexity,fulless 意思就是完整的 Answer: Five beats one every time I look at it," Jordan said. "And not that (James) won't get five. He may get more than that, but five is bigger than one. Jordan 要我選 kobe 拿到了五戒比James算更偉大的球員 Jordan 回答符合命題 不管你賽季表現的多出色 最完整的還是帶領球隊拿到冠軍 ------------------------------------------------ James的回答: “At the end of the day, rings don’t always define someone’s career,” James said. “If that’s the case, then I’d sit up here and say I would take Russell over Jordan. But I wouldn’t. I wouldn’t take Russell over Jordan. Russell has 11 rings, Jordan has six. I wouldn’t do that.” 如果比戒指 那Russell 是不是比Jordan偉大 有點對不上 Jordan原本被問的問題 因為 Jordan 本來就是被問 Kobe vs James 而不是被問 Jordan vs Russell 不同人物在比較成就本來就是會看不同的東西 就算不考慮拿不到戒指換隊這件事情 以後大家還是會說除非LBJ 拿到七戒 不然不可能超越神的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.87.61.191
推
02/17 12:35, , 1F
怎麼沒人問他FISHER和老史誰偉大？
02/17 12:35, 1F
推
02/17 12:36, , 2F
要看比哪方面的成就 就把NBA帶給世界 增加無數觀眾這
02/17 12:36, 2F
→
02/17 12:36, , 3F
點來看LBJ永遠無法超過MJ
02/17 12:36, 3F
推
02/17 12:36, , 4F
只有PTT的NBA版才有夠水準的酸民會提出Fish vs老史
02/17 12:36, 4F
→
02/17 12:36, , 5F
這麼高水準的問題吧
02/17 12:36, 5F
→
02/17 12:37, , 6F
帶領 這兩個字眼很重要 目前只有MJ的六冠是帶領
02/17 12:37, 6F
推
02/17 12:37, , 7F
你認真了...球迷的解讀都有主觀的成分
02/17 12:37, 7F
推
02/17 12:37, , 8F
難道LBJ要說：對啦我就是沒五冠所以輸KB啦怎樣? 醬嗎
02/17 12:37, 8F
→
02/17 12:37, , 9F
還是要嗆 "以後我會拿八冠給你們看
02/17 12:37, 9F
推
02/17 12:38, , 10F
LBJ明明就很在意 不然幹嘛去熱火..講這個裝作不在意?
02/17 12:38, 10F
→
02/17 12:39, , 11F
這樣講算是很漂亮的回答了
02/17 12:39, 11F
推
02/17 12:39, , 12F
打自己臉 還真漂亮的回答..
02/17 12:39, 12F
推
02/17 12:39, , 13F
LBJ在意但酸民不在意 酸民只在意LBJ的統計數據
02/17 12:39, 13F
→
02/17 12:40, , 14F
冠軍這種小事 交給NBA球員去煩心就行了
02/17 12:40, 14F
→
02/17 12:41, , 15F
02/17 12:41, 15F
→
02/17 12:41, , 16F
好可憐喔 似乎不是只有PTT這樣質疑耶
02/17 12:41, 16F
→
02/17 12:41, , 17F
5灌0.4>>>>>>>>>助攻王
02/17 12:41, 17F
推
02/17 12:41, , 18F
Kobe的五冠是帶領嗎 !??
02/17 12:41, 18F
推
02/17 12:44, , 19F
Kobe帶領的大概0.5冠 1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>0.5
02/17 12:44, 19F
推
02/17 12:45, , 20F
LBJ的一冠當WADE是空氣??
02/17 12:45, 20F
推
02/17 12:45, , 21F
LBJ也應該要和Wade和Bosh分一下啊 1/3...
02/17 12:45, 21F
→
02/17 12:46, , 22F
在某些人眼中 Wade和Bosh都不算幫手
02/17 12:46, 22F
推
02/17 12:46, , 23F
LBJ如果直接講"KB的五冠還不是靠隊友" 只會被酸吧
02/17 12:46, 23F
推
02/17 12:46, , 24F
可能不少人認為熱火陣容爛透了吧 wade.bosh:
02/17 12:46, 24F
→
02/17 12:46, , 25F
用實例回應MJ當然漂亮阿 有打自己臉嗎?
02/17 12:46, 25F
→
02/17 12:46, , 26F
http://ppt.cc/BYQq 因為Wade被判了酸民
02/17 12:46, 26F
→
02/17 12:47, , 27F
撐Kobe是當代最偉大球員
02/17 12:47, 27F
→
02/17 12:47, , 28F
稱
02/17 12:47, 28F
→
02/17 12:47, , 29F
所以Wade不列入幫手行列 列入背叛者行列
02/17 12:47, 29F
→
02/17 12:49, , 30F
看WS或EFF吧 不過這數據對某些球迷沒用
02/17 12:49, 30F
推
02/17 12:49, , 31F
我想樓上先回應lesnaree2比較好....
02/17 12:49, 31F
→
02/17 12:50, , 32F
我指yisdl大
02/17 12:50, 32F
推
02/17 12:50, , 33F
你何不先回我 Wade講的話?
02/17 12:50, 33F
→
02/17 12:51, , 34F
也不用回了 基本上Wade不算幫手..
02/17 12:51, 34F
推
02/17 12:52, , 35F
單獨談論時就搬數據說wade多強 結果講到LBJ 號稱第一
02/17 12:52, 35F
→
02/17 12:52, , 36F
SG的就隱形了
02/17 12:52, 36F
→
02/17 12:53, , 37F
Wade的作用看狀況的
02/17 12:53, 37F
→
02/17 12:53, , 38F
談到LBJ時 Wade隱形 談到KB時 Wade才是第一SG...XD
02/17 12:53, 38F
推
02/17 12:53, , 39F
就算LBJ真的是靠隊友 這種回應很得體又有反擊阿
02/17 12:53, 39F
還有 44 則推文
→
02/17 13:15, , 84F
Wade拿過一次FMVP不算帶領 那要拿幾次才算
02/17 13:15, 84F
→
02/17 13:15, , 85F
把Wade當成小咖了嗎？
02/17 13:15, 85F
→
02/17 13:15, , 86F
就是啊 KOBE就是走狗屎運啊給他抱到大歐大腿偷了三冠
02/17 13:15, 86F
推
02/17 13:16, , 87F
用06的fmvp來類比 果然是湖迷水準
02/17 13:16, 87F
→
02/17 13:16, , 88F
怎麼 難怪FMVP是我給的啊？XDDD
02/17 13:16, 88F
→
02/17 13:17, , 89F
酸民水準怎麼一下要FMVP 一下又不要了XDDD
02/17 13:17, 89F
→
02/17 13:17, , 90F
所以LJ的FMVP是FMVP, Wade的不算囉 XD
02/17 13:17, 90F
→
02/17 13:17, , 91F
冠軍那幾戰 表現爛得要死 表現根本悲劇 可悲命中率XD
02/17 13:17, 91F
→
02/17 13:18, , 92F
可是他還是拿了 FMVP 因為牌子大啊 ( ′-`)y-～
02/17 13:18, 92F
→
02/17 13:18, , 93F
我都不知道同一年有2個fmvp了 某y還真聰明
02/17 13:18, 93F
→
02/17 13:18, , 94F
噗 拿了14個籃板叫做爛得要死 要摘40個才夠嗎？XD
02/17 13:18, 94F
→
02/17 13:19, , 95F
比較聰明的是有人以為Wade不算FMVP.....XDD
02/17 13:19, 95F
→
02/17 13:19, , 96F
把 LBJ KOBE 大歐 打季後賽的數據列出來 KOBE絕對是
02/17 13:19, 96F
→
02/17 13:19, , 97F
三人中墊底的啊 ( ′-`)y-～
02/17 13:19, 97F
→
02/17 13:20, , 98F
把Wade和Bosh抽掉 完全拿不到冠軍啊XDDD
02/17 13:20, 98F
→
02/17 13:23, , 99F
Wade和Bosh抽掉拿不到正常 抽掉Fisher就拿不到的..
02/17 13:23, 99F
→
02/17 13:24, , 100F
有人不懂"帶領"兩個字的意思 就不要苛求他了 sigh
02/17 13:24, 100F
→
02/17 13:24, , 101F
Kobe的Playoff WS從來沒超過P Gasol 更不用說SHAQ
02/17 13:24, 101F
→
02/17 13:24, , 102F
抽掉Chalmer拿不到的呢？XD
02/17 13:24, 102F
→
02/17 13:24, , 103F
有的人不懂FMVP這四個字母的意義 不強求啦XDDD
02/17 13:24, 103F
→
02/17 13:24, , 104F
你講的事情還沒發生 我講的已經在發生 so?
02/17 13:24, 104F
→
02/17 13:24, , 105F
抽掉Cole拿不到的呢？
02/17 13:24, 105F
→
02/17 13:25, , 106F
我講的Chalmer和Cole都發生過了 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
02/17 13:25, 106F
→
02/17 13:25, , 107F
抽掉囧安 拿不到的呢？XD
02/17 13:25, 107F
→
02/17 13:25, , 108F
何時 去年才拿冠軍 今年抽掉了 拿不到 你預知?
02/17 13:25, 108F
→
02/17 13:25, , 109F
何況今年都還在咧
02/17 13:25, 109F
→
02/17 13:26, , 110F
因為沒辦法拿Kb的成績來護航 所以他只能一直跳針
02/17 13:26, 110F
→
02/17 13:26, , 111F
奇怪了 03-11年前LJ不在NBA打球啊？
02/17 13:26, 111F
→
02/17 13:26, , 112F
不要再逼他 他快崩潰了
02/17 13:26, 112F
→
02/17 13:26, , 113F
因為只能胡言亂語 只好拿FISH來跳針
02/17 13:26, 113F
推
02/17 13:27, , 114F
實際在球場上的客觀數據比盲目護主更有參考價值多囉
02/17 13:27, 114F
→
02/17 13:27, , 115F
當然是從拿到開始抽不然97~99年SHAQ+KB拿不到也能講
02/17 13:27, 115F
→
02/17 13:27, , 116F
因為實際上就是抽掉Chalmers和Cole沒有冠軍
02/17 13:27, 116F
→
02/17 13:27, , 117F
但是Wade抽掉LJ還有一冠 唉.....XDDDD
02/17 13:27, 117F
→
02/17 13:27, , 118F
人家Wade都證明過可以抽掉LJ了...
02/17 13:27, 118F
推
02/17 13:28, , 119F
帶領？？ 前三冠都歐尼爾在帶領的啊 不知道嗎？
02/17 13:28, 119F
→
02/17 13:29, , 120F
別吵了 歐肥沒證明過湖人時期沒FISH能拿冠XD
02/17 13:29, 120F
推
02/17 13:34, , 121F
LBJ實力就是遠在kobe之上 再凹很難看 這不用爭
02/17 13:34, 121F
→
02/17 13:34, , 122F
Wade和司機：對不起Q____Q
02/17 13:34, 122F
→
02/17 13:34, , 123F
Wade和司機怎麼一直亂凹 唉...
02/17 13:34, 123F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1H85rcsf (NBA)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1H85rcsf (NBA)