[討論] 歐肥和Kobe已回收

看板NBA作者 (MAN)時間11年前 (2013/02/14 23:03), 編輯推噓-12(203240)
留言92則, 46人參與, 最新討論串1/1
最近版上一直說如果Kobe沒有誰誰誰不可能有2冠或5冠 而另一派人會說誰拿冠軍是沒有靠隊友的 我是覺得各有道理 也沒什麼好吵的 以下我想客觀比較一下以歐肥和Kobe為主湖人隊的陣容 歐肥(三連霸時期為主) C 歐肥 Madson Medvedenko PF Green 眼鏡俠 Walker Horry SF Fox George Rice SG Kobe Shaw PG Fisher Harper Hunter 優點 1.歐肥(不管你是什麼迷,應該都不反對吧) 2.正常情況下,OK連線的確非常有威力,擺在拿個年代都不過分 3.綠葉等級算很高了,不管是Fox Horry Fisher 缺點 1.大前鋒明顯較弱 2.替補戰力較為不足,偶有佳作,但沒有穩定得分點 Kobe時期(二連霸時期到現在) C Howard Bynum PF Gasol Odom SF Ariza Artest SG Kobe PG Fisher Nash 優點 1.魔獸這點爭議大,先不討論,但無法否認二連霸的三塔也算很作弊了,很多球明顯是籃 下補到進為止 2.Kobe的確有他的破壞力在 3.奪冠時期一些綠葉發揮的還不錯,不管是Ariza或阿泰(雖然現在很鳥) 缺點 1.不管是老魚還是Nash,防守真的是悲劇啊 2.Kobe出手數和與隊友配合的問題(他真的很常失控) 總結 1.不可否認這兩個時期湖人都有很作弊的禁區,歐肥就不說了,Odom只能打第六人,這 也太幸福了吧。 2.我覺得歐肥時期的外線砲塔,攻防間都比較穩定,而Kobe時期天分比較好,替補也強 一點,但穩定度不足。 大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.219.144

02/14 23:05, , 1F
討論什麼?
02/14 23:05, 1F

02/14 23:05, , 2F
2k13大歐那時期的kobe超難用...我每次都用大歐狂幹分
02/14 23:05, 2F

02/14 23:06, , 3F
老大已經很可憐了 不要再害她被罵了..
02/14 23:06, 3F
※ 編輯: bensn101 來自: 42.72.219.144 (02/14 23:08)

02/14 23:07, , 4F
是要討論甚麼 二連霸連DH都放進來是怎樣
02/14 23:07, 4F

02/14 23:07, , 5F
討論看看吧
02/14 23:07, 5F

02/14 23:07, , 6F
情人節快過了 不用這樣
02/14 23:07, 6F

02/14 23:08, , 7F
又在每個位子的比一比...你拿今年胡人出來比好了
02/14 23:08, 7F

02/14 23:08, , 8F
討論結束
02/14 23:08, 8F

02/14 23:08, , 9F
空白頁那麼大面要幹嗎?
02/14 23:08, 9F

02/14 23:08, , 10F
在某些迷眼裡 大歐只配領麻繩吧
02/14 23:08, 10F

02/14 23:10, , 11F
咍咍 二連霸 關NASH DH 屁事喔 ..
02/14 23:10, 11F

02/14 23:11, , 12F
得分後衛 明顯較弱
02/14 23:11, 12F
※ 編輯: bensn101 來自: 42.72.219.144 (02/14 23:12)

02/14 23:12, , 13F
大歐專拉kobe後腿
02/14 23:12, 13F

02/14 23:13, , 14F
二連霸 跟現在的NGT差很多耶 確定要擺在一起比?
02/14 23:13, 14F

02/14 23:17, , 15F
歐肥跟自幹王同隊還能三連霸 這是連MJ都辦不到的
02/14 23:17, 15F

02/14 23:17, , 16F
真的是很可怕
02/14 23:17, 16F

02/14 23:17, , 17F
二連霸時期跟現在戰績相比 你放在一起是要討論什麼
02/14 23:17, 17F

02/14 23:21, , 18F
二連霸陣容跟現在根本快換了一整隊
02/14 23:21, 18F

02/14 23:21, , 19F
DH根本........
02/14 23:21, 19F

02/14 23:22, , 20F
看不懂kobe時期你想幹麻
02/14 23:22, 20F

02/14 23:22, , 21F
鐵柯比也變成不鏽鋼柯比了
02/14 23:22, 21F

02/14 23:24, , 22F
義大利?
02/14 23:24, 22F

02/14 23:25, , 23F
5冠81分 不解釋
02/14 23:25, 23F

02/14 23:32, , 24F
你這樣只是把名字列出來 印象派跟數據派都會噓你的~~
02/14 23:32, 24F

02/14 23:41, , 25F
到底想幹嘛
02/14 23:41, 25F

02/14 23:41, , 26F
廢文~~~
02/14 23:41, 26F

02/14 23:44, , 27F
大前鋒戰力較弱? 好歹Green也是個鐵人
02/14 23:44, 27F

02/14 23:47, , 28F
抱歉 說要談二連霸你又把DH Nash擺進來 只好噓了
02/14 23:47, 28F

02/14 23:59, , 29F
腦子有洞? 第一天看NBA?
02/14 23:59, 29F

02/15 00:24, , 30F
2
02/15 00:24, 30F

02/15 00:25, , 31F
.............
02/15 00:25, 31F

02/15 00:58, , 32F
二連霸頂多也雙塔 有一塔動不動就報銷一季還叫塔
02/15 00:58, 32F

02/15 01:29, , 33F
樓主你說的相當客觀 湖人爭冠就主要就是靠禁區戰力
02/15 01:29, 33F

02/15 01:33, , 34F
02/15 01:33, 34F

02/15 01:34, , 35F
從90年代到現在.沒有頂級內線球員能奪冠的球隊
02/15 01:34, 35F

02/15 01:35, , 36F
只有6連霸的公牛跟2012年的熱火
02/15 01:35, 36F

02/15 01:37, , 37F
這中間的火箭馬刺.湖人.塞爾提克.小牛等都有頂級內線
02/15 01:37, 37F

02/15 01:40, , 38F
以及2004年的活塞內線雙蛙也是很強
02/15 01:40, 38F

02/15 01:43, , 39F
再拉遠到80年代.BOS跟LA NBA兩邊天是一票球星+強內線
02/15 01:43, 39F

02/15 01:44, , 40F
然後再去看沒有強內線的湖人KOBE時期.答案就很明顯
02/15 01:44, 40F

02/15 01:49, , 41F
等等~hikon大~Bosh放在近代不算很強的內線嗎?
02/15 01:49, 41F

02/15 01:56, , 42F
Bosh的籃板球.防守身材.LA三塔時期隨選一隻都比他強
02/15 01:56, 42F

02/15 01:58, , 43F
熱火的內線防守爆弱.公牛時期的內線防守組還比較強
02/15 01:58, 43F

02/15 01:59, , 44F
我知道你的意思~Bosh不算[頂級]內線~只是竊以為沒
02/15 01:59, 44F

02/15 01:59, , 45F
這麼不堪啦...
02/15 01:59, 45F

02/15 02:01, , 46F
我指的是一整個球隊的內線戰力.熱火就只Bosh
02/15 02:01, 46F

02/15 02:02, , 47F
能拿出抬面.而他卻補不太上熱火最缺的內線防守
02/15 02:02, 47F

02/15 02:03, , 48F
那我懂你的意思了~
02/15 02:03, 48F

02/15 02:05, , 49F
最好糖果人有前龍王強啦...太低估Bosh了吧
02/15 02:05, 49F

02/15 02:06, , 50F
小蟲好歹也是名人堂級鋒線 貧弱???
02/15 02:06, 50F

02/15 02:08, , 51F
所以說是著眼點不太一樣~我想h大的意思是要攻守兼具
02/15 02:08, 51F

02/15 02:08, , 52F
才算是頂級內線~
02/15 02:08, 52F

02/15 02:09, , 53F
上面舉的例子大多都是防守強又有得分能力~
02/15 02:09, 53F

02/15 02:14, , 54F
是的.個人攻守皆佳.或內線有分進攻組跟防守組
02/15 02:14, 54F

02/15 02:16, , 55F
整體內線能力來說.公牛跟熱火跟其它冠軍隊有一段差距
02/15 02:16, 55F

02/15 02:19, , 56F
不過l大也是舉了一個一人可擋大歐的強大內線啊XD
02/15 02:19, 56F

02/15 02:21, , 57F
把個人數據拉出來看 你就能發現公牛這球隊有多怪
02/15 02:21, 57F

02/15 02:22, , 58F
不過唯一可以解釋的理由就是"這隊有喬丹 END"
02/15 02:22, 58F

02/15 02:26, , 59F
喬神不能沒有Pip跟內線防守組.LBJ也不能沒有CD.巴爺
02/15 02:26, 59F

02/15 02:27, , 60F
但是我真的以為大歐或三塔沒有KOBE照樣能奪冠
02/15 02:27, 60F

02/15 02:28, , 61F
LA這2個時期的內線戰力實在贏過其它隊伍太多
02/15 02:28, 61F

02/15 02:29, , 62F
這是在討論啥
02/15 02:29, 62F

02/15 02:31, , 63F
但是把MJ從公牛或LBJ從熱火拿掉.沒人相信能奪冠
02/15 02:31, 63F

02/15 02:35, , 64F
這是個討論到爛的問題~沒人可以獨力獲得冠軍~只是
02/15 02:35, 64F

02/15 02:36, , 65F
Jordan跟O'neal應該算是公認奪冠出力最多貢獻最大而
02/15 02:36, 65F

02/15 02:37, , 66F
需要的協助(如內外線)最少的球員~
02/15 02:37, 66F

02/15 02:42, , 67F
蠻好笑的,09跟金塊血戰六場,10跟塞隊廝殺七場
02/15 02:42, 67F

02/15 02:42, , 68F
這兩個系列沒Kobe根本不可能過關
02/15 02:42, 68F

02/15 03:06, , 69F
任何一年季後賽都會有「沒有哪個角色球員,結果可能
02/15 03:06, 69F

02/15 03:07, , 70F
就不同」的言論阿,但是重點是這些角色球員的可替代
02/15 03:07, 70F

02/15 03:08, , 71F
性,季後賽哪個球員表現最穩定自然成為宏觀來看的關
02/15 03:08, 71F

02/15 03:08, , 72F
鍵。kb被人非議不是他在季後賽沒有過幾場好表現,但
02/15 03:08, 72F

02/15 03:09, , 73F
是他的可替代性比大歐大多了,甚至對Cs那七場血戰,
02/15 03:09, 73F

02/15 03:09, , 74F
如果不是他執意打鐵,搞不好不用七場就贏了 = =
02/15 03:09, 74F

02/15 03:10, , 75F
無聊
02/15 03:10, 75F

02/15 03:31, , 76F
不太懂
02/15 03:31, 76F

02/15 03:56, , 77F
又在胡扯了,湖人輸的那三場Kobe FG 45% 平均30.6分
02/15 03:56, 77F

02/15 03:56, , 78F
這樣叫打鐵你叫對面的Allen和PP情何以堪
02/15 03:56, 78F

02/15 03:57, , 79F
他們兩個加起來平均得分才勉強超過Kobe
02/15 03:57, 79F

02/15 04:36, , 80F
終於抓到別人胡扯了 趕快噓一下
02/15 04:36, 80F

02/15 04:57, , 81F
大歐三塔沒有KB能奪冠??? 哈哈哈哈哈
02/15 04:57, 81F

02/15 05:52, , 82F
輸得那三場投得準又如何,但我知道,kobe第七場根本
02/15 05:52, 82F

02/15 05:52, , 83F
打得爛死了,命中率不到四成,不靠gasol根本拿不到冠
02/15 05:52, 83F

02/15 05:52, , 84F
軍,奇怪了,輸球打得好有屁用,得100分命中率100,
02/15 05:52, 84F

02/15 05:52, , 85F
但輸球就是輸啦
02/15 05:52, 85F

02/15 08:07, , 86F
KOBE時期?
02/15 08:07, 86F

02/15 09:20, , 87F
喔 ,然後呢 ?
02/15 09:20, 87F

02/15 09:30, , 88F
一堆沒同時打球的也擺上來
02/15 09:30, 88F

02/15 09:57, , 89F
某H別幻想了 沒發生過的事 哪這麼多你以維
02/15 09:57, 89F

02/15 09:57, , 90F
PENNY+大歐有奪冠嗎????
02/15 09:57, 90F

02/15 13:06, , 91F
先迷崩潰時間
02/15 13:06, 91F

02/15 16:18, , 92F
沒什麼好討論的 狗鼻就是靠頂級內線拿冠軍
02/15 16:18, 92F
文章代碼(AID): #1H7Fo_hQ (NBA)