Re: [討論] 11次出手拿30分以上球員已回收

看板NBA作者 (lks)時間11年前 (2013/02/11 00:06), 編輯推噓13(14推 1噓 41→)
留言56則, 11人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《medstudents (無名)》之銘言： : 推 GianniC :張大帥我不認同 張大帥跟MJ比 張大帥更像神人 02/10 13:11 : 推 GianniC :有誰能夠集滿 得分 助攻 籃板王 應該只有張伯倫 02/10 13:25 : → GianniC :我自己認為 張大帥跟MJ不是很容易比較 雖然我比較 02/10 13:27 : → GianniC :傾向張大帥 但是MJ也是成就太輝煌... 02/10 13:28 : 推 GianniC :張大帥能夠在助攻 得分 籃板都拿過第一 這是多恐 02/10 13:31 : → GianniC :怖的球技跟體能 我想以後也很難出現第二個了 02/10 13:32 : 推 GianniC :張伯倫是季賽之王 MJ是季後賽之王... 02/10 13:35 : Chamberlain 是季賽之王？ : 以整個生涯來看，比季賽得分，Chamberlain 也沒有比 Jordan 來的強。 : 得分王頭銜 生涯季賽場均得分 : Chamberlain 7 30.07 : Jordan 10 30.12 : 以整個生涯來看，論季賽得分這個項目，Jordan 的主宰程度還勝過 Chamberlain。 : 更不用說 Chamberlain 在季後賽的得分項目整個是呈現鳥掉的狀態。 得分王 FG% 場均得分 Chamberlain生涯前7季 7次 51.1% 39.56 後7季 0次 61.7% 19.78 這原因早就討論到爛掉了 Chamberlain後期被外界(教練.媒體)影響.轉變成Bill Russell類型的打法 專注在防守(Chamberlain一直認為這誤他太多了) 如果真的照他前七季的得分肆虐下去.那根本是BUG 或許有人覺得他可能是退化所以成績才退步 不過看看FG%.他生涯後七季的FG%=61.7% 比得分狀況極佳的前七季還要高出10個百分點 對了.這時期的聯盟平均命中大約43%左右 張大帥超標15%以上.退化??? : 季賽之王？ : MVP MVP Award Shares PER : Chamberlain 4 4.269 26.13 : Jordan 5 8.138 27.91 : 要比季賽之王就不用拿什麼單一獎項或是單場表現出來討論， : 直接拿 MVP, MVP Award Shares 跟 PER 來看就知道。 : 誰是季賽之王，我想客觀的數字已經告訴大家結論。 張大帥唯一倒楣的一點就是同期有一個叫Bill Russell的 因為團隊的關係拿了很多很多的指環 而張大帥沒這個際遇 在勝敗論英雄的時代裡.被拱成防守型C 導致最後的評價... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.180.218
推
02/11 00:08, , 1F
推
02/11 00:08, 1F
→
02/11 00:09, , 2F
老實講沒人看過那時期無法評斷
02/11 00:09, 2F
推
02/11 00:10, , 3F
推一個,有些東西還是找個數據就隨便下結論的
02/11 00:10, 3F
→
02/11 00:10, , 4F
不能
02/11 00:10, 4F
→
02/11 00:10, , 5F
但張大帥而言只是想刷刷數據反正沒幾個人能跟她較量
02/11 00:10, 5F
→
02/11 00:11, , 6F
而且奪冠欲<<<<<<<羅素
02/11 00:11, 6F
推
02/11 00:11, , 7F
重點是張大帥能以中鋒這個位置刷助攻王 這真的太
02/11 00:11, 7F
→
02/11 00:11, , 8F
誇張
02/11 00:11, 8F
推
02/11 00:11, , 9F
但若大帥不轉型也許生涯是0冠，這樣評價會比較高？
02/11 00:11, 9F
推
02/11 00:11, , 10F
當你生涯都被指環王倒在門外 組了三巨頭才免強拿一個
02/11 00:11, 10F
→
02/11 00:12, , 11F
你還會想在冠軍上面分勝負嗎? 搞不好MJ放到那個年代
02/11 00:12, 11F
→
02/11 00:12, , 12F
張大帥的球技真的太過全面
02/11 00:12, 12F
→
02/11 00:12, , 13F
照樣被指環王的團隊拒在門外 說MJ擋了90許多人的夢
02/11 00:12, 13F
→
02/11 00:13, , 14F
可別忘了 指環王擋了快兩個世代的夢
02/11 00:13, 14F
→
02/11 00:13, , 15F
指環王命好 他的隊伍比較好...
02/11 00:13, 15F
→
02/11 00:14, , 16F
當時超賽 不是幾乎都名人堂 張大帥在威也沒用
02/11 00:14, 16F
→
02/11 00:14, , 17F
以大帥的能力把他跟指環王互換.戒指可以洗得更爽
02/11 00:14, 17F
→
02/11 00:14, , 18F
但張真人跑去和west、貝勒爺組巨頭 還是過不了羅素
02/11 00:14, 18F
→
02/11 00:15, , 19F
張大帥的進攻績效跟那時期的人比.根本不在同一水平
02/11 00:15, 19F
→
02/11 00:15, , 20F
那隻綠血人 是因為冠軍數 所以才全隊入選名人堂
02/11 00:15, 20F
→
02/11 00:15, , 21F
其實討論這還不如討論 MJ沒有去打棒球能不能8連霸XD
02/11 00:15, 21F
推
02/11 00:15, , 22F
....那隻綠血人幾乎都是全明星好嗎
02/11 00:15, 22F
→
02/11 00:15, , 23F
所以張真人才不服 他絕對認為自己比羅素強
02/11 00:15, 23F
→
02/11 00:15, , 24F
只是羅素命好
02/11 00:15, 24F
→
02/11 00:16, , 25F
大帥去湖人的時候 貝勒那時根本就不行了
02/11 00:16, 25F
推
02/11 00:16, , 26F
我記得歷史排名是MJ>張>羅素
02/11 00:16, 26F
→
02/11 00:16, , 27F
甚至West也是屆退
02/11 00:16, 27F
→
02/11 00:17, , 28F
那個年代規則不完全 可以靠很多手段搞超級明星隊
02/11 00:17, 28F
推
02/11 00:17, , 29F
推一下頗呵斯
02/11 00:17, 29F
推
02/11 00:19, , 30F
大帥1968-69季就去湖人了，West打到1973-74季才退休
02/11 00:19, 30F
→
02/11 00:20, , 31F
但1969-70季大帥受傷例行賽只打12場(季後有上)，隔季
02/11 00:20, 31F
→
02/11 00:21, , 32F
換Baylor受傷只打2場(季後賽沒上)，再隔季Baylor打了
02/11 00:21, 32F
→
02/11 00:22, , 33F
9場就退休(湖人偏偏在這季創記錄季賽33連勝+奪冠)
02/11 00:22, 33F
→
02/11 00:23, , 34F
所以三巨頭的合體只有1季外加1季後賽
02/11 00:23, 34F
→
02/11 00:24, , 35F
羅素之於超賽 大概就是 錢德勒之於小牛
02/11 00:24, 35F
→
02/11 00:24, , 36F
不要覺得那時的隊友都是靠戒指= =才有名人堂
02/11 00:24, 36F
→
02/11 00:27, , 37F
比較扯的頂多就那個打兩年 進名人堂呵呵
02/11 00:27, 37F
→
02/11 00:28, , 38F
大帥季後賽表現下滑，羅素則是求勝意志強烈加上團隊
02/11 00:28, 38F
→
02/11 00:29, , 39F
意識，生涯季後賽打過10場G7(其中5場是Finals)全勝
02/11 00:29, 39F
表現下滑?? 一樣分成兩段來看 FG% 得分 得分王時期 50.4% 32.84 防守時期 54.0% 17.6 得分模式時期平均命中下滑了0.6% 防守模式時期下滑了6.7% 但是照樣是狂電全聯盟的數據 要嫌這種數據.有什麼指標性意義嗎? 聯盟的平均命中大概落在42%-43%之間 單就攻擊面來說.嫌大帥表現下滑根本顆顆 ※ 編輯: pujos 來自: 175.96.180.218 (02/11 00:43)
推
02/11 00:41, , 40F
我沒有在嫌他的季後賽數據爛，但和他自己比就是下滑
02/11 00:41, 40F
→
02/11 00:42, , 41F
了。得分王時期FG%下滑不多，但得分掉很多。
02/11 00:42, 41F
命中沒掉單純掉得分的原因很簡單 場均出手次數從31.4掉到26.1 直接就少掉5次 但是實質進攻績效幾乎不變 這要說下滑也太過牽強 難不成硬把出手次數撐高灌得分(無視命中率).才叫做爆發嗎? 他前期最大的問題在根本打不了什麼季後賽 生涯前7季=>52場 後7季=>108場 場次直接翻倍.那你就可以知道 以大帥這等進攻績效前面配的隊友有多鳥蛋了 說他會有怨言.實在不難想像
→
02/11 00:44, , 42F
知道個數據又代表個屌 32>>17 不是下滑不然是啥==
02/11 00:44, 42F
→
02/11 00:49, , 43F
有啥好比的 真人>>大人打小孩爽刷數據
02/11 00:49, 43F
→
02/11 00:50, , 44F
羅素>>努力奪冠奠定超賽歷史 各是傳奇
02/11 00:50, 44F
※ 編輯: pujos 來自: 175.96.180.218 (02/11 00:57)
推
02/11 00:58, , 45F
分析得很精譬啊
02/11 00:58, 45F
推
02/11 00:59, , 46F
上場時間差不多得分卻下滑超過5分，只要命中率差不多
02/11 00:59, 46F
→
02/11 00:59, , 47F
就不該被苛責？
02/11 00:59, 47F
他得分模式時期6次參加季後賽 Per 5次排名第1 1次排名第2(唯一一次輸在60-61球季.輸Elgin Baylor) 這對一個6次考試.5次考第一.一次考第二的球員 你打算拿什麼標準要求他.才叫做苛? 那對其他球員可能直接發繩子會比較快
→
02/11 01:00, , 48F
我同意他的隊友爛啊，他會抱怨也可以理解
02/11 01:00, 48F
※ 編輯: pujos 來自: 175.96.180.218 (02/11 01:14)
推
02/11 01:14, , 49F
我根本不是在嫌他表現不好，但跟他自己的例行賽比較
02/11 01:14, 49F
→
02/11 01:15, , 50F
他季後賽理應可以有更好的表現。你要這樣譬喻的話，
02/11 01:15, 50F
→
02/11 01:16, , 51F
應該說是一個人每次都能拿100分，但在重要考試每次都
02/11 01:16, 51F
→
02/11 01:16, , 52F
只能拿90分。
02/11 01:16, 52F
Finals 59-60 Eastern Division Finals (4-2): BOS over PHI BOS 60-61 Eastern Division Semifinals (3-0) SYR over PHI BOS 61-62 Eastern Division Finals (4-3): BOS over PHI BOS 63-64 Finals (4-1): BOS over SFW BOS 64-65 Eastern Division Finals (4-3): BOS over PHI BOS 65-66 Eastern Division Finals (4-1): BOS over PHI BOS 以上是大帥前7年的6次季後賽經歷.5次遇到最後的大BOSS 通通掛點 ※ 編輯: pujos 來自: 175.96.180.218 (02/11 01:30)
推
02/11 01:30, , 53F
你說的生涯前後7季數據有包含季後賽?
02/11 01:30, 53F
→
02/11 01:31, , 54F
沒有
02/11 01:31, 54F
噓
02/11 01:50, , 55F
那推文說張季後賽表現下滑你貼生涯後7年數據幹嘛?
02/11 01:50, 55F
→
02/11 01:51, , 56F
我看錯 不好意思 等等補推 沒事了
02/11 01:51, 56F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1H5yMJaZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1H5yMJaZ (NBA)