[外絮] 誰最配得上自己那份高薪?已回收

看板NBA作者 (長谷川176)時間11年前 (2013/02/08 21:50), 編輯推噓56(58226)
留言86則, 64人參與, 最新討論串1/1
原文:http://bbs.hupu.com/5084578.html The NBA's underpaid superstars 作者:Kevin Pelton 翻譯:http://bbs.hupu.com/5087699.html 譯者:meadsun34 重點擷取: 何為頂薪? 重點是頂薪並不是一個確定的工資數額。 相反的,聯盟大部分球員都是根據他們的資歷來確定薪水的。 球齡在10年或以上的球員能獲得的最高年薪(本賽季為1910 萬美元) 球齡只有 7~9 年的球員能獲得的最高年薪(1640 萬美元) 球齡在 6 年以內的球員年薪最高為(1370 萬美元) 儘管聯盟考慮到凱文-杜蘭特和德里克-羅斯這樣的超級新星, 規定了他們自新秀合同之後的續約漲薪幅度可以達到30%,可是也不能超過限額 = 無價之寶 LeBron James(球場貢獻值4050萬美元) Kevin Durant(球場貢獻值3690萬美元) = 符合頂薪身價 Russell Westbrook ( 球場貢獻值2550萬美元) Chris Paul (球場貢獻值2480萬美元) James Harden (球場貢獻值2260萬美元) Stephen Curry (球場貢獻值2150萬美元) Blake Griffin (球場貢獻值2070萬美元) Tim Duncan (球場貢獻值2030萬美元) = 唯一工資過高的頂薪球員 The one max player who is actually overpaid Kobe Bryant(球場貢獻值1980萬美元) = 頂薪老將 Dwyane Wade ($19.9 million on-court value) Carmelo Anthony ($18.5 million on-court value) Dwight Howard ($18.0 million on-court value) Paul Pierce ($16.5 million on-court value) = 超值合約 Joakim Noah ($18.8 million on-court value) Paul George ($17.7 million on-court value) Marc Gasol ($16.8 million on-court value) = 最超值球員 Ryan Anderson (球場貢獻值1880萬美元) Nicolas Batum (球場貢獻值1830萬美元) = 最有價值榮譽提名 Kyrie Irving (球場貢獻值1890萬美元) 那誰是頂薪級的小倫?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.189.92 ※ 編輯: Hasegawa176 來自: 218.35.189.92 (02/08 21:51)

02/08 21:51, , 1F
科比那算是養老費 湖人自找的
02/08 21:51, 1F

02/08 21:52, , 2F
美國周思齊
02/08 21:52, 2F

02/08 21:52, , 3F
某科表示
02/08 21:52, 3F

02/08 21:52, , 4F
高富帥?
02/08 21:52, 4F

02/08 21:52, , 5F
3000萬表示:
02/08 21:52, 5F

02/08 21:53, , 6F
03T邁入老將的階段了...
02/08 21:53, 6F

02/08 21:53, , 7F
反觀Laoda
02/08 21:53, 7F

02/08 21:54, , 8F
laoda的價值不能用數據貢獻來算的
02/08 21:54, 8F

02/08 21:54, , 9F
無聊 老柯納合約是長合約+延長合約 最後幾年當然貴
02/08 21:54, 9F

02/08 21:55, , 10F
唯一工資過高的頂薪球員
02/08 21:55, 10F

02/08 21:55, , 11F
鄉民關心的書豪林哩
02/08 21:55, 11F
此文討論頂薪球員 豪神不是頂薪 用公式將場上數據換算薪水 去比對實際頂薪 準不準見仁見智囉

02/08 21:55, , 12F
我不覺得RA這賽季值那麼多耶 這季他不太穩定
02/08 21:55, 12F

02/08 21:56, , 13F
話說貢獻值是怎算的?為啥西河會比CP3高
02/08 21:56, 13F

02/08 21:56, , 14F
不穩定應該是因為被擺到板凳去吧....
02/08 21:56, 14F

02/08 21:56, , 15F
老大的價值除了球場表現外,真正的價值是周邊效益,一
02/08 21:56, 15F

02/08 21:56, , 16F
===============22K酸宅又開始酸3000萬囉===========
02/08 21:56, 16F

02/08 21:57, , 17F
個全世界最有名的NBA球員,就算用4000萬,都算球團賺到
02/08 21:57, 17F

02/08 21:58, , 18F
放還在跑新人約的沒啥意義吧-__-
02/08 21:58, 18F

02/08 21:59, , 19F
等等酸酸要出來說 老大只會靠周邊了
02/08 21:59, 19F

02/08 21:59, , 20F
算薪水還要算周邊效應 那姚明跟LIN少簽了幾千萬...
02/08 21:59, 20F

02/08 22:01, , 21F
本球員以往之績效,不保證薪資之最低投資收益
02/08 22:01, 21F

02/08 22:01, , 22F
net 雙衛小偷
02/08 22:01, 22F
※ 編輯: Hasegawa176 來自: 218.35.189.92 (02/08 22:04)

02/08 22:02, , 23F
還要考慮周邊效益 可見KB名過其實 實力差頂尖差多了
02/08 22:02, 23F

02/08 22:03, , 24F
最強小倫 沒有之一
02/08 22:03, 24F

02/08 22:04, , 25F
看到甜瓜跟wade算在老將感覺好怪啊
02/08 22:04, 25F

02/08 22:06, , 26F
有考慮到年資嗎?
02/08 22:06, 26F

02/08 22:07, , 27F
十年不老嗎 = ="
02/08 22:07, 27F

02/08 22:07, , 28F
03梯跟魔獸放在老將好奇怪喔~
02/08 22:07, 28F

02/08 22:08, , 29F
只討論頂薪怎麼會提到新人約...
02/08 22:08, 29F

02/08 22:09, , 30F
高富帥表示:我才8x多萬而已...
02/08 22:09, 30F

02/08 22:11, , 31F
zzZZ 不要整天發貶低老大的新聞...
02/08 22:11, 31F

02/08 22:12, , 32F
這是用場上數據換算成薪水 LBJ 4000 KOBE 2000合理啊
02/08 22:12, 32F

02/08 22:16, , 33F
想想 03梯也...今年2013了
02/08 22:16, 33F

02/08 22:17, , 34F
老闆要賺錢 考慮周邊效益沒錯啊 基本上我只覺得球員
02/08 22:17, 34F

02/08 22:18, , 35F
間互比on-court value就好 要給多少錢是老闆去煩惱
02/08 22:18, 35F

02/08 22:20, , 36F
KB那份薪水在舊制CBA蠻能理解的 湖人全球市場最大 給
02/08 22:20, 36F

02/08 22:21, , 37F
最受歡迎球員頂薪留住他只是延續這商業模式 只是換到
02/08 22:21, 37F

02/08 22:22, , 38F
新的CBA他加Pau的薪水之於表現就卡死補強的可能了
02/08 22:22, 38F

02/08 22:22, , 39F
喇叭詹自己要降價抱大腿,這要怪人嗎?
02/08 22:22, 39F

02/08 22:26, , 40F
LBJ就算不領薪水賺的也比一堆球星多
02/08 22:26, 40F

02/08 22:28, , 41F
學LBJ降薪抱大腿就超值啦
02/08 22:28, 41F

02/08 22:29, , 42F
Curry有領到頂薪嗎?
02/08 22:29, 42F

02/08 22:30, , 43F
LBJ 領3000萬還是超值耶 迷迷XD
02/08 22:30, 43F

02/08 22:31, , 44F
LBJ這種數據表現 他才是大腿
02/08 22:31, 44F

02/08 22:32, , 45F
Kobe不意外
02/08 22:32, 45F

02/08 22:32, , 46F
科迷會來噓你商業價值
02/08 22:32, 46F

02/08 22:35, , 47F
overpaid and overrated:____
02/08 22:35, 47F

02/08 22:41, , 48F
年薪4000萬還是超值的大腿lol
02/08 22:41, 48F

02/08 22:42, , 49F
我實在不認為西河貢獻度比Paul還高
02/08 22:42, 49F

02/08 22:42, , 50F
基本上給到26M~30M老闆說ok就ok 但仍然不會改變on-
02/08 22:42, 50F

02/08 22:43, , 51F
court value 40M>>>20M的現實喔 ^_< (有意見倒是可以
02/08 22:43, 51F

02/08 22:43, , 52F
鄉民只想討論Kobe
02/08 22:43, 52F

02/08 22:43, , 53F
質疑這些數據的產生方式 說不定老大就>>>>LBJ惹ner)
02/08 22:43, 53F

02/08 22:47, , 54F
至於說抱大腿 是指某個逆指名加盟湖人的高中生嗎?^_<
02/08 22:47, 54F

02/08 22:49, , 55F
唯一工資過高的頂薪球員lol
02/08 22:49, 55F

02/08 22:51, , 56F
推Kyrie Irving !!
02/08 22:51, 56F

02/08 22:57, , 57F
還 蠻 屌 的
02/08 22:57, 57F

02/08 23:11, , 58F
借轉感恩
02/08 23:11, 58F
qoomilk:轉錄至看板 BLAZERS 02/08 23:11

02/08 23:13, , 59F
老大不惜亂搞上法庭提升自己知名度與價值,湖人賺翻
02/08 23:13, 59F

02/08 23:15, , 60F
有人就是怕別人討論到某人 重點是球場價值是多少?
02/08 23:15, 60F

02/08 23:16, , 61F
Kobe就是與眾不同!!
02/08 23:16, 61F

02/08 23:23, , 62F
另外 LBJ去年場外收入已經高於Kobe了 是否能看做LBJ
02/08 23:23, 62F

02/08 23:24, , 63F
目前商業價值也大於Kobe? 要用明星賽票數推誰在全世
02/08 23:24, 63F

02/08 23:24, , 64F
界最受歡不知道夠不夠精準
02/08 23:24, 64F

02/08 23:25, , 65F
光時同時獲得十大討厭運動員+明星賽最高票,就知道
02/08 23:25, 65F

02/08 23:26, , 66F
kobe依然保持著話題性,這就是商業價值的展現
02/08 23:26, 66F

02/08 23:26, , 67F
酸迷跟迷迷還是會一起關注湖人比賽,這是最重要的
02/08 23:26, 67F

02/08 23:28, , 68F
迷迷+酸酸 造就湖人收視!
02/08 23:28, 68F

02/08 23:29, , 69F
不過LBJ真的強 唯一有機會取代MJ當籃球之神的人
02/08 23:29, 69F

02/08 23:46, , 70F
超值沒算高帥富
02/08 23:46, 70F

02/09 00:18, , 71F
推一下 kobe養老金XD
02/09 00:18, 71F

02/09 00:25, , 72F
黃金聖衣
02/09 00:25, 72F

02/09 00:36, , 73F
怎麼沒有T.Parker 他今年實際的薪水不是才12M
02/09 00:36, 73F

02/09 00:46, , 74F
所以球場貢獻值是怎麼算的
02/09 00:46, 74F

02/09 01:01, , 75F
Ryan Anderson??在美國很有名嗎
02/09 01:01, 75F

02/09 01:10, , 76F
TP勒?
02/09 01:10, 76F

02/09 01:17, , 77F
戒指~ 戒指~又忘記提滿手的戒指囉
02/09 01:17, 77F

02/09 02:54, , 78F
Kobe約早就簽了 但明星賽不是每年都最高票(DH有拿過
02/09 02:54, 78F

02/09 02:54, , 79F
票王) 這不影響他受歡迎事實 純粹提醒一下 並且某種
02/09 02:54, 79F

02/09 02:55, , 80F
程度也看得出明星賽最高票不見得是全球最紅球星
02/09 02:55, 80F

02/09 04:34, , 81F
我kobe周邊效益高 就只是因為在湖人優勢才大而已
02/09 04:34, 81F

02/09 05:38, , 82F
溪河不考慮她打鐵實力的話 她撕裂籃下防線還真的漫強
02/09 05:38, 82F

02/09 05:39, , 83F
如果溪河開啟切傳模式...
02/09 05:39, 83F

02/09 06:49, , 84F
老大是精神領袖-無價
02/09 06:49, 84F

02/09 12:44, , 85F
薪水要看商業價值
02/09 12:44, 85F

02/09 12:56, , 86F
商業價值也要考慮好嗎
02/09 12:56, 86F
文章代碼(AID): #1H5GAdJR (NBA)