Re: [詢問] 1993年為什麼魔術不直接選哈德威?

看板NBA作者 (鳥人)時間12年前 (2012/01/02 10:32), 編輯推噓29(30推 1噓 19→)
留言50則, 32人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《wade6 (做人要有信用)》之銘言： : ※ 引述《miu4570 (我是孫儀妙~)》之銘言： : : 當年魔術擁有狀元籤 : : 為什麼不直接選哈德威 : : 要選韋伯後再做交換呢?? : : 我自己想到的原因是 : : 魔術不需要中前鋒 需要一個強的後衛 : : 選了韋伯在跟哈德威交換 可以順便多換來幾個選秀權 : : 剩下我就不知道還有什麼理由要這樣做了 : : 詢問大家一下~ : 因為當時預估的狀元就是韋伯 : 有狀元籤不選實在太虧 : 所以還不如先選了 再做交易還可以凹點東西回來 : 當時一般預估第三順位的是馬許本 : 而有探花籤的的勇士卻跳過馬許本不選 而選了韋伯 : 就知道是跟魔術隊講好了要來場交易 : 因為魔術缺後衛 勇士缺前鋒 : 勇士當年也確實一度戰績名列聯盟第一 : 只可惜韋伯跟尼爾森兩個人都是心高氣傲 不對盤 : 後來勇士選擇送走韋伯 九零年代強隊生涯結束 : 從此變成爛隊 一爛就爛了十幾年 我先貼上當年選秀 Round 1 Pk Tm Player PTS TRB AST(Career) 1 ORL Chris Webber 20.7 9.8 4.2 2 PHI Shawn Bradley 8.1 6.3 0.7 3 GSW Anfernee Hardaway 15.2 4.5 5.0 4 DAL Jamal Mashburn 19.1 5.4 4.0 5 MIN Isaiah Rider 16.7 3.8 2.7 當時的背景是Chris Webber是名滿天下的大學籃壇超級巨星 幾乎已經篤定是準狀元的人選 92年 魔術已經抽到了Shaq O'Neal 整整比91年進步了20場之多，還差點殺進東區季後賽 而且上天竟然又降臨好運 再度抽到狀元籤 當你已經擁有超級中鋒 你會選誰? 是超級天才Webber 竹竿中鋒Bradley 還是相較之下較沒有名氣的Hardaway? 當時大家都幾乎篤定魔術會選Webber 組成類似80年代中期火箭雙塔Olajuwan和Ralph Sampson恐怖禁區 (感謝指正1.3) 至於為什麼會選了Hardaway 有以下傳聞 Hardaway在選秀前積極的向Pat Williams(魔術當時的經理) 毛遂自薦 Williams看了他的練習以後驚為天人 認為他是Michael Jordan + Magic Johnson的粽合體 而且又是非常少見的高後衛 認為可以跟O'Neal組成一裡一外的強力組合(傳聞) 可是Williams認為 既然我已經有狀元籤了 而每一隊都一定對Webber有興趣 那我何不選了Webber 再看哪一隊選了Hardaway趁機打劫 反正即使最後得不到Hardaway 也還是可以讓O'Neal和Webber組成超強雙塔 (難以知道是否有先與勇士隊達成協議 但商場上沒有什麼真正的協議 所以我想Williams應該是抱持 "最差 我也有雙塔 最好 可以換來真正想要的 外加狠狠敲詐你"的心態) 當然 選秀結果 魔術選了不意外的Chris Webber 但卻用Webber交易來了 Hardaway外加三個首輪籤 奧蘭多球迷更是噓聲四起 一直到當年Hardaway繳出16.0分 5.4籃板 6.6助攻 2.3抄截的成績單 (當年新年王仍是Webber 17.5分 9.1籃板 3.6助攻 1.2抄截 2.2阻攻 ) 甚至第三年(94-95)魔術隊拿到東區冠軍後 才完全洗刷掉Pat Williams罪名 ----------------------------------- 感謝指正 是94-95 小弟記錯了 ------------------------------修改時間2012.1.2. 20:44 而Williams早在選秀結束後 就像奧蘭多球迷宣告 "對此交易感到不滿與絕望的奧蘭多球迷們， 之後你們會把嘲弄噓聲轉變成無止盡的歡呼。" "相信我！當我第一次看到Anfernee時， 他的球技與創意瞬間就撼動我的心了。" ----------------------------------- 補充： 後來魔術用跟勇士交易來的選秀權 換來了 Year Round/Pick Name Position 1996 1 27 Brian Evans SF 1998 1 12 Michael Doleac PF/C (或是 1998 1 13 Keon Clark PF 我不太確定 因為WIKI上 Keon Clark的選秀權也是跟勇士交易來的) 2000 1 5 Mike Miller SG/SF 其實看起來也只有MM比較可用... ----------------------------------修正於2012.1.2 11:00 後記： Webber在勇士第一年 雖然率領球隊打進季後賽 但是因為跟Don Nelson爆發激烈衝突 Webber認為自己縱使有6'10" 但仍無法與NBA其他比他更高更壯的中鋒抗衡 不願意再打中鋒 而Don Nelson卻認為Webber剛好適合自己戰術系統中 那個具機動性以及分球能力的中鋒角色 兩人關係幾乎已經到了水火不容 Webber甚至要脅自己要在合約中增加"逃脫條款" 在不得以下 勇士隊拿Webber去與子彈隊(巫師隊前身) 交易大前鋒古格里歐塔(Tom Gugliotta)和三個第一輪選秀權 等於白白浪費了93年的那個交易 不過從此之後開啟連續12年打不進季後賽的悲慘勇士之路 不過選秀權倒是也有拿了三個回來(挖鼻孔) -- ╭◢ ═ ◣╮ꄠ ╭══════╮ theanswer3 ╭═══◢█═══════╮T A ║█◢◣█╰══╯◢▌ ◢▌ ╰══════╯ ◢██ ●﹣ ║h n ║████ ◢█◣ ██◣ ██◣ ◢█◣ ◢◢◣ ◢█◤█ 〈╲ ║e s ║████ █◢◤ █▌█ █▌█ █◢◤ █◤ █▌ █ 4 ║ w ║◥◤◥◤ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ █ ████▌ ︱﹨ ║ e ╰═════════════════════════◢█◣═ ＿ˍ＿ ═╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.252.251
推
01/02 10:36, , 1F
好文詳細推
01/02 10:36, 1F
推
01/02 10:36, , 2F
推
01/02 10:36, 2F
推
01/02 10:37, , 3F
推
01/02 10:37, 3F
推
01/02 10:38, , 4F
謝解說
01/02 10:38, 4F
※ 編輯: maktubyu 來自: 163.29.252.251 (01/02 10:40)
推
01/02 10:41, , 5F
不得不說商場上無朋友
01/02 10:41, 5F
推
01/02 10:42, , 6F
推
01/02 10:42, 6F
→
01/02 10:43, , 7F
我現在倒是滿好奇如果魔術沒有交易，O'Neal和Webber
01/02 10:43, 7F
→
01/02 10:44, , 8F
組成的雙塔到底會有什麼樣的效應....
01/02 10:44, 8F
推
01/02 10:45, , 9F
就是喜歡這種好文章
01/02 10:45, 9F
→
01/02 10:45, , 10F
那外加的三個首輪籤 後來選了誰？
01/02 10:45, 10F
推
01/02 10:46, , 11F
沒換的話後場會被其他東區的打趴吧...
01/02 10:46, 11F
推
01/02 10:47, , 12F
多凹三個首輪籤 搶蠻大的 XD
01/02 10:47, 12F
推
01/02 10:50, , 13F
有一期9x年的XXL做Penny封面 裡面有詳細講到選秀過程
01/02 10:50, 13F
→
01/02 10:51, , 14F
Penny確實是自己很想加入魔術
01/02 10:51, 14F
推
01/02 10:56, , 15F
想知道魔術把後來三個首輪籤拿來幹嘛了+1
01/02 10:56, 15F
※ 編輯: maktubyu 來自: 163.29.252.251 (01/02 11:05)
推
01/02 11:01, , 16F
那期我有留著 2009年9月號 標題是曾經的感動
01/02 11:01, 16F
→
01/02 11:05, , 17F
各位，我補充上去了~
01/02 11:05, 17F
→
01/02 11:06, , 18F
Keon Clark其實滿好用的，但魔術選了後又換去丹佛了
01/02 11:06, 18F
推
01/02 11:08, , 19F
O'Neal+Webber感覺就超強..
01/02 11:08, 19F
推
01/02 11:14, , 20F
推樓上 高低位的搭配感覺會很棒
01/02 11:14, 20F
推
01/02 11:14, , 21F
當時前一個雙塔的範例是火箭隊 歐拉+湯普森
01/02 11:14, 21F
→
01/02 11:15, , 22F
最後結果其實不是很好......
01/02 11:15, 22F
→
01/02 11:15, , 23F
韋伯分球的能力可以有效紓解歐尼爾的包夾 加成效果
01/02 11:15, 23F
→
01/02 11:15, , 24F
雙塔搭配最好的例子應該還是馬刺吧?
01/02 11:15, 24F
推
01/02 11:16, , 25F
推!
01/02 11:16, 25F
推
01/02 11:19, , 26F
80年代火箭馬刺的雙塔也都不錯 只是時間不見得長
01/02 11:19, 26F
→
01/02 11:20, , 27F
我就93年從魔術開始看起NBA的
01/02 11:20, 27F
→
01/02 11:22, , 28F
如果當年webber 願意在勇士打中鋒給nelson帶..
01/02 11:22, 28F
推
01/02 11:32, , 29F
很喜歡Webber
01/02 11:32, 29F
推
01/02 11:34, , 30F
O'Neal+Webber 不知道有沒有機會幫奧蘭多拿個冠軍
01/02 11:34, 30F
推
01/02 11:35, , 31F
如果當時webber留在勇士，膝蓋應該會更早被操報銷
01/02 11:35, 31F
→
01/02 11:37, , 32F
如果當時Webber去了魔術，O'Neal不知道還會不會去湖
01/02 11:37, 32F
→
01/02 11:38, , 33F
人...Webber其實去子彈的第二年就傷停很多場了
01/02 11:38, 33F
→
01/02 11:40, , 34F
不過Webber跟大歐同隊，應該不會有好結果...兩人都喜
01/02 11:40, 34F
→
01/02 11:41, , 35F
歡當老大，而且都是當打之年，應該滿容易不合的....
01/02 11:41, 35F
推
01/02 11:41, , 36F
我倒覺得Webber跟Shaq到時候更容易搶當老大吧!
01/02 11:41, 36F
→
01/02 11:42, , 37F
畢竟當年Shaq去LA除了好萊烏魅力外 聽說有吃Penny味
01/02 11:42, 37F
推
01/02 11:46, , 38F
如果沒人爭老大的情況之下，Webber+Shaq肯定較強
01/02 11:46, 38F
→
01/02 11:46, , 39F
不過以Shaq那種幼稚的脾氣，選Webber或Penny都輸了
01/02 11:46, 39F
→
01/02 11:50, , 40F
所以應該選#11的Allan Houston或馬許本，至少不會對
01/02 11:50, 40F
→
01/02 11:51, , 41F
罵或者爭老大，其實93那年球員也不是非常整齊說
01/02 11:51, 41F
推
01/02 11:52, , 42F
推
01/02 11:52, 42F
噓
01/02 11:59, , 43F
難怪拿不暸冠軍
01/02 11:59, 43F
推
01/02 12:05, , 44F
推
01/02 12:05, 44F
推
01/02 12:32, , 45F
比起當年操盤的總管，Otis......
01/02 12:32, 45F
推
01/02 18:06, , 46F
樓上,那是因為魔術有狀元籤才可以這樣操作的
01/02 18:06, 46F
※ 編輯: maktubyu 來自: 114.37.85.226 (01/02 20:44)
推
01/03 01:02, , 47F
PUSH*
01/03 01:02, 47F
推
01/03 01:16, , 48F
GOOD
01/03 01:16, 48F
推
01/03 01:23, , 49F
Olajuwan+ Ralph Sampson
01/03 01:23, 49F
推
01/03 09:49, , 50F
推
01/03 09:49, 50F
※ 編輯: maktubyu 來自: 163.29.252.251 (01/03 15:26)
‣ 更多 maktubyu 的文章
文章代碼(AID): #1F0HTFzH (NBA)