Re: [版務]這裡是台籃板還是NBA版?

看板NBA作者 (Jacky彥)時間14年前 (2011/09/21 10:29), 編輯推噓23(23推 0噓 68→)
留言91則, 18人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
小弟平常都有在看NBA版也有在看球賽 但很少發文or推文 但我相信這並不代表我不懂籃球 雖然我本來認為這一系列歐錦亞錦Live文沒有什麼不妥 也沒有z版友以前常在各隊版發文的先備知識 版主PO了置底說明文的時候我一開始也覺得還滿有道理的 --- 不過在看了這一系列的討論文後我認為myvino版友說的很有道理 應該是要尋求一個共識跟NBA的關聯性有多少才可以PO 這平衡點或許可以用投票來找到 版主直接公告自己認為的標準後來想想似乎真的是獨裁了一點點 --- 這一系列討論串不論是發文推文或是有在關注的大家 出發點應該都是為了讓NBA版更好 但到後來取向反而都變成針對某些版友or版主的酸言酸語 甚至連在下在推文中都不自覺的一直靠邊站 在此先說聲抱歉<(_ _)> 只希望大家盡量能夠理性的找出共識對事不對ID 也不要一直用"不懂籃球"這樣扣別人帽子看了實在不太舒服 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.25.1
→
09/21 10:30, , 1F
投完票亞錦都打完了
09/21 10:30, 1F
→
09/21 10:31, , 2F
我覺得能找出一個共識對NBA版來說是長遠有意義的
09/21 10:31, 2F
推
09/21 10:31, , 3F
我公告說明文 會附上最後一句
09/21 10:31, 3F
推
09/21 10:31, , 4F
照舊 歡迎提出討論 版務文以閒聊方式處理
09/21 10:31, 4F
推
09/21 10:31, , 5F
樓上你應該了解NBA板的生態吧
09/21 10:31, 5F
→
09/21 10:32, , 6F
我指m...你這任弄出的共識....換板主後就啥都變了
09/21 10:32, 6F
→
09/21 10:32, , 7F
那來的長遠
09/21 10:32, 7F
→
09/21 10:33, , 8F
這點上我倒是很支持板主自己弄一個標準讓大家公評
09/21 10:33, 8F
→
09/21 10:33, , 9F
嗯我想版主最讓我欣賞的是語氣一直都很平和不激動
09/21 10:33, 9F
→
09/21 10:33, , 10F
為了一個可能幾個月或一年後就沒用的規定投票
09/21 10:33, 10F
→
09/21 10:34, , 11F
嗯.這一任的兩個板主EQ目前來看都還蠻高的
09/21 10:34, 11F
推
09/21 10:34, , 12F
現在人氣是539，等到正式開季5390都不止，我個人覺得
09/21 10:34, 12F
→
09/21 10:34, , 13F
P大說的是~就因為這樣的生態每次換版主都要從吵一次
09/21 10:34, 13F
推
09/21 10:34, , 14F
理想是美好的 現實是殘酷的
09/21 10:34, 14F
→
09/21 10:34, , 15F
看了真的很無奈
09/21 10:34, 15F
→
09/21 10:35, , 16F
現在做什麼公投都沒用.......
09/21 10:35, 16F
→
09/21 10:35, , 17F
其實我的重點只是希望大家理性平和一點@@
09/21 10:35, 17F
推
09/21 10:46, , 18F
老實說 過了一天看這麼多推文...總覺得就只是
09/21 10:46, 18F
→
09/21 10:47, , 19F
因為Po文者是zkow所以才故意拿出來吵......
09/21 10:47, 19F
推
09/21 10:50, , 20F
開個賭盤 賭一下 這任版主可以維持多久好了
09/21 10:50, 20F
→
09/21 10:51, , 21F
那如果今天po文者改成zsh會不會比較不吵呢?
09/21 10:51, 21F
推
09/21 10:53, , 22F
因為ZK洗文洗到讓人家反感
09/21 10:53, 22F
推
09/21 10:56, , 23F
→ ok158 :因為Po文者是zkow所以才故意拿出來吵
09/21 10:56, 23F
→
09/21 10:56, , 24F
那你知道為什麼大家看到他就有意見嗎? 因為他在其他
09/21 10:56, 24F
→
09/21 10:56, , 25F
也玩這套洗文手法惹人厭啊!
09/21 10:56, 25F
→
09/21 10:57, , 26F
看一下阿扣的例子就知道，弄了一堆理想
09/21 10:57, 26F
→
09/21 10:57, , 27F
結果當下板務沒在處理，難道這樣比較好?
09/21 10:57, 27F
→
09/21 10:58, , 28F
現在看一看阿扣好歹會寫文章 這隻只會說
09/21 10:58, 28F
→
09/21 10:58, , 29F
cat0806 以前一天也是很多BOX和其他文章
09/21 10:58, 29F
→
09/21 10:58, , 30F
『我把標準訂出來給大家討論』
09/21 10:58, 30F
→
09/21 10:59, , 31F
帶來的反感有像z嗎? 必要和洗文的差別大家會分
09/21 10:59, 31F
→
09/21 10:59, , 32F
然後當下的事情還是不處理 放給他爛 這樣當版主
09/21 10:59, 32F
→
09/21 10:59, , 33F
請一個隨便不看NBA版的人都會吧
09/21 10:59, 33F
→
09/21 10:59, , 34F
好好的LIVE文下面都是在吵洗文問題，偏離遠來的
09/21 10:59, 34F
→
09/21 11:00, , 35F
的LIVE意義，這樣有意義?
09/21 11:00, 35F
→
09/21 11:00, , 36F
"偏離原來的LIVE文的意義"
09/21 11:00, 36F
→
09/21 11:01, , 37F
ZK洗文已經洗到很誇張的程度好嗎..
09/21 11:01, 37F
→
09/21 11:03, , 38F
但版主又沒規定live都是由他來po...不喜歡他洗
09/21 11:03, 38F
→
09/21 11:04, , 39F
你就去po阿!我以前也在台籃說他為何要連po一堆廢文
09/21 11:04, 39F
→
09/21 11:04, , 40F
但現在的事實就是他po live是有貢獻!而且都有作球員
09/21 11:04, 40F
→
09/21 11:04, , 41F
PO那種沒人看的LIVE 又射後不理 這樣不就是洗文?
09/21 11:04, 41F
→
09/21 11:04, , 42F
的介紹~讓許多沒有名氣的人也可以讓大家知道
09/21 11:04, 42F
→
09/21 11:05, , 43F
難道每一個大牌球員 一開始都是有名氣不需要介紹的?
09/21 11:05, 43F
→
09/21 11:05, , 44F
不可以因為po文的人是"誰" 就對此文章有意見
09/21 11:05, 44F
→
09/21 11:06, , 45F
應該要理性的去看事情才是
09/21 11:06, 45F
推
09/21 11:08, , 46F
請問一下zkow在哪邊作球員介紹?
09/21 11:08, 46F
→
09/21 11:09, , 47F
是說把球員名翻成英文 還是某個球員NBA沾過水一下?
09/21 11:09, 47F
→
09/21 11:09, , 48F
PO LIVE文 沒人討論的話 原作者可以補一些比賽訊息
09/21 11:09, 48F
→
09/21 11:09, , 49F
那我覺得很OK! 但前面有一篇 伊朗VS黎巴嫩
09/21 11:09, 49F
→
09/21 11:10, , 50F
整篇文章都沒人討論 然後原作者也沒再看比賽不是嗎
09/21 11:10, 50F
推
09/21 11:12, , 51F
還有一篇中國vs某隊 都已經打到第三節了 硬要PO一篇
09/21 11:12, 51F
→
09/21 11:12, , 52F
說過半場比數幾比幾 然後根本沒人推文自己也沒在看
09/21 11:12, 52F
→
09/21 11:13, , 53F
以前香帥大PO live文還會詢問板友要不要看別場 有人
09/21 11:13, 53F
推
09/21 11:13, , 54F
這人之前在MLB就被電爆了..後來還硬要專板規漏洞
09/21 11:13, 54F
→
09/21 11:14, , 55F
想看他才會繼續開 同樣是開live文 等級差距十分大
09/21 11:14, 55F
→
09/21 11:14, , 56F
結果只是讓大家看笑話
09/21 11:14, 56F
→
09/21 11:14, , 57F
大家都知道zkow到處亂 只有我們NBA板最慈悲摟
09/21 11:14, 57F
→
09/21 11:15, , 58F
休賽季不等於垃圾場阿...
09/21 11:15, 58F
→
09/21 11:15, , 59F
屌爺中肯
09/21 11:15, 59F
→
09/21 11:15, , 60F
所以因為live文是zkow發的才引起大家正視這個問題
09/21 11:15, 60F
推
09/21 11:16, , 61F
那要不要你們去po一篇 甚麼較做專業的live文給zk瞧瞧
09/21 11:16, 61F
→
09/21 11:16, , 62F
專業到讓他閉嘴....這樣問題不就解決了?
09/21 11:16, 62F
→
09/21 11:16, , 63F
抱歉我因為不了解他的前科所以我覺得大家太激動了點
09/21 11:16, 63F
→
09/21 11:16, , 64F
可我還是覺得要就事論事
09/21 11:16, 64F
→
09/21 11:17, , 65F
現在的問題就是 他並沒有犯版規..也有人在看
09/21 11:17, 65F
→
09/21 11:17, , 66F
你們這樣只會讓別的版友覺得是在針對zk而已
09/21 11:17, 66F
推
09/21 11:27, , 67F
是啊 沒有犯板規 那你會在台籃板看到NBA的LIVE文嗎?
09/21 11:27, 67F
→
09/21 11:28, , 68F
根本就不是該版的範疇 他現在一直強調的唯一一個合理
09/21 11:28, 68F
→
09/21 11:29, , 69F
處是 板主准他PO
09/21 11:29, 69F
→
09/21 11:30, , 70F
不用意外 他到哪個版都說 我沒有違反板規 然後狂PO文
09/21 11:30, 70F
推
09/21 11:31, , 71F
MLB休賽季會有人去PO中華職棒的LIVE文嗎
09/21 11:31, 71F
→
09/21 11:32, , 72F
我一直以為這是一個很簡單的道理 看來並不是
09/21 11:32, 72F
→
09/21 11:32, , 73F
陳金鋒也上過大聯盟啊 為什麼不行是不是
09/21 11:32, 73F
推
09/21 11:36, , 74F
沒人說他犯板規阿 他的問題在於鑽板規漏洞還振振有詞
09/21 11:36, 74F
→
09/21 11:36, , 75F
洗文就拿板主出來擋 引人反感
09/21 11:36, 75F
推
09/21 12:13, , 76F
同意這篇 這樣台籃板開來幹嘛的
09/21 12:13, 76F
推
09/21 12:51, , 77F
推一樓
09/21 12:51, 77F
推
09/21 15:24, , 78F
ok158還在替洗文王護航 風向早就變了好嗎
09/21 15:24, 78F
推
09/21 15:39, , 79F
要zkow洗文的證據是不是?昨天中午他在太陽板PO了一篇
09/21 15:39, 79F
→
09/21 15:39, , 80F
國內新聞 可是太陽板是明文禁止國內和大陸新聞的
09/21 15:39, 80F
→
09/21 15:40, , 81F
後來那篇文被人轉到Nash板 每次都說什麼發文是想讓大
09/21 15:40, 81F
→
09/21 15:41, , 82F
家知道 阿大家是不會來總板或其他看板看?硬要PO?
09/21 15:41, 82F
推
09/21 15:43, , 83F
當作大家都不會分辨什麼是必要的文什麼是洗文就對了?
09/21 15:43, 83F
→
09/21 15:44, , 84F
已經引起不少人反感也不會檢討或改變方式 這不就是
09/21 15:44, 84F
→
09/21 15:44, , 85F
"老子死都要PO文 怎樣"的意思嗎?
09/21 15:44, 85F
推
09/21 16:24, , 86F
投票？kobeisdog表示:.
09/21 16:24, 86F
→
09/21 19:54, , 87F
不是什麼事都投票表決就是好 , 那版主要幹麻用呢 = =
09/21 19:54, 87F
→
09/21 19:56, , 88F
我覺得這不是獨裁 , 該是責任範圍內的行政判斷
09/21 19:56, 88F
→
09/21 19:56, , 89F
既然已經選出板主 , 就該相信他的判斷是有效率的
09/21 19:56, 89F
推
09/21 20:16, , 90F
重點的版主的判斷讓許多人質疑 多有效率？
09/21 20:16, 90F
→
09/21 20:16, , 91F
只是他已經明訂了 那就算了
09/21 20:16, 91F
‣ 更多 maxjacky 的文章
文章代碼(AID): #1EUKm72x (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 maxjacky 的文章
文章代碼(AID): #1EUKm72x (NBA)