[討論] 黃蜂交易CP3或Collison搭配爛約交易的ꔠ…

看板NBA作者 (衰事連篇)時間14年前 (2010/05/02 00:28), 編輯推噓65(65推 0噓 67→)
留言132則, 60人參與, 最新討論串1/1
首先先恭喜 Darren Collison 入選新人第一隊 來比較他跟超級巨星 CP3的新人年成績 在Collison第一季就打出亮眼成績後！Collison未來打10-15分鐘的替補可惜！ 正好可以討論黃蜂交易CP3或Collison搭配爛約交易的可能性 Peja 1600萬合約明年到期 這是一個大籌碼！ Darren Collison, 21st pick, Height: 6-0, Weight: 160 lbs. Born: August 23, 1987 Per Game G GS MP FG% 3P% FT% ORB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 76 37 27.8 .477 .400 .851 0.5 2.5 5.7 1.0 0.1 2.7 1.2 12.4 Per 36 Minutes G GS FG% 3P% FT% ORB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 76 37 .477 .400 .851 0.7 3.3 7.4 1.3 0.1 3.4 1.6 16.1 再來是已成為超級巨星的 Chris Paul, 4th pick Height: 6-0 Weight: 175 lbs. Born: May 6, 1985 Per Game G GS MP FG% 3P% FT% ORB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 78 78 36.0 .430 .282 .847 0.8 5.1 7.8 2.2 0.1 2.3 2.8 16.1 Per 36 Minutes G GS FG% 3P% FT% ORB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 78 78 36.0 .430 .282 .847 0.8 5.1 7.8 2.2 0.1 2.3 2.8 16.1 整體數據顯示Collison略遜於CP3，但Per 36 Minutes的數據不下於CP3。 Collison有成為下一個明星PG的潛力。 去年ESPN 對黃蜂選上Darren Collison的評價 http://tinyurl.com/ntjo9u Collison在這是個意外，黃蜂已有一個身材嬌小的控衛，如今湊成一雙了， 黃蜂確實需要一個可靠的後場替補，但我相信他能勝任這個位置， 擔當Paul下場後的領導者。 2010黃蜂賽季結束，如今看來選Collison是個成功的選擇。 他不只成功的當上CP3的替補，而在CP3受傷時，更證明了自己有先發的實力！ 但下賽季CP3復出後，CP3平均一場可吃掉36-38分鐘 讓Collison只上場不到15分鐘，會不會太可惜！ 如果同時讓Collison與CP3在場上，後場身高又太矮！ 加上黃蜂今年選秀真的成功， 還有一位入選新人第二隊的SG-Marcus Thornton 薪資 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 CP3 $13,520,500 $14,940,152 $16,359,805 $17,779,457 Collison $1,266,120 $1,361,040 $1,455,960 $2,319,344 註：Play Option，Team Option CP3目前是NBA S級的PG無庸置疑，傷病史目前看來也並不嚴重！ 但留住CP3會不會阻礙到Collison的成長。 而假設以CP3的實力跟人氣 絕對可換到水準以上的明星球員。 前提：Collison能成長為一位明星PG的話，CP3當籌碼交易也許對黃蜂會更有幫助。 黃蜂其實也不是第一次交易掉鎮隊大將了 2004-05 明星賽過後，交易掉Baron Davis與勇士換來Speedy Claxton & Dale Davis 當年Baron Davis也是25歲(*註 CP3下賽季25歲)。 小氣的黃蜂這次交易主要是清掉Dale Davis $10,068,750這筆04-05到期的薪資！ 而如今黃蜂有了一位看似可當明星的Collison，是否又會再做出一次驚人的交易呢? Baron Davis 被交易的前一年 03-04年 出賽67場 40.1分鐘,平均22.9分 7.5助攻 2.4抄截 4.3籃板- 03-04年All-NBA(3rd) CP3 今年 09-10年 出賽45場 38.0分鐘,平均18.7分10.7助攻 2.5抄截 4.5籃板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.93.249
→
05/02 00:31, , 1F
CP3的失誤真是少......
05/02 00:31, 1F
推
05/02 00:31, , 2F
印象中那年季後賽bd被剛崛起的wade最後一擊說掰掰
05/02 00:31, 2F
→
05/02 00:34, , 3F
CP3要交易出去..還真是難啊..這麼大咖的球員..
05/02 00:34, 3F
→
05/02 00:35, , 4F
它們兩個最像的就是身高 還有 都是黑人
05/02 00:35, 4F
推
05/02 00:35, , 5F
CP3去騎士吧!!! 跟LBJ合體
05/02 00:35, 5F
推
05/02 00:36, , 6F
才打多久,那麼快就要找接班人嗎
05/02 00:36, 6F
推
05/02 00:36, , 7F
去跟LBJ同隊不錯
05/02 00:36, 7F
→
05/02 00:37, , 8F
該不會去小牛吧= =
05/02 00:37, 8F
推
05/02 00:37, , 9F
零
05/02 00:37, 9F
推
05/02 00:37, , 10F
跟LBJ...那誰要持球?
05/02 00:37, 10F
→
05/02 00:38, , 11F
Baron Davis當時也是大咖 打了6年 跟CP3差不多
05/02 00:38, 11F
推
05/02 00:38, , 12F
來小牛吧!!
05/02 00:38, 12F
→
05/02 00:39, , 13F
=====================湖人========================
05/02 00:39, 13F
推
05/02 00:40, , 14F
與其這樣 新秀就多磨幾年 反正錢也不多 是需要對友
05/02 00:40, 14F
推
05/02 00:41, , 15F
這幾年控衛人才輩出
05/02 00:41, 15F
推
05/02 00:42, , 16F
來小牛+1,庫本應該肯花錢,但前提是先把教練人選搞定
05/02 00:42, 16F
推
05/02 00:43, , 17F
真的可以換個大咖的鋒線來 對了.. player option?
05/02 00:43, 17F
推
05/02 00:44, , 18F
DC比CP3還愛自幹 把她跟PEJA拿去打包比較實在
05/02 00:44, 18F
→
05/02 00:45, , 19F
05/02 00:45, 19F
推
05/02 00:45, , 20F
不能比 BD最多就第三隊 CP3已經第一隊+助攻抄截王
05/02 00:45, 20F
Baron Davis 就算比不上CP3，但在Mashburn 03-04退休後， 04-05當時也是黃蜂的唯一代名詞！ 當時的前三隊後衛競爭有多激烈 T-Mac Kobe Iverson Kidd 論星度論實力固定佔據了好幾年 您能想像Carter 00-01後就沒進入過前三隊 Allen 21世紀後只進入過一次第2隊 一次第3隊嗎? 07-08 CP3第一隊是名副其實這我同意 但最近這五年第一隊的前鋒 比後衛更難選 21初的那幾年 不只前鋒難選 後衛現在看來很多名人堂等級的 Baron Davis 03-04能搶到一席第三隊 很猛了。
→
05/02 00:47, , 21F
Baron Davis當時前面卡著巔峰的Kobe T-Mac Nash Kidd
05/02 00:47, 21F
推
05/02 00:47, , 22F
若要丟Collison我想有蠻多隊會要的
05/02 00:47, 22F
推
05/02 00:48, , 23F
真要換是基於商業考量吧，Paul是不世出的人才
05/02 00:48, 23F
推
05/02 00:49, , 24F
黃蜂應該比較會想用Collison搭爛約去交易 而不會先考
05/02 00:49, 24F
推
05/02 00:49, , 25F
去湖人
05/02 00:49, 25F
推
05/02 00:50, , 26F
=====================湖人========================
05/02 00:50, 26F
→
05/02 00:50, , 27F
慮交易已經成為黃蜂代名詞的CP3 交易除了要考量球隊
05/02 00:50, 27F
→
05/02 00:50, , 28F
PEJA+Collison也許是一招..Peja合約明年到期
05/02 00:50, 28F
推
05/02 00:50, , 29F
薪資問題
05/02 00:50, 29F
→
05/02 00:50, , 30F
單打 控球 比賽感覺Collison可能都沒法有Paul的程度
05/02 00:50, 30F
→
05/02 00:51, , 31F
戰力以外 也還要考慮商業因素 何況比起小將的成長
05/02 00:51, 31F
→
05/02 00:51, , 32F
爛約對黃蜂的影響更是嚴重
05/02 00:51, 32F
→
05/02 00:51, , 33F
黃蜂當時從夏洛特轉到紐奧良時Baron Davis也是代名詞
05/02 00:51, 33F
推
05/02 00:52, , 34F
丟他不划算吧？薪資對等下能換到啥＝ ＝？
05/02 00:52, 34F
推
05/02 00:52, , 35F
黃蜂有PEJA跟OKAFOR兩個大爛約在
05/02 00:52, 35F
推
05/02 00:52, , 36F
來熱火吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/02 00:52, 36F
→
05/02 00:52, , 37F
只是從有兩位可當先發PG的觀點來看 換一個掉都是好的
05/02 00:52, 37F
→
05/02 00:53, , 38F
所以說要搭爛約來交易啊 fish有看懂嗎？
05/02 00:53, 38F
還有 54 則推文
還有 4 段內文
推
05/02 02:00, , 93F
當年騎士有機會簽到JJ Redd 但最後卻簽到Hughes
05/02 02:00, 93F
推
05/02 02:22, , 94F
Collison先將就用阿...到期再先簽後換出去比較好用
05/02 02:22, 94F
→
05/02 02:24, , 95F
Collison現在交易價值正是顛峰配上Peja明年到期合約
05/02 02:24, 95F
→
05/02 02:25, , 96F
不然明年CP3復出.Collison表現空間一定會限縮
05/02 02:25, 96F
→
05/02 02:26, , 97F
然後Peja合約到期前什麼都不做的話 1600萬太可惜了
05/02 02:26, 97F
→
05/02 02:27, , 98F
到期爛約+Collison or CP3 ,這是黃蜂勢在必行之路
05/02 02:27, 98F
→
05/02 02:28, , 99F
表現空間限縮的Collison 賣像應該不會比現在高
05/02 02:28, 99F
推
05/02 02:38, , 100F
黃蜂本來就缺PG替補 賣Collison誰要打替補?
05/02 02:38, 100F
→
05/02 02:39, , 101F
再來Collison也才一季打的好 未必賣像會多好
05/02 02:39, 101F
→
05/02 02:40, , 102F
例如Session 之前也超殺 但也沒拿到多好的約
05/02 02:40, 102F
→
05/02 02:40, , 103F
Sessions
05/02 02:40, 103F
→
05/02 02:41, , 104F
你Peja+Collison 換回來的只會是另一張肥約
05/02 02:41, 104F
推
05/02 03:29, , 105F
這樣說吧..Collison可以先發也可以替補..
05/02 03:29, 105F
→
05/02 03:30, , 106F
是CP3受傷/打B2B都可以用的一招活棋..而且現在薪水很
05/02 03:30, 106F
→
05/02 03:31, , 107F
便宜..把他當替補用,續約時也可以有點壓價的效果..
05/02 03:31, 107F
推
05/02 03:34, , 108F
Collison防守、助攻功力差太多，當一級球隊先發還不
05/02 03:34, 108F
→
05/02 03:35, , 109F
夠成為扭轉勝負的人，充其量跟MO不傳一樣成為副手
05/02 03:35, 109F
→
05/02 03:36, , 110F
在末段班的球隊還有機會拼拼看能不能成為一哥或二哥
05/02 03:36, 110F
推
05/02 06:28, , 111F
要當先發控衛倒不需要扭轉戰局之類的能力
05/02 06:28, 111F
→
05/02 06:28, , 112F
而且Collison組織也還過得去..如果先發2~4號都自幹的
05/02 06:28, 112F
→
05/02 06:29, , 113F
都是拿球就上的類型(灰熊開季那陣子),有個像他這樣的
05/02 06:29, 113F
→
05/02 06:29, , 114F
控球還不錯..
05/02 06:29, 114F
→
05/02 07:29, , 115F
以騎士現在的戰術而言CP3去很多餘吧
05/02 07:29, 115F
推
05/02 07:38, , 116F
BD當時被黃蜂交易是有理由的,CP3在NO可是聲望嚇人
05/02 07:38, 116F
→
05/02 07:39, , 117F
完全不同,另外黃蜂要換有錢人老闆了,出手就有差
05/02 07:39, 117F
→
05/02 07:39, , 118F
PEJA約爛,但是這麼大張,急著要重建的球隊都會很想要
05/02 07:39, 118F
→
05/02 07:40, , 119F
就算不丟,也就剩今年...而且NO票房不好,賣CP3等於找
05/02 07:40, 119F
→
05/02 07:41, , 120F
死,除非換來同等級明星或是強力內線,不然是傻了喔..
05/02 07:41, 120F
→
05/02 07:43, , 121F
最後 D.C是大四生,潛力不會太多...要成長多神也很難
05/02 07:43, 121F
推
05/02 10:06, , 122F
拓荒者Roy也是大四生...
05/02 10:06, 122F
推
05/02 10:28, , 123F
為何多個3?
05/02 10:28, 123F
推
05/02 10:29, , 124F
不是CP而已嗎??
05/02 10:29, 124F
→
05/02 10:31, , 125F
懂了~3號!!
05/02 10:31, 125F
推
05/02 11:00, , 126F
其實CP3現在要換到等值的籌碼也不容易~
05/02 11:00, 126F
推
05/02 11:11, , 127F
用內線去換司機卡實在
05/02 11:11, 127F
推
05/02 11:38, , 128F
湖人最缺控衛 ~ CP3過去就無敵了 ~
05/02 11:38, 128F
→
05/02 11:38, , 129F
為了換CP3,就算Kobe當交易籌碼都不為過 ~
05/02 11:38, 129F
推
05/02 12:35, , 130F
可是黃蜂需要kb嗎....
05/02 12:35, 130F
→
05/02 13:21, , 131F
3000萬的養老金 你以為紐澳良要買單阿
05/02 13:21, 131F
推
05/02 13:54, , 132F
沒人會花三千萬買NBA史上最大顆的毒瘤 = =
05/02 13:54, 132F
‣ 更多 unbomb 的文章
文章代碼(AID): #1Bt5RARs (NBA)