Re: [討論] 全盛時期的G.HILL與PENNY HARDAWAY

看板NBA作者 (布蘭登)時間15年前 (2009/08/03 21:15), 編輯推噓34(34038)
留言72則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
兩個人的比賽我都看了一些 我覺得 Brandon Roy 跟 Penny 類似的地方只有幾個: 1. 低位單打 2. 進攻上的組織 3. 垂直起跳的爆發力 兩個人都有身材優勢, 在後衛這個位置上 Penny 打控衛是很欺負對手的 PG Roy 反倒打 SG 多於 PG, 身材優勢較不明顯 兩人也多倚靠低位單打 但以外線來看, Brandon Roy 的穩定性比 Penny 來的好 Penny 的傳球則是比 Brandon Roy 變化多太多 兩人在進攻手法跟進攻組織上, 還是有些差別 在戰術上, 拓荒者算是以半場進攻跟跳投為主的體系 Brandon Roy 在他要控場起始戰術的狀況下 受限於拓荒者一直欠缺控衛單打能力的前提 Roy 通常需要大量的持球時間, 靠低位磨開頂開對手 切入/後仰跳投/傳給有空檔跳投的隊友 而拓荒者在禁區單打能力, 只有 LaMarcus Aldridge 比較有破壞力 其他禁區鋒線很少有主動進攻的慾望 Roy 的傳球通常都是發現外線空擋或是切入後 dish 小球讓跑位的鋒線扣籃 但在傳球上, Roy 的靈性 (好糗爺的辭) 沒有 Penny, 甚至隊上的 Sergio 好 Roy 很少控場第一時間就把球傳到位, 而是得先盤球穩一穩 看對手的防守跟隊友的跑位才下決定 (所以是老人球) 反觀 Penny 在組織進攻上, 除非他自己已經決定靠身高優勢單打 否則他的傳球判斷比起 Brandon Roy 來說, 是快速而乾淨的 Penny 不只半場進攻組織強 快攻跟全場開放傳球的視野也是相當廣泛 傳球花招多, 快速也到位 隊友有空檔, 管你是籃下外線, 全場半場 幾乎第一時間 Penny 就會傳到你手上 這不完全經驗累積, 而是 Penny 新人後一兩年就有這樣的傳球能力 在尖峰時期的控場就別提了 要不是那個時候魔術 (歐肥走後) 一堆草包隊友 Penny 也不會過度折損, 受傷殞落 以切入進攻手段來說, 兩個人還是有很多不同 Penny 很常在低位 - 高位 - 低位的變化差切入小拋球/擦板/勾射 Roy 則是比較固定, 切進去不是扣籃就是急停跳投 兩個人的第一步切入都不是最快的等級 但切入後的爆發力, 延展性跟續航力都很夠 ※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言: : 其實很想念penny的人 : 可以多看看 b.roy的球賽 : 真的讓人滿有看到當年penny的感覺 :  可惜體能上似乎還差一點  penny好歹以前也常把人在空中頂開在爆扣的... : 不過差最多的還是臉  penny帥了一千倍有吧  : 人帥 就算上籃踩錯步都比一般人大車輪爆扣帥...... : 不知道位啥 感覺90年代那時候球星好像純論面像都帥多了 :  penny / hill / houston / 我 / mourning / iverson / howard : / s.smith / gugliotta / laetner ....族繁不及被宰 :   :  感覺這個世代的球星 就沒有那種帥勁了 : 雖然有人老喊著每天都被自己帥醒 但是感覺真的也只是還好 :  就算穿了高檔西裝 也還是帥不起來.... : 後半段純論面相  與球技無關   :  總而言之 roy打球真的很有penny魂阿  可惜就是不夠帥   :  hill魂現在還沒找到... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.191.163.254

08/03 21:19, , 1F
B.Roy 有常用低位單打 = =???
08/03 21:19, 1F

08/03 21:23, , 2F
Roy有低位單打沒錯
08/03 21:23, 2F

08/03 21:24, , 3F
PENNY贏在那張臉啊..黑人那麼英俊的真的很難找
08/03 21:24, 3F

08/03 21:24, , 4F
文章挑點小錯,Roy切進去後很少用灌籃作finish,好幾場才能
08/03 21:24, 4F

08/03 21:25, , 5F
看到一次灌籃。但那個不是因為他跳不起來,而是因為Roy開省
08/03 21:25, 5F

08/03 21:26, , 6F
力模式打老人球,但是真的需要扣籃的時候他也沒在客氣的。
08/03 21:26, 6F

08/03 21:27, , 7F
而且左手上籃多於右手
08/03 21:27, 7F

08/03 21:27, , 8F
樓上本尊啊
08/03 21:27, 8F

08/03 21:27, , 9F
Roy體測可跳超過40吋,算是很頂級的彈跳能力。
08/03 21:27, 9F

08/03 21:28, , 10F
penny的傳球沒有這麼神吧?可能當年轉播比較少,
08/03 21:28, 10F

08/03 21:29, , 11F
說真的,很少看到penny在進攻時在幫隊友找空檔,
08/03 21:29, 11F

08/03 21:30, , 12F
penny hill怎變成penny roy...
08/03 21:30, 12F

08/03 21:30, , 13F
反而比較常看到他朝籃框進攻,當年orl主要是類似三角戰術
08/03 21:30, 13F

08/03 21:31, , 14F
penny的傳球沒有這麼神吧-> 當初被稱是下一個魔術
08/03 21:31, 14F

08/03 21:31, , 15F
那種,大家互相傳球指空檔的,很少penny盤球幫隊友找空檔
08/03 21:31, 15F

08/03 21:31, , 16F
下一個魔術主要是因為高控衛吧
08/03 21:31, 16F

08/03 21:32, , 17F
下一個magic...很多人都這樣說過...a.walker是其中之一
08/03 21:32, 17F

08/03 21:32, , 18F
PENNY背框不強的話...那高後衛的優勢不知從哪來的。。。
08/03 21:32, 18F

08/03 21:33, , 19F
a.chroshere=>下一個bird...Etc.
08/03 21:33, 19F

08/03 21:38, , 20F
如果你要說那些mix不算真正的傳球實力~那也沒話說~
08/03 21:38, 20F

08/03 21:40, , 21F
畢竟那時候看的到的球賽有限~prnny傳球不強不知跟誰比
08/03 21:40, 21F

08/03 21:40, , 22F
套句板上名言,看MIX的話,每個球員都是m.jordan...
08/03 21:40, 22F

08/03 21:44, , 23F
看mix是都很強~但是有沒有強到被人談論~那又是一回事
08/03 21:44, 23F

08/03 21:47, , 24F
Penny切入分球都分的很漂亮吧,外線不準的話..站高位組織的
08/03 21:47, 24F

08/03 21:48, , 25F
的破壞力沒有切入分球來的大..
08/03 21:48, 25F

08/03 21:50, , 26F
Roy打球算是Old school,跟Penny得分手段差很多
08/03 21:50, 26F

08/03 21:59, , 27F
Penny跟Roy兩個人上籃都左右手一樣協調 Penny連左手都可以
08/03 21:59, 27F

08/03 22:01, , 28F
放tear drop這種進球 另外PENNY的傳球我可以跟你說 他不
08/03 22:01, 28F

08/03 22:02, , 29F
刻意去耍花招 不過在那狀況下不會有比他更漂亮的傳球方式
08/03 22:02, 29F

08/03 22:03, , 30F
這在他受傷後也是如此 無死角的傳球技術且到位而迅速
08/03 22:03, 30F

08/03 22:07, , 31F
控球後衛比人高把球壓到禁區一定比較容易阿, 不用低位
08/03 22:07, 31F

08/03 22:08, , 32F
單打很強, 光是這優勢就很足夠了
08/03 22:08, 32F

08/03 22:10, , 33F
Penny不是外線不穩,而是魔術當時還缺人投外線嗎?
08/03 22:10, 33F

08/03 22:11, , 34F
後來他轉隊後外線也沒很強阿?
08/03 22:11, 34F

08/03 22:13, , 35F
幾年前板上有人分析過Penny"助攻"以及"助助攻"的能力,
08/03 22:13, 35F

08/03 22:14, , 36F
Penny傳球實力不好的話,不會有"助助攻"的討論。
08/03 22:14, 36F

08/03 22:16, , 37F
看mix的確看不出真正實力,因為Penny不會刻意去耍花招
08/03 22:16, 37F

08/03 22:16, , 38F
看mix雖然大家都很強 但Penny的傳球看了還是很訝異
08/03 22:16, 38F

08/03 22:16, , 39F
不是每個PG的傳球Mix都可以做的像Penny
08/03 22:16, 39F

08/03 22:18, , 40F
Penny的假動作真的做的很好
08/03 22:18, 40F

08/03 22:20, , 41F
Penny的外線算是投得很少,而且命中率大概只有3成出頭
08/03 22:20, 41F

08/03 22:20, , 42F
更正..應該是三分才對..
08/03 22:20, 42F

08/03 22:22, , 43F
雖然到了季後賽整個命中率就升級了..季後賽三分有破4成..
08/03 22:22, 43F

08/03 22:26, , 44F

08/03 22:33, , 45F
Penny可以背框中距離,不過三分的話確實不怎麼樣
08/03 22:33, 45F

08/03 22:35, , 46F
詭異的是,他打人家PG,可是又喜歡和能搶分的PG同隊...
08/03 22:35, 46F

08/03 22:46, , 47F
Pete,Magic,Penny,J-Will的傳球都算是獨一無二吧
08/03 22:46, 47F

08/03 22:46, , 48F
Penny季後賽升級當時最為人津津樂道
08/03 22:46, 48F

08/03 23:09, , 49F
PENNY三分的確不能算強項 不過中距離的技術受傷後進步不少
08/03 23:09, 49F

08/03 23:12, , 50F
Penny的三分是不強,不過跟Jordan比起來差不多吧
08/03 23:12, 50F

08/03 23:15, , 51F
就命中率上來說差不多,但以整體生涯來說Jordan投的更少
08/03 23:15, 51F

08/03 23:16, , 52F
早期的Penny的三分比早期的Jordan還要準的樣子..
08/03 23:16, 52F

08/03 23:18, , 53F
我想問 h 大助助攻相關的討論
08/03 23:18, 53F

08/03 23:47, , 54F
版主這篇也M一下好嗎
08/03 23:47, 54F

08/03 23:54, , 55F
精華區的球員專區anfernee hardaway 小鐵大的文章
08/03 23:54, 55F

08/04 00:27, , 56F
Jordan那個年代三分不是主要武器投的少不奇怪
08/04 00:27, 56F

08/04 00:54, , 57F
謝 h 大 :-)
08/04 00:54, 57F

08/04 02:00, , 58F
MJ也是季後賽升級型的阿 莫名其妙幾個系列賽三分會超準
08/04 02:00, 58F

08/04 02:40, , 59F
Penny最後在熱火和大歐搭配 球傳給大歐馬上到位得分乾淨俐落
08/04 02:40, 59F

08/04 13:06, , 60F
Penny進攻的招式變化應該比較多 不過Roy真的蠻穩的 兩人的
08/04 13:06, 60F

08/04 13:07, , 61F
威力都很強 對了上述Penny的進攻招式包括了他的得分手段和
08/04 13:07, 61F

08/04 13:07, , 62F
組織 帶傳球
08/04 13:07, 62F

08/04 19:38, , 63F
看了youtube..penny的流暢度.....我個人覺得與Kobe有重疊到
08/04 19:38, 63F

08/04 20:47, , 64F
Roy感覺比較像 kevin johnson...@@
08/04 20:47, 64F

08/04 20:50, , 65F
至於 hardaway 動作的帥獨樹一格 是無法用言語形容的
08/04 20:50, 65F

08/05 00:40, , 66F
收道精華區
08/05 00:40, 66F

08/05 02:19, , 67F
Penny是兩個MJ的合體~~Roy跟Penny都是很用腦在打球
08/05 02:19, 67F

08/05 02:36, , 68F
Penny 的傳球除了天賦跟靈氣之外, 我真找不到其他形容詞
08/05 02:36, 68F

08/05 02:37, , 69F
可是他解讀比賽跟增加隊友效率的部分, 真的是很聰明
08/05 02:37, 69F

08/05 02:38, , 70F
他持球無時無刻沒停止觀察對手/隊友/籃框,出手選擇很漂亮
08/05 02:38, 70F

08/05 19:42, , 71F
樓上糗爺附身?
08/05 19:42, 71F

08/05 20:27, , 72F
關鍵字:靈氣
08/05 20:27, 72F
文章代碼(AID): #1ATkBwlv (NBA)
文章代碼(AID): #1ATkBwlv (NBA)