Re: [問題] 60年代的球員與90年代的球員
看板NBA作者airanfernee (ever be young...)時間15年前 (2009/07/24 05:20)推噓55(58推 3噓 34→)留言95則, 68人參與討論串1/4 (看更多)
B.Russell以八連霸及11枚冠軍戒指的成就的確是震古鑠今 若不是後來出了個MJ
他老人家說第二沒人敢稱第一 至於為什麼MJ能夠被公認在羅素爺之上
我覺得有以下幾個原因:
(1)60年代的NBA競爭還不夠強烈:
羅素爺剛進的NBA只有八隊 就算每隊以15人計好了(包含傷兵名單) 全部才120人
八隊中有六個球隊能進入季後賽 晉級率.75太高 也代表季後賽門檻過低
到65年球隊總數多了一隊 但晉級季後賽隊數卻變成八隊 晉級率.89更高
67年又多了一隊 才使得晉級率變成.80 68年擴編成12隊 晉級率.75
69年再度增列兩隊 才使得晉級率終於降至史上最低.57
但跟90年代球隊接近30隊 球員數目300+相比 60年代還算是聯盟起步及發芽之際
過少的球隊及偏低的薪資使得優秀球員容易集中在少數幾隊中
例如波士頓 紐約 洛杉磯這三個城市往往是優秀球員的前三選擇
而當初不論是選秀制度還是球員交易制度都不夠完善 一堆漏洞可以鑽
像費城勇士隊(你沒看錯)就用地緣制度硬留住"北斗七星"之萬人斬-張大帥
塞爾提克更藉著紅頭-Red Auerbach不論是跟大學球員密約抑或是交換選秀權
總是可以拿到他想要的球員 而且還可以說服本來其他隊的主將帶槍投靠以圓冠軍夢
讓我們看看B.Russell生涯合作過的隊友有幾人入選名人堂....
答案是11位...
分別是
B.Cousy B.Sharman T.Heinsohn A.Risen S.Jones f.Ramsey
A.Phillip K.C. Jones J.Havlicek C.Lovellette B.Howell
包含B.Russell自己 在塞爾提克包含八連霸在內的黃金11年中
塞爾提克擁有12位名人堂級的球員 球技不說 大部分團隊觀念都很好
所以後來大部分都是擔任賽隊或他隊教練(還包含D.Nelson)
而MJ生涯的隊友有幾人入選名人堂呢?
A:有可能的只有一位...就是最近擔任聽障奧運大使的蝙蝠俠S.Pippen
不可否認 MJ的其他隊友如H.Grant D.Rodman雖沒有入選名人堂也都是很優秀的球員
但跟星光閃閃的波士頓相比就顯得黯淡許多 而MJ遇到的對手更是多上許多
60年代的波士頓對手只有老鷹隊 尼克隊 湖人隊 勇士隊這四隊 而且還不是同時
對上...往往每年的爭冠對手只有一到兩隊而已
但MJ從進NBA開始 遇到的對手就多如繁星 東區無敵是一路率領球隊進化而非憑空而來
更別說當時的西區七強了 每一隊都至少有兩個以上的明星球員
所以在競爭如此慘烈的黃金90年代 能夠八年內拿下6冠難度更勝當時的八連霸
(2)無薪資上限:
加上平均薪資偏低的同時 使得球員可以集中在少數的兩三隊中
不說恐怖的塞爾提克隊 早期的老鷹 中間的費城勇士
後來的東西二強-尼克跟湖人也是擠了好幾個巨星及名人堂球員在同隊
可見得沒有巨額薪資誘惑下 多數球員唯一追求的還是大城市及冠軍戒指
這讓弱小球隊很難有翻身機會 而強隊則可以不斷補強 如果當時的薪資能夠更高
會讓一些優秀的球員寧可向錢看齊 增加聯盟整體對戰的激烈程度...
偏少的強隊及緩慢的節奏使得NBA比賽可看度下降 美國本土又出現了另一個聯盟ABA
(3)禁區情節
MJ最令人津津樂道的就是他率領的公牛隊從來都沒有強大的禁區過
不論是第一次三連霸中的B.Cartwright + H.Grant
還是第二次三連霸中的L.Longley + D.Rodman
基本上都是肉盾+防守悍將 在MJ出現前鮮少有戰術是由SG這樣的位置來發動
NBA任何一個王朝都至少有一位名人堂的C或是PF 甚至是兩個都有
不論攻守就都已經比其他沒有好禁區的球隊贏上一截了
再則NBA60年代是沒有三分線的 也就是說禁區投籃進跟你在半場投進都一樣是兩分
在這樣的情況下你覺得好的後衛得分比較容易還是禁區球隊得分容易?
相信有強大禁區的球隊在得分上是處於比較穩定的 更不用說防守了 一吋高一吋強
由於當時沒有設立火鍋項目的統計 據說如果有設立的話 兩個神獸每場都能大三元
更別說單純籃下的嚇阻力 這也使得擁有兩個怪物的球隊Bug許多
雖然後來NBA不斷改革其規則讓長人的優勢逐漸消失 以致各位置球員影響力較為公平
但不論是群雄亂舞的70年代或是黑白雙煞占據的80年代 優秀的C及PF仍是贏球保障
奪得總冠軍更是不可缺少 然而 這樣的禁區情節卻被MJ率領的公牛隊打破
MJ在90年代證明了 只要有兩個全能的鋒衛球員+禁區苦工+等球射手就可以奪冠
這不僅在過去前所未見 即使在現代 也沒看過任何冠軍隊達成過
不論是湖人熱火時的大歐 馬刺TD 活塞雙蛙 塞爾提克KG 還是今年的湖人三塔
都證明想拿下NBA總冠軍 好的禁區攻守是不可或缺的 甚至是最關鍵的奪冠因素
看今年季後賽的騎士隊就可以知道 只靠LBJ一個SF來發動攻擊實在是太辛苦
同樣是對上魔術隊 湖人就輕鬆許多 因為Kobe被包還有Gasol可以帶動攻擊
而小霸男的高度跟厚度還有Odom的全面性支援更可以讓教練有更多戰術可以變化
但騎士沒有 他們也試圖利用禁區的苦工來支援LBJ 但大Z沒有防守 大班沒有進攻
大V除了演技攻守都是普普 所以一旦讓對方禁區跟高度發揮起來就兵敗如山倒
可是MJ不同 雖然LBJ也是怪物中的怪物 但當時的MJ更可怕 幾乎是無人能檔
LBJ的體能我覺得更勝MJ 但MJ在關鍵時刻的投籃實在是太穩了 守都守不住
在給隊友的信心支援下MJ是史上少見的 也讓其他隊友只要拼命防守就可
NBA史上能夠有這樣的凝聚力及支援力絕大多數都是禁區球員
(4)攻守全能:
B.Russell在這方面比較缺乏 眾所皆知 他的防守無庸置疑 無論是技術還是心態
但羅素爺以當時209cm的身高(當初中鋒平均身高只有200左右) 平均得分卻幾乎不到20
以他的歷史地位跟成就來說是偏低的 即便有一堆名人堂隊友 但大家都知道越接近籃
下得分把握性越高 怎麼可能才只有接近20分的表現 而且在出手數不高的情況下
投籃命中率卻連五成都不到 扣除灌籃跟籃下擦板 離開籃下的命中率想必慘不忍睹
有的人可以只靠進攻或是防守就成為明星球員或是偉大球員 但其中的佼佼者必然是
攻守方面皆全能的 無論是當時的競爭對手B.Pettit W.Reed 大帥 還是後輩Jabbar
大夢 Ewing 上將 大歐 優秀的中鋒跟台柱應該是攻守兼備 即便隊友攻擊力夠強
也不代表自己就可以重守輕攻 即使擁有優秀的隊友 大帥跟Jabbar的得分還是超強
我相信教練也會以全隊得分能力最強的人為主要攻擊發動點 不至於讓王牌全力拼守
換句話說 如果今天是攻守都是怪物的大帥拿到11枚戒指 即使是MJ也難以撼動其地位
NBA曾出過的球員何其多 但能夠兼具攻守 個人獎項 及總冠軍的人卻少之又少
但MJ辦到了 而且無人能出其右 不論是得分王 年度第一隊 防守第一隊
MVP Final MVP 年度最佳防守球員 新人王 奧運金牌 NCAA冠軍
MJ全部都集合在他一人身上 光是冠軍賽獲勝率100%跟Final MVP 100%就無人能及
B.Russell可以說是恰如其分的率領當時陣容 教練 防守皆優秀的球隊完成創舉
無人能抹煞他的表現 而且作為無可取代的防守核心 他也的確讓這支球隊難以擊倒
然而MJ不同 他除了是球隊得分核心 後場防守靈魂 更兼具了精神領袖跟球隊指標
在對於一隻王朝球隊的貢獻度來說 MJ還是比羅素爺多出那麼一點
也由於攻擊能力不夠強勢 所以在提到史上最佳中鋒的時候 仍然是三大神獸鼎立
而非由成就最高的羅素爺一枝獨秀 MJ呢?我想很難有人能在SG跟他並列吧
(5)對NBA推廣:
這更不用說了 MJ絕對是前無古人 他讓NBA跟Nike這雙N企業都達到了史上高峰
他可以讓沒看過任何一場他比賽的小孩或老人知曉他的名稱 在世界運動史上足以
跟足球比利 拳擊阿里 高球老虎等名將比肩 甚至有過之而無不及
在MJ出現前 Dr.J讓籃球變成3D空間的作戰 而MJ更發揚光大 讓偉大比賽兼具可看性
在勝利的同時還能讓比賽內容同時呈現精緻及激烈並不容易 也許當時真的轉播不多
所以使得可看性比起現在的確較為精彩 但對於能夠讓NBA成為平民生活樂趣之一
MJ的確是居功闕偉 更精確來說 就影響的規模來說 羅素爺改變了塞爾提克
但MJ改變了整個NBA...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.12.218
推
07/24 05:26, , 1F
07/24 05:26, 1F
推
07/24 05:29, , 2F
07/24 05:29, 2F
→
07/24 05:29, , 3F
07/24 05:29, 3F
→
07/24 05:29, , 4F
07/24 05:29, 4F
→
07/24 05:29, , 5F
07/24 05:29, 5F
推
07/24 05:30, , 6F
07/24 05:30, 6F
推
07/24 05:32, , 7F
07/24 05:32, 7F
推
07/24 05:33, , 8F
07/24 05:33, 8F
→
07/24 05:36, , 9F
07/24 05:36, 9F
→
07/24 05:37, , 10F
07/24 05:37, 10F
推
07/24 05:40, , 11F
07/24 05:40, 11F
→
07/24 05:42, , 12F
07/24 05:42, 12F
→
07/24 05:43, , 13F
07/24 05:43, 13F
推
07/24 05:45, , 14F
07/24 05:45, 14F
推
07/24 05:53, , 15F
07/24 05:53, 15F
推
07/24 06:00, , 16F
07/24 06:00, 16F
→
07/24 06:02, , 17F
07/24 06:02, 17F
→
07/24 06:03, , 18F
07/24 06:03, 18F
推
07/24 06:13, , 19F
07/24 06:13, 19F
推
07/24 06:20, , 20F
07/24 06:20, 20F
※ 編輯: airanfernee 來自: 114.42.12.218 (07/24 06:24)
→
07/24 06:22, , 21F
07/24 06:22, 21F
→
07/24 06:26, , 22F
07/24 06:26, 22F
→
07/24 06:27, , 23F
07/24 06:27, 23F
→
07/24 06:29, , 24F
07/24 06:29, 24F
推
07/24 07:27, , 25F
07/24 07:27, 25F
推
07/24 08:03, , 26F
07/24 08:03, 26F
→
07/24 08:04, , 27F
07/24 08:04, 27F
→
07/24 08:05, , 28F
07/24 08:05, 28F
→
07/24 08:05, , 29F
07/24 08:05, 29F
→
07/24 08:07, , 30F
07/24 08:07, 30F
推
07/24 08:08, , 31F
07/24 08:08, 31F
推
07/24 08:10, , 32F
07/24 08:10, 32F
推
07/24 08:16, , 33F
07/24 08:16, 33F
推
07/24 08:26, , 34F
07/24 08:26, 34F
→
07/24 08:27, , 35F
07/24 08:27, 35F
推
07/24 08:31, , 36F
07/24 08:31, 36F
推
07/24 08:55, , 37F
07/24 08:55, 37F
→
07/24 09:11, , 38F
07/24 09:11, 38F
推
07/24 09:20, , 39F
07/24 09:20, 39F
推
07/24 09:26, , 40F
07/24 09:26, 40F
推
07/24 09:28, , 41F
07/24 09:28, 41F
推
07/24 09:36, , 42F
07/24 09:36, 42F
→
07/24 09:37, , 43F
07/24 09:37, 43F
推
07/24 09:45, , 44F
07/24 09:45, 44F
→
07/24 09:46, , 45F
07/24 09:46, 45F
→
07/24 09:47, , 46F
07/24 09:47, 46F
推
07/24 09:47, , 47F
07/24 09:47, 47F
→
07/24 09:48, , 48F
07/24 09:48, 48F
推
07/24 10:00, , 49F
07/24 10:00, 49F
推
07/24 10:16, , 50F
07/24 10:16, 50F
推
07/24 10:19, , 51F
07/24 10:19, 51F
→
07/24 10:20, , 52F
07/24 10:20, 52F
→
07/24 10:22, , 53F
07/24 10:22, 53F
→
07/24 10:23, , 54F
07/24 10:23, 54F
推
07/24 10:27, , 55F
07/24 10:27, 55F
推
07/24 10:30, , 56F
07/24 10:30, 56F
噓
07/24 10:46, , 57F
07/24 10:46, 57F
推
07/24 10:53, , 58F
07/24 10:53, 58F
→
07/24 10:57, , 59F
07/24 10:57, 59F
推
07/24 11:04, , 60F
07/24 11:04, 60F
推
07/24 11:06, , 61F
07/24 11:06, 61F
推
07/24 11:08, , 62F
07/24 11:08, 62F
推
07/24 11:11, , 63F
07/24 11:11, 63F
→
07/24 11:13, , 64F
07/24 11:13, 64F
推
07/24 11:27, , 65F
07/24 11:27, 65F
推
07/24 11:40, , 66F
07/24 11:40, 66F
推
07/24 12:02, , 67F
07/24 12:02, 67F
推
07/24 12:08, , 68F
07/24 12:08, 68F
推
07/24 12:24, , 69F
07/24 12:24, 69F
推
07/24 12:25, , 70F
07/24 12:25, 70F
推
07/24 13:34, , 71F
07/24 13:34, 71F
→
07/24 13:53, , 72F
07/24 13:53, 72F
推
07/24 14:10, , 73F
07/24 14:10, 73F
→
07/24 14:25, , 74F
07/24 14:25, 74F
推
07/24 14:25, , 75F
07/24 14:25, 75F
推
07/24 14:46, , 76F
07/24 14:46, 76F
推
07/24 15:10, , 77F
07/24 15:10, 77F
推
07/24 16:20, , 78F
07/24 16:20, 78F
→
07/24 16:38, , 79F
07/24 16:38, 79F
→
07/24 16:39, , 80F
07/24 16:39, 80F
→
07/24 16:41, , 81F
07/24 16:41, 81F
推
07/24 20:06, , 82F
07/24 20:06, 82F
→
07/24 20:08, , 83F
07/24 20:08, 83F
推
07/24 22:49, , 84F
07/24 22:49, 84F
推
07/24 23:54, , 85F
07/24 23:54, 85F
推
07/25 00:38, , 86F
07/25 00:38, 86F
推
07/25 00:57, , 87F
07/25 00:57, 87F
推
07/25 01:14, , 88F
07/25 01:14, 88F
推
07/25 03:13, , 89F
07/25 03:13, 89F
推
07/25 03:36, , 90F
07/25 03:36, 90F
噓
07/25 10:39, , 91F
07/25 10:39, 91F
推
07/25 13:08, , 92F
07/25 13:08, 92F
推
07/26 19:57, , 93F
07/26 19:57, 93F
推
07/27 02:55, , 94F
07/27 02:55, 94F
噓
07/27 19:50, , 95F
07/27 19:50, 95F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):