Re: [問題] 穆湯柏

看板NBA作者airanfernee (飛躍的心 )時間19年前 (2004/10/23 22:00)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

首先我先說出我的看法我覺得Mutombo並不能算是一個偉大的中鋒所以不能在90年代跟五大中鋒並稱是很合理的第一那個年代剛好群雄並起有歐天王 ewing Robinson 歐肥 mourning 無一不是攻守全能球隊重心人物在防守時是禁區捍衛者進攻上又是戰術的發動機及隊上的得分第一選擇兩方面都能給予對手相當大的壓迫這是只專攻防守的Mutombo所不能到達的領域他能拿的獎項不外乎就是防守或是籃板火鍋王之類的獎項 MVP或是最佳五人他永遠不可能沾上邊我並不是要用成敗或是獎項來論英雄但是其他五個中鋒的光芒太過閃耀遮蔽了他卻是不爭的事實 Olajuwon 94 95兩屆總冠軍戰MVP 94年度MVP 93 94兩屆最佳防守球員六次防守第一隊兩次防守第二隊六次NBA年度第一隊三次NBA年度第二隊三次NBA年度第三隊入選明星賽12次火鍋總次數史上第一夢幻三隊成員 Ewing 85年新人王一次NBA第一隊六次NBA第二隊三次NBA防守第二隊入選明星賽11次也是尼克隊史上得分籃板火鍋紀錄保持者夢幻一隊成員 Robinson 拿過兩次冠軍戒指 95年年度MVP 92年年度最佳防守球員 90年新人王四次NBA年度第一隊兩次NBA年度第二隊四次NBA第三隊四次NBA防守第一隊四次NBA防守第二隊 10次入選明星賽夢幻一隊三隊成員 94年得分王 O'neal 93年新人王 2000年年度MVP 2000~2003連續三年總冠軍戰MVP 六次NBA第一隊兩次NBA第二隊三次NBA第三隊三次NBA防守第二隊九次入選明星賽MVP 95 2000年兩屆得分王夢幻二隊三隊成員 Mourning 兩次NBA年度最佳防守球員二次NBA年度防守第二隊一次NBA年度第一隊一次NBA年度第二隊四次入選明星賽夢幻四隊成員 ......................................................................... Mutombo 四次年度最佳防守球員三次NBA年度防守第一隊(很不可思議 95年防守第一隊中鋒是Robinson 而老穆是第二隊卻是年度最佳防守球員...) 兩次NBA年度防守第二隊二次NBA年度第三隊一次NBA年度第二隊七次入選明星賽從得獎紀錄來看 Mutombo幾乎都是靠著防守來拿獎項從他從來沒有拿到第一隊可以得知他不是那種可以左右勝負的球員所以很難獲得投票記者青睞就像大班防守一流但他永遠不可能拿第一隊歐肥退休了還會有姚明甚至就把Duncan或是Garnett拉去第一隊中鋒位置如果沒有超強中鋒的話應該是會票選三個超強前鋒當第一隊而不會遵守一定要有五個位置而從比較獎項來看似乎Mutombo跟他的學長Ewing 他的學弟Mourning差距不大但是決定性的關鍵在於客觀的攻守數據 Mutombo在籃板火鍋助攻抄截並不是超越其他兩人但得分卻遠遠不及他們這就影響很大了再從對球賽的掌控上看更是遠遠不如如果Ewing不是生在有Jabbar Moses Malone Olajuwon的時代他絕對算的上是拿個三四次NBA年度第一隊的中鋒而Mourning更是被其他四位中鋒壓的死死的一直熬到99年才拿到第一隊但卻在球季巔峰時腎臟病變否則這幾年應該是穩坐第二中鋒的位置第二純防守型的球員評價通常有其上限無法被拿來定義為那個位置的代名詞我們可以說90年代有五位可以說是一流中鋒的球員卻不會把Mutombo算進去就像80 90年代出了很多一流的大前鋒但是我們卻往往不會把Rodman算進去但Rodman拿過七屆籃板王兩次最佳防守球員為什麼還是不把他列進去?? 因為我們在定義一個位置的球員時我們便會想像那個位置的球員應該有什麼樣的球技全能才能代表一流專攻其中的某一方向是很難脫穎而出的唯一的例外大概是Bill Russell 因為他靠著防守拿了11枚冠軍戒指這才能在眾多偉大中鋒中鶴立雞群不然應該都是要有全能身手因此Mutombo絕對是個不錯的中鋒也是個偉大的防守者但是要說是強大的中鋒便會成為見仁見智的爭議不過因為從數據從獎項從對球隊的重要性綜合考量我還是覺得Mutombo跟其他五人是不同等級一點粗淺想法如果不夠客觀公正或不予認同望請見諒 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.10.38

推

yespeter

218.167.180.217 10/23, , 1^F

218.167.180.217 10/23, 1^F

推

garship

68.75.178.193 10/23, , 2^F

68.75.178.193 10/23, 2^F

→

garship

68.75.178.193 10/23, , 3^F

68.75.178.193 10/23, 3^F