[疑問] 這幾天突然想到的一個問題~~

看板NARUTO作者 (Aces)時間11年前 (2012/12/20 11:36), 編輯推噓4(5推 1噓 16→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這次無聊又把火影重看了一便~~~ 看到角都被檅土召喚出來沒多久說了一句話~~ " 飛段不在這裡 看來他沒有被你們殺死 " 我心裡就想說....他不是不死之身..... 角都這樣講的意思是不是他也會死~~ 然後他也知道他怎麼死!? 可是他不是不死之身~~ 這種已經領便當的腳色((好像也不算有領到 應該說....這種本來就不太可能領便當的腳色 到底有沒有什麼辦法讓他也可以領到便當!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.4.192.81
→
12/20 11:42, , 1F
角都應該是覺得飛段應該殺得死，只是他不知道方法
12/20 11:42, 1F
→
12/20 11:43, , 2F
悶死他...
12/20 11:43, 2F
噓
12/20 11:48, , 3F
被活埋
12/20 11:48, 3F
推
12/20 11:58, , 4F
屍鬼應該可以
12/20 11:58, 4F
→
12/20 12:08, , 5F
最近大家都把領便當當成死亡的意思...
12/20 12:08, 5F
→
12/20 12:08, , 6F
領便當最一開始的意思不就是已經沒戲份了~所以去領個便
12/20 12:08, 6F
→
12/20 12:08, , 7F
當回家吧~意思是他已經從這劇本上消失了吧...
12/20 12:08, 7F
→
12/20 12:09, , 8F
只是最常出現的方式就是讓角色死亡漸漸就變成死了就是領
12/20 12:09, 8F
→
12/20 12:10, , 9F
便當了...
12/20 12:10, 9F
推
12/20 13:07, , 10F
很多語言本來就慢慢會被引申文完全不同的意思，現在的領
12/20 13:07, 10F
→
12/20 13:08, , 11F
便當已經普遍被大家接受就是死亡的意思了，也沒什麼好糾正
12/20 13:08, 11F
→
12/20 13:09, , 12F
難道你在網路上一看到人用"囧"都要糾正說其實本義為"光明"
12/20 13:09, 12F
→
12/20 13:10, , 13F
嗎~? 看得懂就好啦~
12/20 13:10, 13F
→
12/20 13:59, , 14F
囧又不是只有光明的意思
12/20 13:59, 14F
→
12/20 14:00, , 15F
以前用到領便當的劇本幾乎都不會復活 所以死亡 = 退場
12/20 14:00, 15F
→
12/20 14:01, , 16F
但是現在復活跟喝水一樣 原本以為沒戲份的角色又復活出
12/20 14:01, 16F
→
12/20 14:01, , 17F
現 有一種說法來描述這種情況 那就是吐便當啦~
12/20 14:01, 17F
→
12/20 17:30, , 18F
囧在以前就算有無限多種意思，也絕對沒有現在"囧臉"的意思
12/20 17:30, 18F
→
12/20 17:31, , 19F
吧.....那又不是我推文的重點.......
12/20 17:31, 19F
推
12/21 02:15, , 20F
剁成肉醬,不領便當也可以做成便當
12/21 02:15, 20F
推
12/23 19:30, , 21F
樓上 XDDDDD
12/23 19:30, 21F
推
12/23 21:48, , 22F
推gongn XDDDDDDD
12/23 21:48, 22F
‣ 更多 xxivz102 的文章
文章代碼(AID): #1GqeUyXM (NARUTO)
‣ 更多 xxivz102 的文章
文章代碼(AID): #1GqeUyXM (NARUTO)