Re: [心得] 應該可以開個賭盤
剛剛傻了
連最直接的證據都沒寫上來
鳶(とび)根本就是帶土(おびと)換字而已...
(お這個字在日文中常常只是一個無意或表敬意的字首而已)
其實讓我洩氣的不是大家提出其他可能
而是不管有再多暗示帶土=面具人的伏筆 大家都直接選擇無視
這樣真的很不能讓人接受...
--------------------------
以前我真的是用猜的 因為髮型、眼睛位置 還有因為如果是帶土的話比較有梗
但很明顯的 從岸本安排卡卡西出現在這區的戰場開始
(正確地說是鳴人收服完尾獸寶貝之後)
鋪陳的方式就是一直在營造卡卡西和面具男的對立
像是讓卡卡西識破面具人的招式 還有一些兩人對嗆的句子
尤其是這兩話 面具男已經完全是用帶土的語氣責備卡卡西了
大家說 面具男可能是在騙他啊~~ 幹!真要騙他直接說他是帶土就好啦
這樣給卡卡西造成的混亂還可能比較大勒!!
那邊拐彎抹角的罵卡卡西 效果反而沒有直接讓他混亂來得好
坦白說如果最後是班弟的話我也不會覺得不爽
最讓我不爽的是一大堆莫名其妙的人在猜宇智波鏡
連這種路人角都可以猜 為什麼帶土的可能性就要受到大家的責難??
如果要說從輩分來猜的話 怎麼不猜秋道取風??
他是誰?他就是當年和團藏還有宇智波鏡同一小隊的夥伴
如果可以因為輩分而去猜宇智波鏡 怎麼不去猜這個死胖子??
反正面具人不是很愛裝別人的眼睛??
那他當然也有可能不是宇智波一族的人啊!!
但如果最後真的是秋道取風這種路人
大家難道不會生氣和覺得莫名其妙嗎??
如果最後面具人真的是鏡 那和面具人是秋道取風造成的反高潮是相等的
尤其又沒梗
你能想像面具人脫下面具 然後說聲 「呵呵 我就是宇智波鏡!!」
鳴人阿凱和卡卡西一定是 「幹你誰啊??」 這種反應
一樂拉麵的老闆和未來的鳴人都比較有意思
說實在話的
對於面具人和真的班 讀者已知的資訊太少了
班都可以認識長門了 那他肯定活到了現代
這段期間班做了甚麼準備誰有知道呢
然而這段故事卻是最有可能決定面具人身分的劇情
既然如此 讀者從劇情的走向去猜測面具人的身分是比較適當的
雖然帶土是有點老梗 但老梗還是有老的好啊
卡卡西一樣會因為沒能遵守與帶土的約定感到難過 營造出劇情的懸宕
如果能達到這樣的效果 就讓面具人當帶土有甚麼不好的呢?
岸本要安排的話 總是有辦法把年齡之類的東西解釋清楚的啊
那怕讀者最後不買帳 他想解釋一定找得到某些說法的
為了避免大家覺得我只是在嘴砲而已
我再來說我的一個猜測好了
假如說岸本安排這個戰區的腳色的登場都是有意義的話
那阿凱登場的意義何在呢? 有甚麼好的梗可以使用嗎?
我自己的猜測是阿凱最後應該會打開八門盾甲的第八門
為了拯救忍者世界犧牲自己
就戰鬥的重要程度來說
應該也找不到比這場關係忍者世界存亡的戰鬥還更需要開到第八門的戰鬥了吧
此外 我也相信岸本不會在從沒有人開過八門的情況下結束這部漫畫
(雖然可能有第三部...)
畢竟這也算是在蠻前期就提到過的大招 讀者總是會期待看到的
感覺為這種事認真的自己有點蠢
但真的看不太過某些人 為了反串 把明顯是黑的事講成白的事...
--
我們,
致力於追求生命最初的真相,
並奉命於他人遭受繁複命題之困擾時,
解開謎團。
Q.E.D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.80
※ 編輯: redsa12 來自: 140.112.246.80 (08/15 00:03)
→
08/15 00:08, , 1F
08/15 00:08, 1F
推
08/15 00:30, , 2F
08/15 00:30, 2F
推
08/15 00:32, , 3F
08/15 00:32, 3F
※ 編輯: redsa12 來自: 140.112.246.80 (08/15 00:40)
推
08/15 00:37, , 4F
08/15 00:37, 4F
噓
08/15 00:44, , 5F
08/15 00:44, 5F
→
08/15 00:44, , 6F
08/15 00:44, 6F
我猜帶土 我有說明我的立論是根基於劇情的走向和諸多伏筆的暗示
猜鏡的人絕大多數都是因為輩分這種理由
我從他們的邏輯 利用另一個等價但荒謬的例子去證明鏡是個荒謬的答案
這在辯論中叫做謬誤的類比 是個很常被使用的技巧
這樣的技巧是很OK的 不然任何辯論比賽 雙方都是各執一詞 就像你說的各有各的觀點
怎麼比得出勝負呢?
※ 編輯: redsa12 來自: 140.112.246.80 (08/15 00:49)
推
08/15 01:01, , 7F
08/15 01:01, 7F
→
08/15 01:01, , 8F
08/15 01:01, 8F
推
08/15 01:08, , 9F
08/15 01:08, 9F
噓
08/15 01:23, , 10F
08/15 01:23, 10F
→
08/15 01:23, , 11F
08/15 01:23, 11F
噓
08/15 01:42, , 12F
08/15 01:42, 12F
推
08/15 02:04, , 13F
08/15 02:04, 13F
→
08/15 02:06, , 14F
08/15 02:06, 14F
推
08/15 02:25, , 15F
08/15 02:25, 15F
→
08/15 02:26, , 16F
08/15 02:26, 16F
→
08/15 02:27, , 17F
08/15 02:27, 17F
→
08/15 02:29, , 18F
08/15 02:29, 18F
→
08/15 02:31, , 19F
08/15 02:31, 19F
→
08/15 02:32, , 20F
08/15 02:32, 20F
→
08/15 02:33, , 21F
08/15 02:33, 21F
→
08/15 02:33, , 22F
08/15 02:33, 22F
推
08/15 02:44, , 23F
08/15 02:44, 23F
→
08/15 02:52, , 24F
08/15 02:52, 24F
→
08/15 02:53, , 25F
08/15 02:53, 25F
→
08/15 02:54, , 26F
08/15 02:54, 26F
→
08/15 02:57, , 27F
08/15 02:57, 27F
→
08/15 03:58, , 28F
08/15 03:58, 28F
推
08/15 04:51, , 29F
08/15 04:51, 29F
→
08/15 04:51, , 30F
08/15 04:51, 30F
→
08/15 04:52, , 31F
08/15 04:52, 31F
推
08/15 08:19, , 32F
08/15 08:19, 32F
→
08/15 08:21, , 33F
08/15 08:21, 33F
推
08/15 10:03, , 34F
08/15 10:03, 34F
→
08/15 10:08, , 35F
08/15 10:08, 35F
推
08/15 14:45, , 36F
08/15 14:45, 36F
推
08/16 09:11, , 37F
08/16 09:11, 37F
→
08/16 09:12, , 38F
08/16 09:12, 38F
→
08/16 09:13, , 39F
08/16 09:13, 39F
推
08/16 18:05, , 40F
08/16 18:05, 40F
推
08/16 18:49, , 41F
08/16 18:49, 41F
→
08/16 18:50, , 42F
08/16 18:50, 42F
推
08/17 02:07, , 43F
08/17 02:07, 43F
討論串 (同標題文章)