Re: [疑問] 這一話的一點疑問...

看板NARUTO作者 (不事生產)時間14年前 (2009/11/22 23:09), 編輯推噓16(20推 4噓 35→)
留言59則, 36人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
這看似合理卻一點也不合理的問題 little76d一早就點出問題錯在哪 怎麼大家還圍繞在錯的題目上打轉? (公車??) 水族箱帶著魚移動和魚帶著水族箱移動, 差很大 前者我就不解釋了. 不一樣在哪, 也很明顯, 不要再汽車、公車了 後者才是解開謎題的關鍵 魚要怎麼帶著水族箱移動? 在動力上就有很大問題 魚要往前移動, 它就必須推水 被推的水勢必往後流動 魚往前游, 水往後流, 方向在根本上相反, 請問魚要怎麼帶著水往同樣的方向前進?? 這就跟人想要用自己的手把自己抬離地面一樣 顯然的, 鬼鮫不僅是帶著水球移動, 鬼鮫自己也在水球中"移動", 而且"移動"也要費點力 如果八尾還能不費力就待在水球中固定的相對位置, 那就太詭異了吧? 那到底要怎麼動? 簡單又符合物理的方式 (又避免"領域"無法解釋為何一開始要吐水的問題(雖然我覺得KaoCheng的解釋簡單又合理)) 藍色是水流方向 基本上中間一大塊的水維持平靜, 只有後端的水從外圍流到水球的前端. →→→ ↗ ↘ ↑ ↘ ← 鮫→←維← ↓ ↗ ↘ ↗ →→→ PS:岸本沒有想那麼多(都一堆作用力不等於反作用力的東西了....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42
→
11/22 23:12, , 1F
要不要每一話都這麼認真...
11/22 23:12, 1F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/22 23:16)
→
11/22 23:23, , 2F
煩死了，吵完影子又要吵魚缸
11/22 23:23, 2F
我跟你有仇嗎? 我只是講述事實, 煩你就別看
→
11/22 23:23, , 3F
乾脆來問人要怎麼吐出這麼大質量的水好了...
11/22 23:23, 3F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/22 23:27)
推
11/22 23:26, , 4F
根據質量守恆...不是那水比空氣輕就是查克拉重達好幾公噸
11/22 23:26, 4F
→
11/22 23:31, , 5F
來討論怎麼從自己嘴巴裡吐出自己好了...
11/22 23:31, 5F
→
11/22 23:39, , 6F
我只是針對原問題給予回應. 要討論吐水、吐人, 另開標題吧
11/22 23:39, 6F
推
11/22 23:52, , 7F
簡單的說我覺得是用查克拉包圍整個水 你想怎麼動就怎麼動
11/22 23:52, 7F
→
11/22 23:52, , 8F
這是漫畫 不是國科會計劃
11/22 23:52, 8F
推
11/23 00:16, , 9F
推樓上= =|| 光是查克拉就無法用物理解釋了 還要說什麼..
11/23 00:16, 9F
推
11/23 00:17, , 10F
感覺二樓沒惡意啊? 有惡意就直接噓了吧?
11/23 00:17, 10F
→
11/23 00:19, , 11F
你跟 little76d 才是搞錯原問題吧 既然水跟鬼鮫同步了 那
11/23 00:19, 11F
→
11/23 00:20, , 12F
就不是水箱帶魚或魚帶水箱的問題了 整體可以直接視為最原PO
11/23 00:20, 12F
→
11/23 00:20, , 13F
命題裡的"水箱" 八尾才是人家想討論的"魚"
11/23 00:20, 13F
→
11/23 00:22, , 14F
至於那個鬼鮫怎麼帶著水動的 就是漫畫設定這個術是這樣
11/23 00:22, 14F
就是因為沒有仔細考慮"水和鬼鮫"的不尋常關係, 問題才會在"八尾和水"上打轉 如果一開始就把"鬼鮫怎麼帶著水動"推給術的設定 那一開始就沒有討論"水怎麼帶著八尾動"的必要, 推給術的設定就好了
→
11/23 00:23, , 15F
跟日常什麼推不推水的一點小關係都沒有 也不用考慮人不能把
11/23 00:23, 15F
→
11/23 00:23, , 16F
自己抬離地面的矛盾了......
11/23 00:23, 16F
→
11/23 00:30, , 17F
一二樓，我覺得並不是討論合不合理，而是架構嚴不嚴謹、作者有
11/23 00:30, 17F
→
11/23 00:30, , 18F
無自打嘴巴。就像我們不會討論怎麼可能有影分身術這東西一樣
11/23 00:30, 18F
推
11/23 00:35, , 19F
推一個，我也是比較傾向這樣想
11/23 00:35, 19F
噓
11/23 02:11, , 20F
為啥要這麼認真在這種地方上...
11/23 02:11, 20F
我是對belldandi的問題認真, 不是對漫畫認真 即然人家想討論, 我就認真跟他討論, 有錯嗎? 其它:略
推
11/23 02:15, , 21F
J大 其實不管怎麼看原問認為兩者相對位置不變一定是錯的
11/23 02:15, 21F
→
11/23 02:55, , 22F
案本是造物者 他說了算
11/23 02:55, 22F
→
11/23 06:11, , 23F
明明就很簡單的意思 一堆人扯到物理 = =
11/23 06:11, 23F
→
11/23 06:37, , 24F
為什麼這問題會這麼複雜,鬼鮫移動時水跟著動,八尾即使比鮫
11/23 06:37, 24F
→
11/23 06:38, , 25F
快,他還是要更多的時間才能脫離水的範圍
11/23 06:38, 25F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/23 08:20)
推
11/23 09:12, , 26F
原PO說的好~!!
11/23 09:12, 26F
→
11/23 09:13, , 27F
哇咧! 我在看的時候也覺得怪怪的,版上就有些人
11/23 09:13, 27F
→
11/23 09:15, , 28F
禁止人家認真看？不是每個人的腦袋都是裝飾用的！
11/23 09:15, 28F
推
11/23 10:46, , 29F
樓上要不要發篇paper出來
11/23 10:46, 29F
→
11/23 12:56, , 30F
討論這些就像問藤子不二雄為什麼竹蜻蜓可以帶著人飛一樣
11/23 12:56, 30F
→
11/23 13:58, , 31F
樓上, 討論竹蜻蜓的人已經出書了.....
11/23 13:58, 31F
推
11/23 14:08, , 32F
其實 鬼鮫以後失業可以去種田 挺方便的
11/23 14:08, 32F
推
11/23 14:26, , 33F
hi~ x大 可以詳細一下竹蜻蜓那本書嗎?~ ^^
11/23 14:26, 33F
那本書叫《空想科學讀本》, 比較適合國中生看(具備基礎物理知識). 不過還蠻有趣的
推
11/23 15:34, , 34F
因為作者威能..
11/23 15:34, 34F
推
11/23 19:18, , 35F
給推 還好有腦子清醒的人
11/23 19:18, 35F
推
11/23 23:33, , 36F
鬼鮫就算用風盾 風會跟著移動 所以八尾逃不走也一樣可以
11/23 23:33, 36F
→
11/23 23:34, , 37F
掰 你講的比較有意思一點 很多人連物理都沒學好在亂講
11/23 23:34, 37F
→
11/24 00:23, , 38F
不是出書就有意義 王充試圖辯神話之虛妄也成學說
11/24 00:23, 38F
→
11/24 00:24, , 39F
但後世評價如何 大家都清楚
11/24 00:24, 39F
以後大家就禁止閒聊好了, 反正那沒什麼意義嘛~ 還要被後世評價勒 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/24 03:42)
噓
11/24 04:10, , 40F
不噓多說...不是噓你內容...是噓你回推文的口氣
11/24 04:10, 40F
→
11/24 11:55, , 41F
噗 你要這麼無限上綱的解釋 那我也挺希望禁止你閒聊的~
11/24 11:55, 41F
是你先把出書這件事無限上綱的吧
噓
11/24 12:08, , 42F
乾脆你畫一篇給大家看 這樣你就不用發文了
11/24 12:08, 42F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/24 12:35)
推
11/24 15:17, , 43F
別人什麼口氣 就什麼口氣回 推樓主
11/24 15:17, 43F
→
11/24 15:18, , 44F
難道別人打你左臉 右臉就要給他打? 抱歉我們都不是聖人
11/24 15:18, 44F
→
11/24 15:19, , 45F
連閒聊都要被噓 是在搞白色恐怖嗎?
11/24 15:19, 45F
推
11/24 15:19, , 46F
覺得文廢不要看@"@...不如請噓內容的大大發篇文讓板友見識?
11/24 15:19, 46F
推
11/24 15:57, , 47F
歐耶 我來到物理版嗎
11/24 15:57, 47F
推
11/24 16:59, , 48F
樓上的，你只是來到火影版的認真文，覺得不喜歡請離開...
11/24 16:59, 48F
→
11/24 16:59, , 49F
還有其他火影版好文等著你，可以不用在這裡浪費生命
11/24 16:59, 49F
哈, 說得正是 XDD 咦? 好像掃到我了 XDD
→
11/24 20:38, , 50F
推原PO用適合的態度面對不同的人
11/24 20:38, 50F
→
11/24 21:40, , 51F
雖然是認真文 但是看到最後一行卻不太舒服 @@
11/24 21:40, 51F
→
11/24 21:56, , 52F
ex大深得我心
11/24 21:56, 52F
→
11/24 22:59, , 53F
早在第二篇推文講過了
11/24 22:59, 53F
→
11/24 23:00, , 54F
= =
11/24 23:00, 54F
→
11/24 23:40, , 55F
我知道你講的啊. 但是沒有圖沒有感覺, 所以我才PO文圖解
11/24 23:40, 55F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/24 23:45)
噓
11/25 09:49, , 56F
我覺得你很煩而且很自以為是
11/25 09:49, 56F
推
11/25 11:24, , 57F
亂用噓的人才是煩 而且自以為是
11/25 11:24, 57F
推
11/25 13:17, , 58F
推樓上！
11/25 13:17, 58F
推
12/05 09:17, , 59F
亂用噓的人真的很白木！！認真文自有其市場，不爽不要看
12/05 09:17, 59F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1B2LGO-p (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1B2LGO-p (NARUTO)