Re: [心得] [真的有雷] 班 尾獸 六道仙人
這推測本來就有點問題，但還是可以回答你的一些問題
: 這樣的推論有一些不合理的地方
: 如果班把自己查克拉化就可以不死
估計班得到尾獸力量或是同化尾獸後，本來的目的當然是接受尾獸那
巨大的力量，而那個「查克拉化」和失去「實體」就可能不是一開始
預料的到。
簡單來說就是失敗的術，但也不是一點好處都沒有，起碼可以活久一
點，還有那近乎「無敵的只有我打人，沒有人可以打到我之術」。
: 那當初六道為何會死? 還化作尾獸, 為害人間?
: 是有人動手腳把六道的屍首轉化為尾獸的嗎?
這要提一下之前說的
因為作者把宇智波一族和千手一族設定為六道的後代
而
千手一族的初代火影可以「控制尾獸」
宇智波一族則也可以用寫輪眼「控制尾獸」
可是六道的後代們為什麼可以控制尾獸？我記得尾獸不是指一種巨大
的查克拉所形成的災害，那就算是六道的後代也沒什麼特別的理由可
以控制吧。
並不是硬要把六道和尾獸綁在一起，但只有他們可以控制尾獸
這點就有點不合理。
再來就是「尾獸」使用的「招式」，以一尾使用的風遁來說
大家都知道忍術是用自身的「查克拉」加上「結印」來產生的，雖然
這設定到後面劇情上，幾乎很少看到結印這必須動作，但「設定」就
是「設定」。
而重點就是，尾獸本身就是個據大的查克拉集合體，有某種程度的異
能（吐火、操控元素等）那都可以接受，但是為什麼會使用「忍術」？
有沒有那個手可以「結印」不說，不用異能而使用「忍術」這點，就
真的讓人會想跟六道有某種關係的可能。
: 如果是, 那便是宇智波的始祖幹的
: 但是這樣也不合理, 為何他不直接讓自己變成完全體?
六道是在「將死？」之際，才決定下個繼承人的，至於他到底有沒有死
還是發生什麼事，這變數太多很不好推測。
但以後來出現的尾獸，我認為是六道本身「查克拉」過於強大，以致死
後還是無法消失，進而產生後來的「尾獸」。
一來可以解釋為什麼六道的後代可以控制「尾獸」（因為尾獸本質是六
道的查克拉）、二來「尾獸」們可以使用忍術來進行攻擊。
: 所以, 我認為尾獸是六道以外的東西
: 可能是經由六道的忍術不小心創造 或引發出來的
這也是有可能的，也符合上面講得幾點。
: (可能是人類的憎惡, 六道想要提煉&消滅, 但是消滅失敗 or whatever, 反正不像是六道)
: 也可能只是自然就存在的東西(畢竟忍術是自然就存在的東西,六道仙人只是"發現者"罷了)
同上，唯一的問題就是「為什麼只有六道的後裔可以控制尾獸？」
: 班能夠活那麼久, 可能性很多(不排除是依靠了尾獸的力量來使用延長壽命的忍術)
: 但是我不認為班是查克拉化並失去實體
: 如果卡卡西沒判斷錯誤, 班是使用時空忍術
: 如果班是查克拉, 沒有實體, 那他根本可以憑空消失, 而不需要用到時空忍術
這點要說一下，有可以能「憑空消失」這點是屬於效果，但是造成這類效果的
原因可能會有好幾種，並非一定只有「時空忍術」吧？
而這還要說以班對術的瞭解和跟卡卡西比起來，班會得應該也卡卡西多很多，
所以不能說卡卡西沒有搞錯得問題。
因為從來都沒有人是「查克拉化的身體」，所以卡卡西便認為「憑空消失」是
時空忍術的效果，但已目前也用過時空忍術的四代火影，我想班與四代火影用
的術，光表現就差很多吧，已目前漫畫出現的內容，我認維那是兩種不一樣的
東西。
: 而且還需要長門的復活忍術, 這又是為何?
: 班說要成為完全體應該是指自己沒錯
: 但是, 若班沒有失去實體, 那"成為完全體"是什麼意思?
失去實體的原因可能就是不完全的「尾獸」造成，所謂的不完全的尾獸指的是
單一尾獸，所以才要收集全部的尾獸，而班可能是從某處知道這結論或是本身
推測出來的，所以才要成為「完全體」，一來能拿回「實體」、二來得到「六
道的力量或是查克拉」。
: 這個可能性也很多, 但不外乎就是變得更強....
: 最有可能的就是和寫輪眼或輪迴眼有關的東西
: 但是, 如果只是變得跟六道一樣強, 那就太遜了
就算只有六道的「程度」，我想也已經是強的嚇嚇叫了，而且前面如果瞎猜的
沒錯，光是一個人內掛「全部的尾獸」，還能使用「全部屬性的術」，這樣也
就夠了吧。
: 完全體應該是指比六道仙人發揮得更淋漓盡致境界(但不一定是六道輪迴眼的系統)
有可能
: 搞不好班是使用"時"空忍術 跑到未來
: 但是他回不去, 他需要更多的查克拉, 成為完全體, 才能任意穿越時空
這樣的話，就會有「慣例的問題」，改變「過去」就一定會影響「未來」
，而且他萬一真的會這種忍術，不就代表了好人這邊也要有人可以用這招
嗎？不然誰能跟他戰鬥？而且已查克拉來說，他已經有了七隻尾獸了。這
樣的量還是回不去的話，那他到底是「怎麼來的」？所以我覺得這比較不
可能。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.200.107
推
09/17 09:33, , 1F
09/17 09:33, 1F
→
09/17 09:44, , 2F
09/17 09:44, 2F
推
09/17 22:17, , 3F
09/17 22:17, 3F
推
09/22 04:30, , 4F
09/22 04:30, 4F
討論串 (同標題文章)