Re: [討論] 對於岸本猛發便當的想法!

看板NARUTO作者 (qls)時間15年前 (2008/10/31 16:36), 編輯推噓17(18推 1噓 15→)
留言34則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dodole61177 (東大海)》之銘言： : 在這幾回岸本猛發好多便當 : 鼬 青蛙(忘記叫甚麼) 好色仙人 再來卡卡西 : 感覺後面應該還會有人 相繼領便當 : 傳話的那隻青蛙也被殺死 : 該不會木葉快被毀滅 鳴人才出來 : 只能說劇情急轉直下*口* 我覺得岸本只是回歸原本做法而已 因為以我一開始看火影觀察到的結果，他對忍者世界的設定本來就是隨隨便便就會死人 ，發便當不償命的那種世界觀 在岸本的忍者世界當中，每個忍者都是隨時可能今天還跟你說早安，明天就出殯，這在 鳴人他們剛開始接受卡卡西的訓練時，一直到後面都不斷提到 而後來有好幾次該發便當卻硬把便當扣起來，這種感覺很明顯的幾次，包括再不斬事件 時的佐助、小李殘廢的那次、我愛羅被幹掉的那次，其他還有幾次...一下子想不起來。 感覺起來就是受於編輯和讀者壓力才不得不把人氣角色留起來吧，不然以往他也是 發便當毫不手軟，例如再不斬和白，月光疾風，三代目，大蛇丸，嗯...不勝枚舉 像加入祭的那個構想我覺得也算是失敗，那大概也是迫於壓力才想加個新角色來補貼 佐助的空缺吧...所以我覺得就讓岸本好好發揮吧，發便當就發便當啊，忍者世界本來 就是一堆便當的世界。 何況現在也不能保證卡卡西就真的死了，以前好像也有過好幾次那種「刀子戳進去了」 的畫面，結果後來才發現是用腋下夾住這樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.132.5
→
10/31 16:46, , 1F
不同意 哪時該發便當，哪時不該發，不是你在講的吧
10/31 16:46, 1F
→
10/31 16:47, , 2F
或許岸本原本就不打算發某人便當，你卻先入為主以為那人
10/31 16:47, 2F
→
10/31 16:47, , 3F
死定了，才會覺得岸本在扣便當
10/31 16:47, 3F
推
10/31 16:49, , 4F
佐助發便當..後面劇情怎進行下去
10/31 16:49, 4F
→
10/31 16:49, , 5F
總有人死，也總有人沒死，你想太多了
10/31 16:49, 5F
→
10/31 16:54, , 6F
所以鳴人下一話領便當也沒差.忍者世界嘛.你看的也開心.
10/31 16:54, 6F
→
10/31 16:56, , 7F
但卡卡西不算主角吧...雖說我也不想看到他死，也還沒解釋他的
10/31 16:56, 7F
→
10/31 16:57, , 8F
萬花筒寫輪眼是怎麼來的
10/31 16:57, 8F
推
10/31 17:00, , 9F
卡卡西應該是在發現有萬華鏡之後，加上看過鼬使用
10/31 17:00, 9F
→
10/31 17:00, , 10F
有可能被他copy過來吧XD
10/31 17:00, 10F
推
10/31 17:23, , 11F
還有個覺得該發沒發的是五人小隊追佐助那邊
10/31 17:23, 11F
→
10/31 17:34, , 12F
不太認同扣便當的說法~雖然真的發了不少...
10/31 17:34, 12F
推
10/31 17:36, , 13F
上忍都死光了 嗚人才能接火影阿 不然哪輪的到他
10/31 17:36, 13F
推
10/31 17:36, , 14F
接下一個只有下忍的忍村,就算當火影還有什麼意義啊
10/31 17:36, 14F
噓
10/31 17:40, , 15F
所以可以亂畫亂賜死是嗎？
10/31 17:40, 15F
推
10/31 17:58, , 16F
遇到高手被打掛有啥稀奇的 ? 閃的過便當才奇怪
10/31 17:58, 16F
推
10/31 18:52, , 17F
同意原po..忍者的世界就是這麼殘酷阿!!詳見甲賀忍法帖..
10/31 18:52, 17F
推
10/31 19:47, , 18F
推甲賀忍法帖，都幾招內定勝負的
10/31 19:47, 18F
→
10/31 21:25, , 19F
推甲賀忍法帖 發便當不手軟
10/31 21:25, 19F
推
10/31 21:36, , 20F
身為忍者 會常碰到意外~面臨人生的各種臨界點(亂入波麗士)
10/31 21:36, 20F
推
10/31 21:40, , 21F
不發便當 那結局就壞人跟好人同一線就好啦!闔家歡喜嘛!
10/31 21:40, 21F
推
10/31 22:38, , 22F
以前狂發便當應該是肚子餓了吧...
10/31 22:38, 22F
推
10/31 22:39, , 23F
同意原PO 原PO又沒說誰該死誰不該死 一樓是在講沙小?
10/31 22:39, 23F
→
10/31 22:44, , 24F
同意 不同意 由你來決定
10/31 22:44, 24F
→
10/31 23:52, , 25F
樓樓上你他媽靠杯殺小
10/31 23:52, 25F
→
10/31 23:53, , 26F
智商低看不懂我也懶得跟你解釋
10/31 23:53, 26F
推
11/01 00:48, , 27F
樓上好糟糕唷= = 回答低能的推文...
11/01 00:48, 27F
推
11/01 02:19, , 28F
有人好兇喔
11/01 02:19, 28F
推
11/01 02:27, , 29F
顆顆 pencil那麼激動作啥？
11/01 02:27, 29F
→
11/01 02:30, , 30F
不就發表個意見，有必要用「三小」來形容我的推文嗎
11/01 02:30, 30F
推
11/01 02:31, , 31F
兩個都有錯 總覺得M好像也有挑釁
11/01 02:31, 31F
推
11/01 21:24, , 32F
一樓腦殘ＥＱ低
11/01 21:24, 32F
→
11/01 23:17, , 33F
罵你這種狗還需要講什麼EQ
11/01 23:17, 33F
推
11/02 12:36, , 34F
忍法帖系列發便當的速度才可怕 跟本是用秒的
11/02 12:36, 34F
‣ 更多 qls 的文章
文章代碼(AID): #192iEJen (NARUTO)
‣ 更多 qls 的文章
文章代碼(AID): #192iEJen (NARUTO)