[閒聊] 官方拿日版當擋箭牌被打臉了

看板MysticWiz作者 (Zephyr)時間8年前 (2015/11/26 20:09), 8年前編輯推噓38(38推 0噓 89→)
留言127則, 34人參與, 最新討論串1/1
這次新生珍妮佛把佩特拉進化需求降低的設定，維茲說日版後來才降低放寬的， 但巴哈有玩家去考古日版資料，發現日版在新開的時候就已經調整了～ 以下為Sonet官方回應 維茲：「因為目前這個版本是原有日版的設定，進化方式據維茲了解是後來 日版放鬆條件，不過目前團隊正在討論怎麼樣幫助大家進化，晚點 會跟大家說明，謝謝。」 擷圖：http://i.imgur.com/8AIuNbX.png
原文連結：https://www.facebook.com/SonetWiz/posts/450468531828021 這是玩家在巴哈的考古資料： 上一次作為上級報酬的佩特拉變更為至寶級的王, 最終進化為更改為SS階級, 到達S階前每階級進化素材也變更為佩特拉單張。 擷圖：http://i.imgur.com/v9oWjip.png
原文連結：http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=25730&sn=75049&subbsn=0 所以可見維茲所說的原有日版設定，是指以前的珍妮佛大冒險，而非現在的新生珍妮佛， 後來放寬條件，也就是現在這個版本，簡單地說如果台版真的版本正確，現在就應該要是 一張進化的設定，官方居然拿日版當擋箭牌，然後說"不過"團隊還是會看看怎麼處理的。 Sonet該不會以為台灣沒有日版玩家吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.122.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MysticWiz/M.1448539780.A.63E.html
推
11/26 20:17, , 1F
維茲轉身努力翻資料出來反駁 卻發現左臉被打暴 連右臉也..
11/26 20:17, 1F
推
11/26 20:22, , 2F
還一堆人在那護航說甚麼MISSION任務已經很佛
11/26 20:22, 2F
推
11/26 20:23, , 3F
扯
11/26 20:23, 3F
→
11/26 20:23, , 4F
好像透過護航官方就可以顯得自己吃相很好看很有教養
11/26 20:23, 4F
推
11/26 20:23, , 5F
也爆了
11/26 20:23, 5F
推
11/26 20:23, , 6F
官方的信譽持續下降中..............................
11/26 20:23, 6F
推
11/26 20:26, , 7F
把至寶級掉率調到100%就能勉強接受
11/26 20:26, 7F
推
11/26 20:29, , 8F
感覺$ont像KMT一樣
11/26 20:29, 8F
→
11/26 20:30, , 9F
比起護航 那種跟自己意見不一樣就打成異端的人更討人厭
11/26 20:30, 9F
推
11/26 20:38, , 10F
真的 有些人打護航文 結果開頭就說「會看我這篇的應該
11/26 20:38, 10F
→
11/26 20:39, , 11F
很少 理性的人才會看下去」...看到完全想翻白眼
11/26 20:39, 11F
→
11/26 20:41, , 12F
把至寶級三色出現率與單雙色難度比照他關我就勉強接受
11/26 20:41, 12F
推
11/26 20:51, , 13F
為什麼有些人就是奴性這麼重...該爭取的要錯了嗎?
11/26 20:51, 13F
→
11/26 20:59, , 14F
歡迎來到鬼島(′・ω・‵)
11/26 20:59, 14F
推
11/26 21:28, , 15F
光是質疑掉寶率跟b卡率就有一堆惱粉護航
11/26 21:28, 15F
→
11/26 21:32, , 16F
樓上這種掉寶率要質疑我覺得要先拿出至少30場的數據
11/26 21:32, 16F
→
11/26 21:33, , 17F
並且是跟日版原本設定or上次的數據相比
11/26 21:33, 17F
→
11/26 21:34, , 18F
不然就只是臉黑臉白的問題而已
11/26 21:34, 18F
推
11/26 21:41, , 19F
三色題有夠他X的多
11/26 21:41, 19F
→
11/26 21:41, , 20F
30場可能不夠喔，大家刷的很爽、掉的很快樂的墮天使，
11/26 21:41, 20F
→
11/26 21:41, , 21F
我19/62…
11/26 21:41, 21F
→
11/26 21:46, , 22F
sonet繼續卸責阿 不負責任又要裝死
11/26 21:46, 22F
推
11/26 22:20, , 23F
某樓不要偷渡不該出現在這邊的玩意
11/26 22:20, 23F
推
11/26 22:23, , 24F
d大……（拍拍）
11/26 22:23, 24F
推
11/26 22:25, , 25F
可憐 黑貓一會白一會黑的... 營運真的要好好想想
11/26 22:25, 25F
推
11/26 23:26, , 26F
我猜會就這樣結束，例如這次轉蛋卡事件補個公告就算有交
11/26 23:26, 26F
→
11/26 23:26, , 27F
代
11/26 23:26, 27F
推
11/26 23:32, , 28F
sonet老是這樣拿不出該有的誠意，教人怎麼會想課金呢
11/26 23:32, 28F
→
11/26 23:32, , 29F
？！
11/26 23:32, 29F
推
11/27 00:03, , 30F
我墮天使7場掉7~ ~
11/27 00:03, 30F
推
11/27 00:35, , 31F
日版墮天使推出高難度級以後 我低難度的20場只掉1...
11/27 00:35, 31F
推
11/27 00:46, , 32F
這還算低難度呦QQ 翻20幾次了
11/27 00:46, 32F
推
11/27 00:49, , 33F
日版是最近(L級時代)才推出Blader高難度版
11/27 00:49, 33F
→
11/27 00:49, , 34F
上週末那次好像是第一次推出？
11/27 00:49, 34F
推
11/27 00:51, , 35F
Blader全部推出後才加開L和更高難度?
11/27 00:51, 35F
推
11/27 00:51, , 36F
對 就是這次才記得很清楚20場只有1張...QQ
11/27 00:51, 36F
→
11/27 00:51, , 37F
好像是逼你去打更高的難度把墮天級掉落率降低
11/27 00:51, 37F
→
11/27 00:52, , 38F
以後的卡也是更高一檔次啦，開更高級的時候，
11/27 00:52, 38F
→
11/27 00:52, , 39F
低難度應該比現在好打很多吧
11/27 00:52, 39F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
推
11/27 10:32, , 93F
這麼說好了,SONET沒事幹嘛去改進化公式,很明顯是日版當初給
11/27 10:32, 93F
推
11/27 10:34, , 94F
的程式有問題,他們也是被搞的一方,只是用日版當初也是如此這
11/27 10:34, 94F
→
11/27 10:34, , 95F
點當藉口跟現實不符,變成落人口實
11/27 10:34, 95F
考慮到台版常復刻，有可能官方決定壓著這要素下次再開，讓復刻更吸引人， 結果內部沒溝通好，演變成玩家炎上，只好再討論怎麼辦， 當然這部分玩家怎麼鍵盤推理也沒意思就是，畢竟無法查證～
推
11/27 10:48, , 96F
我覺得比較像是內部沒溝通與查證好就太早回應
11/27 10:48, 96F
→
11/27 10:48, , 97F
再次看見黑貓團隊在處理事情上的輕忽
11/27 10:48, 97F
→
11/27 11:00, , 98F
就是希望黑貓團隊在處理這些問題上面可以更好
11/27 11:00, 98F
→
11/27 11:00, , 99F
包人人都會出 重點是問題發生後是怎麼處理
11/27 11:00, 99F
推
11/27 11:04, , 100F
同意k大，一直以來他們態度就是太大意了，很容易落人口
11/27 11:04, 100F
→
11/27 11:04, , 101F
X實
11/27 11:04, 101F
推
11/27 11:08, , 102F
官方黑是黑在處理問題的方式太爛
11/27 11:08, 102F
→
11/27 11:09, , 103F
強辯(妹妹事件),裝死(姊妹丼千雨移出),說謊(進化事件)
11/27 11:09, 103F
→
11/27 11:10, , 104F
完全不敢正面面對,完全不承認自己的錯,這很糟糕...
11/27 11:10, 104F
推
11/27 11:58, , 105F
沒錯，可以大事化小的事情都處理的很爛
11/27 11:58, 105F
→
11/27 12:53, , 106F
簡單說官方承認疏失很難嗎 還要被打臉黑不意外
11/27 12:53, 106F
→
11/27 12:53, , 107F
承認疏失然後送個石頭大家還不是乖乖繼續玩
11/27 12:53, 107F
→
11/27 13:12, , 108F
又是你最愛的陰謀論了嗎(笑)
11/27 13:12, 108F
官方掌握遊戲內容開放進度的規劃，應該不算陰謀論吧？
推
11/27 13:56, , 109F
說真的，sonet直接說我們這次不改進化材料，玩家也可以
11/27 13:56, 109F
→
11/27 13:57, , 110F
理解，拉日版來救援結果被打臉，不知道腦袋是在想什麼
11/27 13:57, 110F
推
11/27 14:07, , 111F
而且新生珍妮佛時日版應該還是5分鐘回體吧??
11/27 14:07, 111F
→
11/27 14:08, , 112F
真覺得官方腦袋真的很奇怪 偏偏選擇要被打臉
11/27 14:08, 112F
推
11/27 14:33, , 113F
跟言語攻擊力無關 單純是在事實下你的那個義務不是義務
11/27 14:33, 113F
→
11/27 14:34, , 114F
而現在是他們自己救援失敗而已 跟日版不同絕不是什麼詳盡
11/27 14:34, 114F
→
11/27 14:35, , 115F
解釋義務必須要說明的事。
11/27 14:35, 115F
→
11/27 14:36, , 116F
強調跟不跟日版都可以更是弱化解釋當義務的立場 且如果跟
11/27 14:36, 116F
→
11/27 14:36, , 117F
不跟日版都可以那他從一開始根本沒什麼疏失可言
11/27 14:36, 117F
→
11/27 14:37, , 118F
應該聚焦在後面 為什麼他們選擇說日版也是後來才改
11/27 14:37, 118F
→
11/27 14:38, , 119F
但日版卻可能不是這樣 他們到底是怎麼一回事
11/27 14:38, 119F
→
11/27 14:51, , 120F
ps.所謂攻防是指他們提出說法 你提出反證 這樣的過程
11/27 14:51, 120F
→
11/27 14:51, , 121F
我不知道你理解成什麼了 總之就是這樣
11/27 14:51, 121F
→
11/27 15:06, , 122F
總之你可以看到這裡除你以外的人著重都是事發後他們的處理
11/27 15:06, 122F
→
11/27 15:07, , 123F
沒有人在跟你說什麼神奇的日版不同條款公告主動解釋義務
11/27 15:07, 123F
→
11/27 15:10, , 124F
所以若沒新的說法接著我也不想再繼續糾結這個非重點囉
11/27 15:10, 124F
確實你說得沒錯，我所謂的義務實際上是法律不存在，單純理想上的優質營運條件， 我的論點也是階段式的，確實最後一段是最嚴重最應該聚焦的錯誤行為， 我想我們只是標準放在不同的地方而已，觀點並沒有衝突， 另外，跟不跟日版都可以是個事實，避開不提我想也不影響啥，當然這也只是我的觀點， 大家愛攻擊哪個部分和標準在哪，都是個人自由而已～我想也沒新的要素需要繼續討論～
推
11/27 16:07, , 125F
看來官方似乎打算裝死.....
11/27 16:07, 125F
應該還是會有回應啦，只是會不會比送五張還多改點什麼就很難說～ 而且可能會拖到下星期了～
推
11/27 16:14, , 126F
臉書看了一下 維茲只說晚點會說明 但是都沒看到說明
11/27 16:14, 126F
→
11/27 16:17, , 127F
那應該是昨天說的
11/27 16:17, 127F
※ 編輯: ZephyrAvatar (123.240.122.195), 11/27/2015 18:17:10
‣ 更多 ZephyrAvatar 的文章
文章代碼(AID): #1MLlQ4O- (MysticWiz)