Re: [老師] 試教~讓我傻眼的經驗

看板Musicteach作者 (閃亮紅寶石女王)時間15年前 (2009/08/13 13:08), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言: : 我的看法是想靠音樂為生,需要慢慢改變心態,尤其是想透過網路找家教。 : 其它科目如數學、英文等家教,一般家長也都是要求免費試教的, : 音樂很難有理由得到特殊待遇。 : 時代在改變,抱怨並無法改變整體的趨勢, : 能不斷調整自己的人,才容易在市場生存。 : 我以為網路上能找到的案子就是如此,基本上由老師負擔介紹費的系統, : 整個機制就是認定教學是一種商品,買家有權試用或無條件退貨。 : 不只是音樂,這個時代,老師早就淪為一種服務業,跟產品推銷員沒甚麼太大差別。 : 如果不認同這種機制,那麼就不要透過網路仲介來找家教。 : 這個時代因該不會出現那種由家長付仲介費找老師的「家教中心」吧? 我覺得試教本身沒問題, 可是免費試教並不是健康的市場機制, 我這裡不單只針對音樂,其他科目也一樣. 這跟去賣場試吃東西不同, 賣場試吃是同一種商品不斷供應,你試吃喜歡了,買回去的還是一樣的東西. 但教學並不是同一套把戲適用於所有人, 教學內容也不是次次都一樣, 況且就算要把教學當服務業, 新娘秘書也有"試妝", 試妝也是要收費的. 沒錯,也是有新祕提供免費試妝, 不過那通常是剛入行急需招攬生意建立口碑的新祕. 再者教學再怎樣都還是跟純粹的服務業有所不同, 真正優秀的老師不會只有販賣知識. 如果所有的家教們都這樣用免費試教惡性競爭, 那只會讓所有的人尊嚴都越來越低下,獲益越來越稀薄. 所謂的服膺遊戲規則, 不應該是這樣隨波逐流. 我並不是想要唱高調, 單就現實利益來說, 我不認為提供免費試教是明智的. 利用這種手段,當下也許可以多搶到點客戶, 但長遠來看,當你讓客戶認為你的商品就是廉價等級時, 你要提升獲利只會越來越難. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.100.6.20 ※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.100.6.20 (08/13 13:09)

08/13 13:33, , 1F
08/13 13:33, 1F

08/13 16:50, , 2F
大推!!
08/13 16:50, 2F

08/13 17:40, , 3F
店內的客人都會用試上為由,希望先試上一堂,不過我都會要求
08/13 17:40, 3F

08/13 17:41, , 4F
收費一堂課,喜歡這個老師的話,下來再付剩餘的,不需要去迎
08/13 17:41, 4F

08/13 17:41, , 5F
合客人不合理的要求
08/13 17:41, 5F

08/14 00:51, , 6F
你的想法OK,但很難成為風氣,可能先阻斷你建立口碑的機會
08/14 00:51, 6F

08/14 00:54, , 7F
登高必自卑,行遠必自邇。若真有身價,只要在家裡等即可。
08/14 00:54, 7F

08/14 00:57, , 8F
樓上這位學長 那請問你一千八的鐘點有包含免費試教嗎?
08/14 00:57, 8F

08/14 01:01, , 9F
呵呵,我從不仰賴家教社,因為我的主業是在音樂系兼課
08/14 01:01, 9F

08/14 01:10, , 10F
應看個人對收入的需求程度而決定要選擇清高或媚俗吧?
08/14 01:10, 10F

08/14 01:20, , 11F
通常這裡的都是學生吧~ 如果在音樂系教行情當然很不一
08/14 01:20, 11F

08/14 01:21, , 12F
樣 。 如果我日後在學校教..我也部會到B版上找家教吧
08/14 01:21, 12F

08/14 01:21, , 13F
清高或媚俗,只能二選一嗎?我不覺得.用心找出第三種選擇
08/14 01:21, 13F

08/14 01:23, , 14F
重點根本不在這裡,大家別搞錯方向了.
08/14 01:23, 14F

08/14 02:13, , 15F
如果我日後在學校教..我也部會到B版上找家教吧------->
08/14 02:13, 15F

08/14 02:14, , 16F
樓上很多事要用心體會,長大你就會懂了..
08/14 02:14, 16F
文章代碼(AID): #1AWv_WuP (Musicteach)
文章代碼(AID): #1AWv_WuP (Musicteach)