[問題] 請問編曲跟樂理的哪一環有關西?

看板Musicteach作者 (阿軒)時間15年前 (2009/03/12 17:03), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請問大家, 流行音樂的編曲跟樂理的哪個地方有關西呢?? 作曲是想出主旋律, 這個大家都還蠻有天份的 可是編曲的話 就感覺很沒頭緒.. 蠻多好聽的歌 他的主旋律會跟琴聲交錯 譬如唱 1 5 #1 結束之後 彈琴彈 #1 #5 ##1 這種感覺 不知道有沒有說錯.... (一聽就知道是很用心的特別編過) 雖然作曲好像也可以憑著感覺 去弄 可是一開始沒頭緒的話 比較硬式的方法 好像有理論作曲?? 那個跟編曲有關西嗎 ?? 合聲學 << 這個也有關西嗎 ?? 麻煩大家幫我解答了 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.121.7
→
03/12 17:14, , 1F
請先正名...理論"與"作曲 不等於 理論作曲
03/12 17:14, 1F
→
03/12 17:19, , 2F
恩,因為我不懂.. 我只是知道有理論作曲這門課的樣子..
03/12 17:19, 2F
推
03/12 23:22, , 3F
推薦你看本書~李承育的爵士樂理入門
03/12 23:22, 3F
推
03/13 22:43, , 4F
學院派沒有在說"編曲"這回事
03/13 22:43, 4F
推
03/13 23:28, , 5F
有編曲這回事，英文是arrange。
03/13 23:28, 5F
→
03/13 23:28, , 6F
例如，管弦樂版的展覽會之畫，是莫索斯基作曲，拉威爾編曲
03/13 23:28, 6F
→
03/14 20:09, , 7F
這個是"改編",這跟上述提到的"編曲"是不同的概念
03/14 20:09, 7F
推
03/14 20:13, , 8F
樓上你確定嗎? arrange的正式用詞是編曲不是改編。
03/14 20:13, 8F
→
03/14 20:13, , 9F
我沒有說上面說的編曲是對的，我是要說編曲是正式名詞，
03/14 20:13, 9F
→
03/14 20:13, , 10F
沒有所謂學院派沒說編曲這件事。
03/14 20:13, 10F
推
03/15 21:27, , 11F
我在學校上編曲法的時候有學改編也有學單純的編
03/15 21:27, 11F
→
03/15 21:28, , 12F
我意思是有學單純加伴奏 也有學鋼琴改管絃樂 這類的
03/15 21:28, 12F
→
03/15 21:30, , 13F
說不定改編的意思是 改變編曲/編制
03/15 21:30, 13F
推
03/17 15:40, , 14F
以前古典音樂是沒有編曲的,只有作曲,編曲是近代才有
03/17 15:40, 14F
→
03/17 18:10, , 15F
巴赫為馬丁路德的音樂編曲。
03/17 18:10, 15F
→
03/17 18:11, , 16F
其實十三十四世紀，把plain chant編成多聲部motet，
03/17 18:11, 16F
→
03/17 18:11, , 17F
就是編曲了。
03/17 18:11, 17F
→
03/17 18:12, , 18F
在那個年代，所謂作曲家，其實大部分的工作是編曲。
03/17 18:12, 18F
→
03/17 18:12, , 19F
一直到巴洛克時期，還有不少人做這些事。
03/17 18:12, 19F
→
03/17 18:13, , 20F
所以其實編曲很久以前就有囉^^
03/17 18:13, 20F
→
03/17 18:14, , 21F
而當然，巴洛克時期以後，就有大家熟悉的很多編曲工作了。
03/17 18:14, 21F
‣ 更多 SODAECHO1 的文章
文章代碼(AID): #19kC_yAL (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SODAECHO1 的文章
文章代碼(AID): #19kC_yAL (Musicteach)