Re: [問題] 請問如何挑選鋼琴家教老師
※ 引述《brandnewshf (fei)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問如何挑選鋼琴家教老師
: 時間: Mon Sep 1 15:45:30 2008
:
: 請問如何挑選一對一鋼琴家教老師 如何知道他或她的教法是適合我的
: 我是一個只看得懂簡譜的人 完全不懂樂理 該如何著手學起呢
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.164.5
: 推 cacilia1109:可以請應徵的老師先免費試教半小時 09/01 19:49
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → cacilia1109:可以問他關於課程規劃 要使用哪些教材等等 09/01 19:50
: → cacilia1109:至於認譜老師一定會教的 不用擔心^^ 09/01 19:51
: → cacilia1109:另外 樂理是輔助鋼琴的課程 如果只想要學業餘的鋼琴 09/01 19:51
: → cacilia1109:樂理部分可以不用那麼專精 只要懂得一些基本術語即可 09/01 19:52
: 推 cacilia1109:我覺得試教大家都不推薦 但其實現在家長也很精明 09/03 23:52
: → cacilia1109:除了音樂教室以外 之前去應徵的都會要求試教 09/03 23:53
: → cacilia1109:有時想想也會挺無奈 但市場走向就這樣 09/03 23:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → cacilia1109:如果不去 他就會把機會讓給別人了 09/03 23:53
: → cacilia1109:而且我只是個平凡的音樂系學生 並不是多厲害XD 09/03 23:54
我不懂為什麼要主動提供免費試教.
單純從做生意的角度想,
免費試教不表示你就能留住學生---學生照樣能說試教不滿意所以不跟你學.
用這種方式招攬學生,我認為效果很有限,
而且我認為這樣反而容易招來一些澳客型的家長--因為看起來就是有便宜可以撿,
愛佔小便宜的人最喜歡這種機會了.
如果要反向思考,說試教不一定是學生試老師,也可以想成是老師試學生,
我自認沒辦法在短短一兩小時內看穿一個學生,
除非是超級天才型或者無敵盜跖型這種非常明顯的,
不然一般來說只上一堂課往往看不到全部的真相,
學生有可能因為緊張而表現打折,也有可能因為怕生而裝乖巧,
我大概要上一個月才能夠把學生整個底細(個性/演奏技巧/學習模式/練習習慣)都摸清楚,
對學生來說,我也認為至少要一個月才能完全摸清老師的教學模式.
況且應該沒有人收學費是一次收一整年吧??
了不起一次收一個月,
一個月後要是雙方合作不愉快,照樣可以終止課程,
上過三四次課了,要說出究竟是哪裡不work也比較有憑據一點.
既然如此,何必要有那免費的第一堂?
我是覺得主動提供免費試教是一種惡性競爭,
這只會讓音樂家教越來越像服務業而已.
我不否認音樂家教有服務的性質存在,我也都說我自己是教育工作者+服務業+藝術家,
但這個工作終究不是純粹的"拿金錢換服務",
該有的分寸還是要拿捏好,
消極的免費試教我認為是見仁見智,如果老師認為這是有必要的,
那大可等家長送上學費時拒收,照樣達到免費試教的目的,
再怎樣都不需要大張旗鼓地主動拿免費試教當招生口號,
至於學生主動要求免費試教,要不要配合也是見仁見智,
我先承認,我是絕對不會配合的.
因為對方一開始已經擺明不尊重我了,以後大概也不會把我當老師看,
那我何必提供我的專業知識給這樣的人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.210.69.184
推
09/06 14:26, , 1F
09/06 14:26, 1F
→
09/08 01:10, , 2F
09/08 01:10, 2F
→
09/08 10:03, , 3F
09/08 10:03, 3F
→
09/08 10:04, , 4F
09/08 10:04, 4F
→
09/08 10:08, , 5F
09/08 10:08, 5F
推
02/06 15:40, , 6F
02/06 15:40, 6F
噓
07/24 22:22, , 7F
07/24 22:22, 7F
討論串 (同標題文章)