Re: [問題] 台灣音樂所...?

看板Musicteach作者 (CC)時間17年前 (2007/06/24 07:59), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → soy:也不知道交大音研所好不好呢? 其實我也不知道會考什麼...> <" 06 /21 15:28 : 推 Mallarme:交大音研所的理論基礎還是很重要的,我去玩了一個學期。 06/21 18:14 : → Mallarme:研究所考古題網路上都找得到。交大這兩年考題方向會變吧 06/21 18:16 : → soy:有信心...是因為我國中是讀音樂班...所以基礎足夠^^ 06/21 21:57 : 推 pendereee:那等你的好消息囉 06/21 22:40 : 推 soy:我不會去考交大的...因為沒有音樂系...資源比較不足... 06/23 13:28 : → soy:不過下學期我可以去旁聽^^ 06/23 13:30 建議原PO去看一下交大的考古題。交大的入學考,音樂理論的部份 和聲對位曲式已經不是重點了,這些東西都已經視為必備的條件了 你要如何運用你所學的理論,在考試時發表你對音樂的見解 從符號學、詮釋學甚至是心理學的觀點。考試時就可以知道你對音樂了解的深度 和聲學所要求的不再是躲避犯規的排列組合,每個音,每個色彩都必須有 實質音樂上的意義。 至於寫分部譜以及組國樂團,交大對你來說是沒有資源的。因為對作曲組而 言 編寫管絃樂曲是大學時期就要會的基本知識;交大也不玩國樂團。 若真要提到傳統樂器,可以建議選擇音樂學組。因為音樂學組必須要有一個 表現的手法,從古琴到電腦音樂都可以,音樂在音樂學組是一個表現意念 的工具。 交大的資源,比其他有音樂系的學校資源多很多,電資學院掉出來的 碎屑,就足夠音樂所吃撐了,還有餘力把陳必先從北藝大硬是挖了過來。 交大音樂所站在 "交大" 的肩膀上,又沒有大學部對任課教授的 "干擾" 這才是比較理想的研究所環境,可以專心在學術上作研究而非學習技術 (學的還只是大學層次的東西) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.58.11

06/24 18:30, , 1F
謝謝你的意見^^
06/24 18:30, 1F

06/24 21:05, , 2F
難不成你是 拾荒樂集 的成員嗎?
06/24 21:05, 2F

06/24 22:28, , 3F
聽說交大音研所作曲組一定要念四年是真的嗎...
06/24 22:28, 3F

06/25 09:45, , 4F
哼哼 這位交大的學長 你說的肩膀上是站在男生肩膀上吧
06/25 09:45, 4F

06/25 17:52, , 5F
看到3F推文我笑了,是有聽說啦....但不一定吧,看個人。
06/25 17:52, 5F

06/25 20:18, , 6F
可能吧 因為那的人說她很強 但是規定一定要念四年
06/25 20:18, 6F

06/25 20:19, , 7F
所以才會沒畢業 ....他現在研三了
06/25 20:19, 7F

06/26 17:07, , 8F
不巧我知道的作曲組都有念到第四年,還有當你的老師休息
06/26 17:07, 8F

06/26 17:07, , 9F
一學期或是一學年的長假的時候 三四年畢業是常態...
06/26 17:07, 9F

06/26 17:08, , 10F
總歸一句交大的專任滿爽的 所以念三四年的其他組也很多
06/26 17:08, 10F

06/26 17:09, , 11F
這個就跟能耐與刁難沒什麼關係了
06/26 17:09, 11F

06/29 13:12, , 12F
以前聽到交大來的會愣一下 但現在在教甄的場合 你只能說
06/29 13:12, 12F

06/29 13:14, , 13F
強者 人家孕郊郊_藝酗j也是唸書的環境 你們怎麼都那麼強
06/29 13:14, 13F

06/29 20:31, , 14F
^^^^^^^^^^^^ 這是哪裡啊?
06/29 20:31, 14F

07/04 14:58, , 15F
抱歉電腦當當打錯了 北藝大
07/04 14:58, 15F

08/12 15:41, , 16F
但交大不重視人文是真的...音樂所在學校不被重視...
08/12 15:41, 16F
文章代碼(AID): #16VRFT2f (Musicteach)
文章代碼(AID): #16VRFT2f (Musicteach)