[職場] 抱怨..不合理現象

看板Musicteach作者dreamfeifei (奶茶姑娘-沒回就是掛站)時間18年前 (2006/08/25 13:15)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

對於教室和老師之間的不合理現象... 其實真的是忍很久受不來發洩一下～老師與學生，在我們的觀念裡，都有「尊師重道」的基本常識曾經幾時，現在音樂教室一堆都是充滿著商業化氣息，老師不再人人尊重，而是個銷售的商品，銷售的道具。老師，只能忍辱負重，把所有的屈辱通通吞下，實行顧客最大的概念！今天，沒有老師的努力，哪來教室的興盛？沒有老師，哪來學生？好的老師到處可撿嗎？不給老師基本尊重，你要老師掏心掏肺為教室付出，立足點何在？ 1.學生曠課，老師應該無條件原諒？當然，老師不會無緣無故生學生的氣，學生對於上課這件事情應該要有尊重的心態，而不是愛來不來，隨便放老師鴿子。一次、兩次，老師都原諒妳，三次四次五次，依照教室規定是要算曠課已示警戒。老師不是貪那曠課費，那是互相尊重問題，今天教室是應該處理行政上的各種問題，現在卻把曠課問題推給老師去處理，那教室行政是做什麼的？老師給你抽成，教室就是負責行政各項事務阿，怎可推給老師自行面對處理？然後老師跟教室說依規定，教室卻把責任推給老師！而有該篇文章： A1.老師與學生並非屬於完全相等的對價關係，音樂教室不再是老師教學生的關係；而事實上家長、學生是買方；教室、老師是賣方，以服務業的概念來說，” 顧客永遠是對的”! 他可以憤而不學，當然你也可以憤而不教，但吃虧的是誰呢? 服務業，的確教室是服務業，但你這樣威脅老師的口氣來發這篇文章到底是怎樣？把老師學生當成商品買賣，只想著學生多多多，不尊重老師！ A2.雖然教室開門就有固定成本支出，但仍然願意不收取學生的曠課費!況且老師的權益是存在於”學生願意繼續學琴” 啊！那麼老師一定要錙銖必計嗎?倘若家長憤而停學，你拿到1、2堂曠課費，卻失去學生是得不償失的! 是阿，教室固定成本支出，一開始規定曠課的是教室，現在又說不願意收，把曠課這件事情的認定推給老師學生願意繼續學琴，老師也當然喜歡教願意學琴的學生，現在重點是，這規定是教室規定要收曠課，發生事情，卻把一切責任推給老師，這就是所謂的人性化嗎？ A3.老師真的認為自身權益受損，堅持要收曠課費，那又為什麼怕家長不悅呢？所以你也認為強收曠課費是不妥的啊！既然不妥又為何要求教室強收呢？強辭奪理，最好是老師要收曠課，這只是依照教室當初的規定，老師怎可能無聊想收那一點錢阿？而且老師ㄧ而在再而三原諒學生，這種事情發生好幾次了，教室不站再老師立場想事情，反過來指責老師，教室自己沒處理好行政問題，把所有問題都推給老師。 A4.再次強調教室的策略是不強收曠課費，若家長反彈，只好請老師與家長溝通，教室將尊重其結果。看，又把老師推到火線上面。 2.老師不可帶飲料進琴房(水也包括喔！) 看到教室又發這公告，當然直接反應就是，老師上課要一直講話，你不讓老師帶水進去，不是要老師連續上下來喉嚨承受不住嗎？結果又看到這公告.... Q1:為何禁止任何飲料、食品、手機帶進琴室？ A1.本教室備有教師休息室，不像其他教室沒有空間供放置，老師可以在學生換班時間喝水，若真有必要，也沒有硬性規定老師不准授課中出來喝水。拜託，老師一堂課要講多少話阿！就算有教師休息室，難道要老師一口渴就跑出來喝水嗎？還是老師乾脆少講話，坐在旁邊聽學生彈琴就好？換班時間，拜託，教室的授課時間是一小時耶！連休息十分鐘都沒有，是一小時接著一小時，換班時間是幾秒鐘之間而已！如果連續五個學生的老師，就完全沒有休息時間！我第一次看到有教室不准老師上課中帶水進去，還說可以上課中出來喝水的～上課中跑進跑出到時候影響最大的是學生！ A2.專業教室，琴房不應出現飲料、食品等。 A3.教師應以身作則(學生不准將飲料、食品攜入琴房)。 A4.教師無法保證飲料一定不會外灑。 A5.飲料食品可能引來螞蟻、蟑螂。 A6.依94/8/16公告之教師會議規範，上課時間撥接手機每次罰 100元 3.不信任專業評分這真為朋友感到不值，她是一位認真負責的好老師，在教室也是個資深老師，元老級也不為過，幫學生做升級考，寫評語用心，跟家長溝通用心，這是大家有目共睹的事情，評分分為：台風技巧音樂性樂理每一項分百分比，該位老師平日表現用心，結果居然隔天看到E-mail... 今天看到有老師給魔法考級學生非常草率的評語，令人感到失望和沮喪！教室是非常嚴謹地看待每一位學生晉級一事，我們要給家長們完整的報告，”評語”是該學生好幾個月，甚至是半年、一年來的學習成果。老師應該嚴謹、負責任地評論其優點、缺點、未來學習上應該注意的地方、現有現有優點應該如何繼續發揚等等..您怎麼可以如此草率的評語”你很不錯…..”八個字交代？想想家長會怎麼想呢？你又不是專業，你不了解當時情況，怎可如此草率的下評斷老師是草率的？他下班留下來跟家長溝通，晚回家，該講的都口頭講，該注意的也都寫上去，不問清楚就發E-mail給所有人，是怎樣？煩請請各位老師抽空在翻閱”教師守則”，咀嚼、體會本教室的宗旨、存在的價值、目的與作法。希望所有老師們一秉認真、負責、親切、熱誠的教學及服務態度面對學生及家長！未避免再次發生，自今日起請遵守下列規定，謝謝。 1>每張評分表恢復註明評分老師姓名。 2>評語必須包括上述內容: 評論其優點、缺點、未來學習上應該注意的地方、現有優點應該如何繼續發揚等等.. 3>非授課老師評語最少20個字。 4>授課老師評語最少30個字。 ===== 真是一個完全的不人性化！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.79.81

→

IAMBB

08/25 14:51, , 1^F

08/25 14:51, 1^F

推

stellaa

08/25 22:07, , 2^F

08/25 22:07, 2^F

→

stellaa

08/25 22:08, , 3^F

08/25 22:08, 3^F