Re: [閒聊] SA.YO.NA.RA. GWL
: 根據環保署噪音科的小姐所詳述大致是這樣的：
: 「環保署並沒有管制室內音量」
: 也就是說
: 『就算室內音量大到搞到讓你去看耳朵~~~~~~~~只要吵不到鄰居、其他樓層、室外環境
: ，則無相關法令，也不罰』
: 不過因為湯姆熊方面說去檢測的是「台北市環保局」
: 是否是環保局或建設局方面的規範就不得而知了。
: 剛巧的是在於環保署今天正好邀請各家業者去對此噪音問題開會。
: 那小姐說我的信件實在來得時間點非常巧妙。
: 總之結論就是：
: 依據環保署法規：無罰則。
: 依據台北市環保局：環保署說會協助詢問。
: 以上~~~~~~
我將我所留下的紀錄原封不動的送還到湯姆熊討論區要求他們給我合理的答覆。
http://www.tomsworld.com.tw/tw/08_discuss01_02.php?ID=6465
這串等到湯社官方回應後我再考慮是否刪除本文。
我向來不能接受用刪文的方式來掩蓋事情。
下面是我寄給環保署的文件
我想湯姆熊刪文該不會是環保署有聯絡他們？
主旨 有關於電玩場所音樂機台之音量
內容 近來向湯姆熊育樂世界官方反映遊戲音量過低導致無法正常遊戲。
該店家的回應指稱是環保署派員稽查音量不得大於85分貝。 我認為這並沒有
針對特定場所遊戲另訂規範。 我不能理解完音樂遊戲沒有音樂或是被其他格
鬥、賽車的遊戲蓋過音量是能玩個鬼？ 電玩場所本來就屬於音量混交的場所
，當成一般公共場所限制音量明顯不合理。(或許合法，但不合理) 尤其現在
大型娛樂的音樂遊戲甚多，其音量有在一定程度以上的必要性。 否則看畫面
沒音樂是能玩什麼？希望政府訂法規不要找老百姓的麻煩。 很多玩家都在抱
怨了。 附上該討論串的網址：
http://www.tomsworld.com.tw/tw/08_discuss01_02.php?ID=6460
附檔
信件處理情形
預計完成日： 2012/06/08
實際完成日：
序號 處理單位 單位處理進度 處理日期
1 行政院環境保護署署長信箱 系統受理 2012/06/05
2 管考處 受理分辦 2012/06/05
3 空保處-第四科噪音振動管制 辦理中 2012/06/06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.97.168
※ 編輯: tkdmaf 來自: 175.180.97.168 (06/06 23:11)
推
06/06 23:30, , 1F
06/06 23:30, 1F
推
06/06 23:37, , 2F
06/06 23:37, 2F
推
06/07 00:05, , 3F
06/07 00:05, 3F
推
06/07 10:04, , 4F
06/07 10:04, 4F
推
06/07 11:11, , 5F
06/07 11:11, 5F
推
06/07 12:31, , 6F
06/07 12:31, 6F
推
06/07 20:45, , 7F
06/07 20:45, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：