Re: [革命] Dear my Friends...

看板MusicGame作者 (拉德爾)時間12年前 (2012/02/22 14:13), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這位自稱資深玩家(R.A.N.K.E.R)的玩家你好 你的這篇文章我有幾點想提出來 : 今天這則新聞爆發了 : 在大型機台業界之間相當震撼! : 許多電玩工會和協會決定要站出來 : 為大型電玩發聲!! 這是你個人要站出來還是貴公司要你站出來？ 還是電玩工會希望能夠出來為大型電玩發聲？ : 希望政府鬆綁法令政策, 讓大型電玩更加普及化 現階段的法規不知道你這位資深玩家有沒有注意到？ 現在審核機關的審核判斷和這起事件有關係嗎？ : 鼓勵青少年走出戶外, 接觸人群 鼓勵青少年走出戶外和大型電玩有什麼樣的關聯性？ : 別讓我們的孩子成為下一個人情疏離的受害者!! 人情疏離是現在社會一個很現實的問題 通常不外乎是父母雙薪、隔代教養等等的 為什麼這東西會和大型電玩扯上關係？ 就因為小孩子沒朋友只能打電動就和電玩扯上關係？ : 所以現在, 大型電玩業者及各位玩家 : 我們雙方都必須要有一致的共識: : 為大型機台發聲! 讓政府部門知道我們的訴求! 所以我想請問一下 這起新聞和大型電玩有什麼關係？ 難道多進機台就可以避免掉人情疏離的問題了嗎？ : 講現實一點吧: : 你們希望IIDX和DDR多擺幾台在台灣吧? : 你們希望pop'n能來到台灣擺設吧? : 你們希望在你家旁邊就能玩到健康的音樂遊戲機台吧? : 如果法令不鬆綁, 那將是困難重重! : 這個目標就會離我們越來越遠－－ : 所以我們要開始努力! 就在此刻! : 如果您支持這個想法 : 我們所能做的第一步 承上面我所講的 現階段法規的問題讓機台非常難引進到店家 除非店家肯花人力金錢時間去申請那一張薄薄的執照 不然根本就是痴人說夢 再來一個問題就是 大型機台這個（音樂遊戲）這個領域講明白其實是非常小眾的 店家要不要進這數十萬或數百萬(價格相信你知道)來擺設 這對現在的店家來說是一個非常大的賭注 講明白了點就是進了我要多久時間回本？ 還是你（貴公司）可以提供框體費用、套件費用、申請執照通關等等相關的協助嗎？ : 就是請各位大力轉載, 讓更多人知道這件事!! : 替大型機台界的未來晉一份心力 : 感謝各位<(_ _)> : 資深玩家　堯子(Y.O.K.O.)筆 : 2012.02.03 最後有幾點想說： 1.有人在網咖玩到暴斃為什麼要扯到大型電玩身上 還希望能夠共同努力讓大型機台可以多引進到台灣？ 多引進到台灣之後就可以改變人情疏離了嗎？ 君不見十年前的網咖可是多到數不清的呢！ 數量多有用嗎？ 2.為什麼要轉貼到八卦版和媒體版還有西洽版？ 君不知八卦、媒體這兩個版是鍵盤高手的戰場、亂源嗎？ 真的要把大型電玩（音樂遊戲）也給攪進這淌渾水嗎？ 還有西洽版為什麼被轉貼你上篇和動漫沒有關連的文章呢？ 試問閣下是何居心？ 3.業界和遊戲界比你資深的人多的數不清，這些工作人員和玩家 也沒有開口閉口都自稱自己是領航員或是資深玩家了 你可以自己想想你除了12年的電玩經歷之外你還有什麼在這業界的經歷嗎？ 做人要『謙虛一點』，不要認為自己非常的偉大（資.深、R.A.N.K.E.R） 這樣對你有害無利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.211.189
推
02/22 14:17, , 1F
你lag了19天了 XDD
02/22 14:17, 1F
推
02/22 14:38, , 2F
不，他只是花了19天在擬稿
02/22 14:38, 2F
→
02/22 14:40, , 3F
不懂過了19天把這篇文拿出來鞭的意義何在
02/22 14:40, 3F
→
02/22 14:44, , 4F
因為我現在才上PTT
02/22 14:44, 4F
推
02/22 15:00, , 5F
老實說革命本文不是過19天就可以從腦洞變得不腦洞
02/22 15:00, 5F
推
02/22 15:01, , 6F
樓上小k
02/22 15:01, 6F
→
02/22 15:01, , 7F
與其問過19天的意義何在，不如解釋下原文不拿來鞭的意義何在
02/22 15:01, 7F
→
02/22 15:03, , 8F
發文者平常少用PTT，經口耳相傳才得知資深玩家的可笑行為
02/22 15:03, 8F
→
02/22 15:04, , 9F
上來引用本文公開詢問當事人，這就是意義，懂了嗎？
02/22 15:04, 9F
→
02/22 15:07, , 10F
(何況根本沒有人公開澄清解釋，每次都裝死然後就讓它過去)
02/22 15:07, 10F
推
02/22 15:27, , 11F
還以為是要說ranker大大在aou上的最新力作
02/22 15:27, 11F
推
02/22 15:36, , 12F
樓上的梗i know XD
02/22 15:36, 12F
推
02/22 16:21, , 13F
可以詳細一下AOU時又發生了什麼大事嗎?
02/22 16:21, 13F
→
02/22 16:22, , 14F
樓上我會發文說明一下...
02/22 16:22, 14F
→
02/22 16:48, , 15F
孖深
02/22 16:48, 15F
→
02/22 16:50, , 16F
不懂過了19天為什麼"不能"回這篇？
02/22 16:50, 16F
推
02/22 16:53, , 17F
是啊,板規哪條有說多久前的舊文就不能回了嗎?莫名其妙
02/22 16:53, 17F
→
02/22 16:53, , 18F
to asakimax 你會用到鞭這個字代表你也覺得原po的發文有
02/22 16:53, 18F
→
02/22 16:55, , 19F
問題吧？ 既然如此什麼時候拿出來講應該都不是問題吧？
02/22 16:55, 19F
→
02/22 16:55, , 20F
重點在於敢不敢講 不講他還是一樣自我感覺良好
02/22 16:55, 20F
→
02/22 16:56, , 21F
阿不是要連署 連署只連一天?
02/22 16:56, 21F
→
02/22 17:04, , 22F
而且原原po到現在都不敢出來面對回文
02/22 17:04, 22F
→
02/22 17:19, , 23F
http://www.plurk.com/p/fi7f33 連他自己發的噗都裝死不回
02/22 17:19, 23F
推
02/22 19:46, , 24F
比．年．紀．有．誰．比．我．資．深~~~我資生堂用喝的！
02/22 19:46, 24F
→
02/22 19:46, , 25F
↑效果看不見。
02/22 19:46, 25F
→
02/23 12:09, , 26F
好失望喔護航faild
02/23 12:09, 26F
推
02/23 12:15, , 27F
敢稱[革命]就要有隨時被拿出來檢討的雅量，尤其有些不
02/23 12:15, 27F
→
02/23 12:16, , 28F
不是PTT鄉民沒辦法第一時間上來看文回文。
02/23 12:16, 28F
→
02/23 12:18, , 29F
質疑19天回文意義的不就默認原文嘴砲沒有回應的必要?
02/23 12:18, 29F
→
02/23 17:17, , 30F
媽我在這
02/23 17:17, 30F
‣ 更多 Ladell 的文章
文章代碼(AID): #1FH8UQlJ (MusicGame)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Ladell 的文章
文章代碼(AID): #1FH8UQlJ (MusicGame)