[心得] 傷的越重壯的越快?
歡迎再次收看,安安,我是E!
繼上次原本要談的一些小雜談還沒談到,我當然要把這些內容補起來啦!
不過有鑑於之前也發生過有些比較零散的雜談,在最後獨自變成一篇文。我決定幫這
種小文獨立出來,集中在一個特定系列;不過呢,名子還沒想好,之後再來整理標題就好
XD!
這篇主要集中在討論/分享肌肉蛋白合成(MPS Muscle protein synthesis)跟肌肉破
壞在肌肥大中佔有的重要性,以及一些可能跟部分人想法相沖的觀念。我會盡量在簡單好
懂的情況下,延伸出更多實際應用上的概念,同時縮短文章的長度讓大家比較好消化。
https://imgur.com/e2KL9mI.jpg
NO PAIN, NO SUPER SAIYAN?
我看賽亞人都要先被打個半死才會變強,我也是要先ALL IN激發潛力破壞肌肉才會變壯
嗎?
--------------------------------------------------------------------------
參考文獻:
Lengthening our perspective: Morphological, cellular, and molecular responses
to eccentric exercise. Michael Hanna(2013)
The development of skeletal muscle hypertrophy through resistance training:
the role of muscle damage and muscle protein synthesis. Felipe Damas(2017)
Hypertrophic effects of concentric versus eccentric muscle actions: A
systematic review. Brad J. Schoenfeld(2017)
Chronic adaptations to eccentric training: a systematic review. Douglas J,
Pearson S, Ross A, McGuigan M (2017)
正文:
相信大家都有聽過肌肉是在破壞與修復中不斷成長的。像藍染一樣,倒下後總是還能
再站起來戰鬥力++。
https://imgur.com/lGjMJph.jpg
過去實驗中,當肌肉遭到破壞時,因為需要修補/再生,會拉高肌肉蛋白合成率(MPS
Muscle protein synthesis rates),故此不少觀念將肌肉破壞>修補/再生>MPS上升>肌肉
生長連結在一起。
然而肌肉增長,是在於截面積上的增加(增加肌原纖維數量)或肌肉長度的增加(提升
肌原纖維長度)。破壞一個肌原纖維,對於增加「另一個」肌原纖維或增加其長度是沒有
影響的!
「肌肉修補,多是發生在肌肉遭輕微破壞,當肌肉中有的肌小節受損,身體會保留整體
結
構移除遭破壞部分,並以新蛋白取代他。
肌肉再生,則是發生在破壞較嚴重時,當肌肉連外層包覆的膜都受到傷害時(如被拉斷
成兩截),身體則會分解舊有組織直接再生出一個全新的自己。」
而以上與肌肉增長,創造出新的肌原纖維或延長它,是完全不同的兩個機制。儘管修補
/再生/增長都會需要(或促進)MPS/MyoPS的上升,卻不代表MPS/MyoPS=肌肉增長!
--------------------------------------------------------------------------
如果有習慣看研究與論文的朋友一定常常發現,跟肌肥大相關的研究常會出現
MPS/MyoPS(肌原纖維蛋白合成),且不少研究把這些數值搭配muscle CSA(肌肉截面積)來
相互印證其肌肥大的效果。
過去有不少短期,甚至只靠單一個訓練日(Single season)來衡量肌肥大狀況與效果
的研究,同樣也以MPS與CSA來評斷其研究結果。
但是這樣的研究方式卻帶來了很多錯誤的結論。因為單一或短期(3~4週內/4~12次)的
訓練,所造成的MPS/MyoPS衝高現象多可能是為了修復與重塑肌肉(muscle repair and
remodeling),且CSA的增加很多都來自肌肉膨脹的浮腫。
https://imgur.com/TLZ0RR2.jpg
還記得你第一次接觸新動作/換課表內容或突然拉高訓練強度後的那幾天嗎?
真的是痛不欲生,各種延遲性痠痛就像Youtube廣告一樣,不斷提醒我史蒂夫與戴夫
都使用eToro投資金融市場,我是說提醒我昨天的訓練有多激烈。如此之多的延遲性痠痛
與力量的減低,成為很多人在健身房爭相追求的感覺。
https://imgur.com/wN54wzC.jpg
然而就像我前述的,此時MPS/MyoPS短期內衝高短期內的現象多可能是為了修復與重
塑肌肉,有許多研究已經證實與後期肌肥大的結果並無相關性。
如下圖,儘管在人適應訓練後,原本訓練後MPS/MyoPS指數會衝高的現象會急遽衰退
。但真正跟肌肥大有關的多是當你沒有造成如此大肌肉損傷後,那些相對穩定的
MPS/MyoPS才是真正跟肌肉成長有相關性的。
https://imgur.com/tkYFuZM.jpg
絕大部分研究統整起來:
早期訓練完(3~4週內/~4次訓練)的肌肉膨脹多來自浮腫且MPS/MyoPS對肌肥大的參考價
值
不高。
8~12次訓練後則開始與肌肥大可能有一定關係。
後期的話至少約6~10週/18次訓練;保守則是10週/21~38次訓練才較能確保MPS/MyoPS與
肌肉增長有顯著的相關。
--------------------------------------------------------------------------
這邊要順帶一提離心訓練的部分,而我們討論到一部份離心相關的研究,是因為「離
心訓練傾向對肌肉造成更大的破壞」*(1)。
就像吵架的夫妻一樣,兩邊各說各有理。
雖然有些研究結果說明離心在特定訓練中可能有更好的肌肥大效果;但有些向心訓練
的研究也同樣表示向心可能有更突出的肌肥大成效。在這好像各說各話的一堆研究中,至
少近期統合分析的向心離心研究中,在訓練涵蓋肌肥大要素的情況下,目前大多離心向心
訓練並沒有顯著的肌肥大效果差異*(2)。
並且,儘管離心造成了更多的肌肉被破壞,MPS/MyoPS可能也因為這個原因導致被拉
升的比向心訓練更高。但在約莫三個訓練日的短短時間內,兩種訓練的MPS/MyoPS就會被
拉近到近乎沒有差別。
所以初始更高的肌肉蛋白合成指數,很可能原自於更多的肌肉破壞,在之後也因為適應
訓練所以向心離心的post-RT MPS/MyoPS重新被拉近。給肌肉「足量以上」的破壞,可能
並不會在肌肥大上有更好的效果。
https://imgur.com/d88gFpa.jpg
結論:
1.肌肉破壞可能不是促進肌肥大的要素,而是在承受/產生機械張力中所出現的副產品。
2.早期訓練完(3~4週內/~4次訓練)的肌肉膨脹多來自浮腫
3.6~10週/18次訓練後較可能與肌肥大相關。
4.看研究不要只看MPS/MyoPS 與肌肉截面積的比對,記得看看取得資料的方式有沒有去掉
水腫造成的差異(液體差異)與取樣的時間點。
5.目前大多離心向心訓練並沒有顯著的肌肥大差異。 *請看附註
--------------------------------------------------------------------------
嚴肅(無聊)的部分就在這邊結束了。以上目前我想大家看到這裡應該已經準備按上一
頁了,畢竟有點像冷知識沒什麼幹用 ̄\ ( T. T ) / ̄。
我現在就來講有幹用的部分。
上面提到不用刻意追求更多更大量肌肉破壞,其實是一般人不用擔心的部分。除非你
每次都真的在健身房窩兩小時半把自己操成一灘爛泥;又或是你每天都在改變訓練方式想
給G肉一點SHOCK。如果你真的像以上這樣,那建議你把幹勁放在其他地方,或是看看我的
上一篇文(誤)。
不然一般人跟我帶學生所觀察到的狀況都是,大部分訓練者都把自己能承受的極限想
得太近;訓練強度抓得太低。這邊指的強度不是單純所謂的重量,而是RPE (Rated
Perceived Exertion), 也就是你自我感知的努力成度。
普遍人在訓練上常常被「覺得酸」、「感覺差不多了」的心態跟生理狀態影響,導致
自己並不能很好的估計自己有多少餘力。
https://imgur.com/Rii5aPf.jpg
二頭真的好酸,我受不了了!
舉例來說 從Novel Resistance Training–Specific Rating of Perceived
Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve.Zourdos(2017)的研究中可以看到
ES(有訓練經驗者) 跟 NS(無訓練經驗者) 在衡量自己做1RM重量時,認為自己還剩約幾下
的餘力中,兩者有明顯差距。其中有經驗者只有約6.67%評估差距稍大(超過1RPE),無經
驗者則有超過50%都評估有明顯偏差,且偏差幅度下限差距很大。並且這些評估在重量更
輕的情況下,準確度會越來越低,也就是說50%失準的評估者只會越來越不準。
https://imgur.com/VDO3faI.jpg
所以,有時聽到人說「People train like pussy」這句話其實多少是有點道理的!
雖然更多是嘴砲。
--------------------------------------------------------------------------
儘管這次主題中有提到過多的肌肉破壞並不是好事,因為其可能會影響力量與肌肉復
原狀況,並且我也不鼓勵大家每次都做到力竭把自己操個半死。但在你姿勢標準、不過多
借力的情形下,大部分人根本不用擔心你訓練過度,因為大部分人反而該注意自己訓練強
度是否抓得過低!
如果你是有經驗的訓練者(有至少約3~5年認真的訓練經驗),你應該會逐漸累積出能
承受更多訓練量與強度的能力。你可能會發現「一般」的訓練很可能已經不會像過去一樣
痠痛或影響接下來幾次訓練,那這時你應該要意識到或許是時候拉高自己的訓練強度了。
「 對大部分人來說,培養適當輕鬆的訓練習慣是十分理想的。
但對肌肥大有一定執著的人來說,你或許不該次次力竭;但你可能需要認真一點!」
*(1) 普遍認為組成肌原纖維的肌小節,因為缺少同質性(有的強壯有的比較虛弱),所以
容易在拉長(離心)的過程中導致較虛弱的肌節承受過多的力量,「啵!」的一聲受到傷害
。(儘管此說發尚有爭議)
*(2) 儘管在肌肥大上兩者訓練沒有明顯優列,我仍然認為在肌肥大的遊戲中,向心跟離
心還是有一些各自不同的幫助。例如:時間下張力或是針對不同肌肉 Neural and
morphological adaptations of vastus lateralis and vastus medialis muscles to
isokinetic eccentric training.
Rodrigo de Azevedo Franke (2014)
--------------------------------------------------------------------------
https://reurl.cc/72Axd5
這是我第一次在文章裏面放進額外的連結!
內容是跟ptt一模一樣的文章,差別只是我放在Medium。
Medium是個中文使用者相對少的文字平台,這裡我也沒有額外收費,只是單純覺得文章在
這裡會好閱讀的多。(因為我太廢,每次用色碼都會有排版跑掉 乾)
如果大家有意願再點進去看就好,因為目前只有一篇文XD
之後會慢慢把文章兩邊都一起同步!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1577266761.A.056.html
推
12/25 17:46,
4年前
, 1F
12/25 17:46, 1F
推
12/25 18:00,
4年前
, 2F
12/25 18:00, 2F
推
12/25 18:06,
4年前
, 3F
12/25 18:06, 3F
內文研究重點不是抓低喔!重點是很多人使用RPE,以為自己強度真的在8-10,但其
實訓練強度根本就與自己「真實」的RPE不合。
也就是很多人事實上訓練強度比自己預期跟規劃的低非常多呦!
推
12/25 18:07,
4年前
, 4F
12/25 18:07, 4F
※ 編輯: yy77886622 (110.26.196.158 臺灣), 12/25/2019 18:14:14
推
12/25 18:12,
4年前
, 5F
12/25 18:12, 5F
這個問題有點跳痛,我沒get到XD!
推
12/25 18:37,
4年前
, 6F
12/25 18:37, 6F
推
12/25 19:01,
4年前
, 7F
12/25 19:01, 7F
推
12/25 19:16,
4年前
, 8F
12/25 19:16, 8F
推
12/25 19:21,
4年前
, 9F
12/25 19:21, 9F
推
12/25 19:38,
4年前
, 10F
12/25 19:38, 10F
在一般訓練者身上真的沒有那麼常見!
尤其一般沒特別規劃/追蹤訓練內容的人,除非個性比較「激進」,不然真的不用特
別擔心訓練過度。當然,如果有懷疑自己可能碰到這個問題了,也可以看看有沒有遇到一
些「症狀」!我有在前幾篇Deload文中提到。
推
12/25 19:50,
4年前
, 11F
12/25 19:50, 11F
推
12/25 19:56,
4年前
, 12F
12/25 19:56, 12F
推
12/25 20:17,
4年前
, 13F
12/25 20:17, 13F
推
12/25 20:25,
4年前
, 14F
12/25 20:25, 14F
推
12/25 20:32,
4年前
, 15F
12/25 20:32, 15F
→
12/25 20:32,
4年前
, 16F
12/25 20:32, 16F
推
12/25 20:39,
4年前
, 17F
12/25 20:39, 17F
推
12/25 20:41,
4年前
, 18F
12/25 20:41, 18F
推
12/25 20:58,
4年前
, 19F
12/25 20:58, 19F
→
12/25 20:58,
4年前
, 20F
12/25 20:58, 20F
推
12/25 21:18,
4年前
, 21F
12/25 21:18, 21F
推
, , 22F
別,先不要。你不用傷很重。
韌帶跟肌腱的加強在離心訓練中,有一些比較適合強化的方法喔!
推
12/25 21:36,
4年前
, 23F
12/25 21:36, 23F
推
12/25 21:44,
4年前
, 24F
12/25 21:44, 24F
推
12/25 21:59,
4年前
, 25F
12/25 21:59, 25F
推
12/25 22:47,
4年前
, 26F
12/25 22:47, 26F
→
12/25 22:47,
4年前
, 27F
12/25 22:47, 27F
→
12/25 22:48,
4年前
, 28F
12/25 22:48, 28F
這是在回我還是下面推文,我分不清楚R!
推
12/25 23:07,
4年前
, 29F
12/25 23:07, 29F
推
12/25 23:18,
4年前
, 30F
12/25 23:18, 30F
推
12/26 00:30,
4年前
, 31F
12/26 00:30, 31F
→
12/26 00:30,
4年前
, 32F
12/26 00:30, 32F
→
12/26 00:30,
4年前
, 33F
12/26 00:30, 33F
離心跟向心其實有蠻多差別的!例如離心訓練可以在相同符合下付出更少的代謝成本
跟耗氧需求等等。
你這篇研究也是相當合理,因為離心下之所以可以承受較多重量有一部分原因是來自
於肌肉擁有的彈性。所以相對也不會有那麽強的神經徵召。
但增加壓力下時間並不是完全沒有用的喔!那樣做會增加離心下被徵召肌肉的「機械
張力份量」,例如離心訓練下容易被鍛鍊的慢縮肌!
推
12/26 00:56,
4年前
, 34F
12/26 00:56, 34F
推
12/26 01:18,
4年前
, 35F
12/26 01:18, 35F
推
12/26 03:18,
4年前
, 36F
12/26 03:18, 36F
推
12/26 08:32,
4年前
, 37F
12/26 08:32, 37F
推
12/26 10:21,
4年前
, 38F
12/26 10:21, 38F
推
12/26 10:22,
4年前
, 39F
12/26 10:22, 39F
推
12/26 11:39,
4年前
, 40F
12/26 11:39, 40F
※ 編輯: yy77886622 (27.247.194.237 臺灣), 12/26/2019 12:47:48
推
12/26 13:08,
4年前
, 41F
12/26 13:08, 41F
→
12/26 13:09,
4年前
, 42F
12/26 13:09, 42F
肌力訓練通常指的是Strength Traing,怪獸內文指到不同重量對不同系統是有不同刺
激是正確的!
跟我這篇肌力訓練不同點是在?(雖然我這篇文章好像沒提到這個,還沒抓到你的點歹
勢囧)
※ 編輯: yy77886622 (27.247.194.237 臺灣), 12/26/2019 13:36:29
推
12/26 14:34,
4年前
, 43F
12/26 14:34, 43F
推
12/26 16:22,
4年前
, 44F
12/26 16:22, 44F
之後我會恢復原本出稿戰力的!
推
12/26 17:09,
4年前
, 45F
12/26 17:09, 45F
忍一下,先點進來
推
12/26 18:00,
4年前
, 46F
12/26 18:00, 46F
喔喔喔!我Get到了啊哈哈!
推
12/26 18:31,
4年前
, 47F
12/26 18:31, 47F
推
12/26 19:13,
4年前
, 48F
12/26 19:13, 48F
推
12/26 21:02,
4年前
, 49F
12/26 21:02, 49F
推
12/26 21:36,
4年前
, 50F
12/26 21:36, 50F
我之後會多做一點親民懶人包的
推
12/27 08:27,
4年前
, 51F
12/27 08:27, 51F
推
12/27 13:52,
4年前
, 52F
12/27 13:52, 52F
→
12/27 13:52,
4年前
, 53F
12/27 13:52, 53F
那我之後當披薩哥哥好了
推
12/27 14:30,
4年前
, 54F
12/27 14:30, 54F
※ 編輯: yy77886622 (39.10.133.130 臺灣), 12/27/2019 16:56:56
推
12/28 01:40,
4年前
, 55F
12/28 01:40, 55F
推
12/31 23:04,
4年前
, 56F
12/31 23:04, 56F
→
12/31 23:08,
4年前
, 57F
12/31 23:08, 57F