Re: [情報] 研究：一週吃4顆蛋增加心血管疾病風險

看板MuscleBeach作者 (丸少)時間6年前 (2019/04/09 16:30), 編輯推噓6(9推 3噓 9→)
留言21則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
另一篇相關的新聞報導 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-47692875 研究人員承認他們的分析也可能有錯誤。 因為有關雞蛋消費數量的調查是通過調查問卷形式進行的。因此，參與問卷調查者必須回 憶他們幾個月甚至幾年前消耗雞蛋的數量。 還有專家指出，這一結果只能作為參考。雖然吃雞蛋數量與心血管疾病風險增加及早亡之 間可能有關聯，但它並不能證明其因果關係。 -- 調查問券這種信度先打個問號 另外別忘了尼可拉斯凱吉主演的電影越多，美國意外溺死在泳池裡的人也會變多 看來是不用太擔心了 晚上繼續吃蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1554798617.A.079.html
→
04/09 16:32, 6年前 , 1F
倒數第二句是甚麼根據XDDD 想知道
04/09 16:32, 1F
推
04/09 16:34, 6年前 , 2F
還好還好.. 晚餐吃2顆煎蛋壓壓驚
04/09 16:34, 2F
推
04/09 16:36, 6年前 , 3F
....問卷...
04/09 16:36, 3F
噓
04/09 16:37, 6年前 , 4F
笑死人～就已經有專業醫師說過一天一顆蛋是沒問題的，
04/09 16:37, 4F
→
04/09 16:37, 6年前 , 5F
還要危言聳聽
04/09 16:37, 5F
→
04/09 16:37, 6年前 , 6F
這種問券參數本身設計就有瑕疵了，，，，
04/09 16:37, 6F
推
04/09 16:39, 6年前 , 7F
我還以為報導出來是實際分組研究，結果居然是問卷調查.....
04/09 16:39, 7F
→
04/09 16:39, 6年前 , 8F
相關不一定有因果
04/09 16:39, 8F
→
04/09 17:02, 6年前 , 9F
蛋好吃又健康
04/09 17:02, 9F
噓
04/09 17:31, 6年前 , 10F
文組研究
04/09 17:31, 10F
推
04/09 18:04, 6年前 , 11F
樓上文組何苦為難文組...
04/09 18:04, 11F
噓
04/09 19:12, 6年前 , 12F
一堆有健身習慣的一天4-5顆蛋也沒看到出啥問題這種
04/09 19:12, 12F
→
04/09 19:12, 6年前 , 13F
研究每隔多久就推翻一次
04/09 19:12, 13F
推
04/09 22:39, 6年前 , 14F
有夠瞎
04/09 22:39, 14F
推
04/09 23:55, 6年前 , 15F
看jama這篇吧 Associations of Dietary Cholesterol o
04/09 23:55, 15F
→
04/09 23:55, 6年前 , 16F
r Egg Consumption With Incident Cardiovascular Dis
04/09 23:55, 16F
→
04/09 23:55, 6年前 , 17F
ease and Mortality
04/09 23:55, 17F
推
04/10 09:25, 6年前 , 18F
早餐先吃四顆壓壓驚一下
04/10 09:25, 18F
推
04/10 11:27, 6年前 , 19F
笑死，有可能錯誤也敢發，一下不會，一下會
04/10 11:27, 19F
→
04/10 11:27, 6年前 , 20F
50%/50% 那不就是垃圾廢話
04/10 11:27, 20F
推
04/11 18:30, 6年前 , 21F
原來是問卷啊,連跑個臨床案例的分析都沒有....
04/11 18:30, 21F
‣ 更多 bluegold 的文章
文章代碼(AID): #1Sh5WP1v (MuscleBeach)
‣ 更多 bluegold 的文章
文章代碼(AID): #1Sh5WP1v (MuscleBeach)