Re: [情報] 體育客8/17改變收費規則

看板MuscleBeach作者 (你的聲音)時間5年前 (2018/08/14 22:17), 5年前編輯推噓31(32推 1噓 27→)
留言60則, 28人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言： : ※ 引述《MDCCLXXVI ()》之銘言： : 我之前有一次去的時候 : 離開的時候的確看到過主管機關的人來這邊尋查 : 那個人打電話給應該是體育客老闆的人 : 一直在那邊鬼打牆說什麼要契約制這樣不行啥的 : 反正就是不能以分計費啥的xxxxxxxxx 是不排除有這個可能啦，但有幾點想法跟大家討論一下： 1. 體育客在FB上說：「本次制度調整是因主管機關對健身房儲值預付卡的規範，儲值餘 額不得留在儲值卡內，故將消費模式更改為單次收費……」 https://i.imgur.com/YV2teUq.png
如果只是為了「儲值餘額不得留在儲值卡內」，那學健身魂改用悠遊卡刷卡消費，問題就 解決了吧？ 2. 體育客新制是： https://i.imgur.com/94Qf9TC.png
方案一：付100元，使用120分鐘。 方案二：付60元，使用40分鐘。 但不管方案一或方案二，逾時皆以「一分鐘一元」計算。 所以，即使是新制，還是可以「以分計費」。 3. 全台各行政區的運動中心的健身房幾乎都是：50元/小時；逾時補票，一律以小時計算 。 例如：https://goo.gl/vTs2yX 數學不用太強就可以知道，以時計費就是以分計費，只是計算單位變成「60分」。 而就算只能以「時」計費，體育客也是可以這麼做的。套用在原本一分鐘一元的公式上， 就是：60元/小時；逾時補票，一律以小時計算。 或如果體育客想要漲價，也可以改成：70元/小時。這樣2小時就收140元，還大於方案一 （2小時100元）的收益，而且可以減少爭議與不滿。 不知道大家覺得如何？ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1534256255.A.926.html
推
08/14 22:19, 5年前 , 1F
轉讓會籍 WG大安店 1188/月 轉讓費300 剩兩年4個月
08/14 22:19, 1F
→
08/14 22:19, 5年前 , 2F
意者站內信
08/14 22:19, 2F
哈囉，這位巨巨，你是不是回錯文章了？
推
08/14 22:37, 5年前 , 3F
為什麼星巴克摩斯等錢就可以留在儲值卡 主管機關可解答嗎
08/14 22:37, 3F
推
08/14 22:40, 5年前 , 4F
回樓上，好像只特別針對健身房的樣子
08/14 22:40, 4F
推
08/14 22:42, 5年前 , 5F
所以這樣改就被認為是以時計費
08/14 22:42, 5F
→
08/14 22:45, 5年前 , 6F
新制的40分鐘還是不滿一小時啊，不算以時計費。
08/14 22:45, 6F
噓
08/14 22:47, 5年前 , 7F
感覺這政策就圖利大型健身房…
08/14 22:47, 7F
→
08/14 22:49, 5年前 , 8F
在這討論沒啥用阿~又不會因我們討論而改
08/14 22:49, 8F
→
08/14 22:49, 5年前 , 9F
是小型健身房沒那麼穩定才有這政策吧
08/14 22:49, 9F
推
08/14 23:03, 5年前 , 10F
超白癡的政策....儲值又沒多少錢
08/14 23:03, 10F
最令人困惑的就是這句：「儲值餘額不得留在儲值卡內」。 儲值卡的功能，不就是讓你儲值消費的嗎？儲值餘額不得留在儲值卡內，那還要儲值卡幹 嘛？ 比如悠遊卡，你在裡面存了300元，某次搭捷運花了20元，餘額是280元。根據這條「儲值 餘額不得留在儲值卡內」，是不是悠遊卡內不得剩280元，餘額280元全都要用掉的意思？ 超奇怪的邏輯！
→
08/14 23:03, 5年前 , 11F
這擺明是萵苣之類的在後面推動
08/14 23:03, 11F
→
08/14 23:04, 5年前 , 12F
不過在這討論沒用啦，就不去看他會不會變成悠遊卡付費
08/14 23:04, 12F
→
08/14 23:07, 5年前 , 13F
如果不用刷卡，改用付現，櫃檯會忙到爆吧？
08/14 23:07, 13F
→
08/14 23:07, 5年前 , 14F
逾時一分一元，櫃檯要準備多少零錢？
08/14 23:07, 14F
→
08/14 23:09, 5年前 , 15F
還是他們覺得大家大概就乾脆都付100用2小時？
08/14 23:09, 15F
推
08/14 23:15, 5年前 , 16F
今天有問 這部分他說可以下次來再繳清
08/14 23:15, 16F
※ 編輯: ezdoesit (59.115.243.230), 08/14/2018 23:17:28
推
08/14 23:15, 5年前 , 17F
運動中心就是逾時付現阿，只是可以用悠遊卡付
08/14 23:15, 17F
推
08/14 23:23, 5年前 , 18F
其實 就改用悠遊卡就好
08/14 23:23, 18F
→
08/14 23:24, 5年前 , 19F
只是以前體育課的現金部分會有尚未消費的現金流 現在沒有
08/14 23:24, 19F
→
08/14 23:24, 5年前 , 20F
所以要用新的會計算法
08/14 23:24, 20F
→
08/14 23:26, 5年前 , 21F
然後他們的價錢應該是比照運動中心 但又不想照抄 所以前40
08/14 23:26, 21F
→
08/14 23:26, 5年前 , 22F
分鐘貴些 但兩小時又便宜些
08/14 23:26, 22F
推
08/14 23:29, 5年前 , 23F
我覺得他們想收單次100怕反彈才定個40分鐘60元意意思一下
08/14 23:29, 23F
推
08/14 23:32, 5年前 , 24F
哇..那所有儲值預付的健身房不就都要改了XDD
08/14 23:32, 24F
推
08/14 23:34, 5年前 , 25F
這次改的比較級 以後一定有月費方案
08/14 23:34, 25F
推
08/14 23:40, 5年前 , 26F
應該是要收儲值的要有條件吧,像發行禮券的要提銀行擔保之類
08/14 23:40, 26F
→
08/14 23:41, 5年前 , 27F
儲值的電子票證都有法源依據,還要拿執照吧
08/14 23:41, 27F
如果癥結點是你提的信託、擔保之類的問題，那其實就不限健身房了，連二樓peafowl提 的星巴克、摩斯……也應該都算在內，只是星巴克他們已經做好信託、擔保，所以沒這個 問題。 那或許體育客也學健身魂用悠遊卡消費，問題應該就可以解決了？ 擔保的機制其實是保障我們的權益。大家都在裡面存了幾百塊錢，累積起來就很多，如果 某天他們主管跑掉，那些餘額就沒有了。因此這個擔保的機制就是要保障我們的權益。其 實這是合理的，只是體育客沒講清楚，又在同個時間點引進新的費率，不是給你太短的40 分，就是太長的120分，導致大家整個反感。
推
08/15 00:02, 5年前 , 28F
用悠遊卡消費要給悠遊卡公司抽趴吧?
08/15 00:02, 28F
可是以後也不可能全用現金啊！逾時1分1元，要準備多少零錢？
推
08/15 00:04, 5年前 , 29F
乾脆改成單次入場不論時間一律100,就沒有找錢的問題
08/15 00:04, 29F
但其實一次100還是有點貴啦！一個禮拜練4次，月費就1600元了…… 兩個小時也太長，最理想的還是推出一個一小時的方案。 ※ 編輯: ezdoesit (59.115.243.230), 08/15/2018 00:10:13
推
08/15 00:29, 5年前 , 30F
別鬧了 就是漲價 還扯去主管機關他們很無辜的XD
08/15 00:29, 30F
推
08/15 00:36, 5年前 , 31F
就法遵跟漲價一次辦理,正常吧. 難道要分兩次改?
08/15 00:36, 31F
推
08/15 01:03, 5年前 , 32F
摩斯漢堡也違法？
08/15 01:03, 32F
→
08/15 02:00, 5年前 , 33F
體育客提供的環境跟大型連鎖比就算真的是業者想漲也合理
08/15 02:00, 33F
→
08/15 02:08, 5年前 , 34F
嫌貴就加月費制健身房 不想被綁約本來單次消費就會比較
08/15 02:08, 34F
→
08/15 02:08, 5年前 , 35F
貴 今天就是太便宜搞的暑假快跟公立運動中心一樣
08/15 02:08, 35F
→
08/15 02:13, 5年前 , 36F
又低成本提供自由教練場地 又提供現場教練免費諮詢不賣
08/15 02:13, 36F
→
08/15 02:14, 5年前 , 37F
一對一 漲一些過分嗎
08/15 02:14, 37F
推
08/15 06:34, 5年前 , 38F
沒錢去公園健身啦 漲價順便掃掉一些窮鬼挺好的
08/15 06:34, 38F
推
08/15 09:12, 5年前 , 39F
反正就是找理由漲價 其他都假的
08/15 09:12, 39F
推
08/15 09:17, 5年前 , 40F
反正消費者只是不爽漲價,挑剔理由也是假的
08/15 09:17, 40F
推
08/15 09:25, 5年前 , 41F
反正等人跑光了它就會降價了xdd
08/15 09:25, 41F
推
08/15 09:30, 5年前 , 42F
只好呼籲抵制了XDD
08/15 09:30, 42F
推
08/15 10:05, 5年前 , 43F
悠遊卡、一卡通、愛晶卡（icash2.0)...這些電子票證，儲
08/15 10:05, 43F
推
08/15 10:08, 5年前 , 44F
值的錢是給背後票證公司，有消費才撥款，對健身房來說
08/15 10:08, 44F
→
08/15 10:08, 5年前 , 45F
變相消滅儲值的週轉資金功能
08/15 10:08, 45F
推
08/15 10:46, 5年前 , 46F
南港運動中心逾時可以半小時付費唷!
08/15 10:46, 46F
推
08/15 11:48, 5年前 , 47F
輔大體育課網路爛爆wifi也連不上，要聽自己的歌都要
08/15 11:48, 47F
→
08/15 11:52, 5年前 , 48F
看法規好像是視同禮券. 要符合禮券所有規則
08/15 11:52, 48F
推
08/15 11:52, 5年前 , 49F
本來就是買月卡的所以不受影響,另外推 cola0205~
08/15 11:52, 49F
推
08/15 12:05, 5年前 , 50F
應該是擔保、履約保證的問題
08/15 12:05, 50F
→
08/15 12:17, 5年前 , 51F
最近也有聽到別家被稽查到沒做履約保證的
08/15 12:17, 51F
推
08/15 12:48, 5年前 , 52F
不想用悠遊卡沒有資金週轉空間 改成這樣不也是一樣
08/15 12:48, 52F
→
08/15 12:49, 5年前 , 53F
另聽說輔大店月卡方案還在 月卡不也是一種儲值方式?
08/15 12:49, 53F
講到月費，就想到以前很有名的健身名店：亞力山大 他們不是以分計費或以時計費，可是突然倒閉起來，還是讓你求償無門。 『會員黃小姐趕來見狀相當錯愕，她說，她自己就繳了新台幣五萬元會費，一家三口就繳 了十多萬元，這下子全都求償無門。』 https://goo.gl/UBQoA9 『消基會表示，受害消費者均與亞歷山大公司（公司登記名）簽訂有「亞力山大健康休閒 俱樂部健康入會申請書」，依照契約內容不同，享有亞力山大所提供的運動設施、課程或 服務的權利。但亞歷山大公司無預警宣佈停止營業，使已繳費會員無法取得服務，因此依 照民法向亞歷山大等公司請求損害賠償。 消基會董事長程仁宏表示，消基會受理亞力山大受害消費者約五千一百人，為消基會歷來 團體訴訟求償人數最多的一次，首波提出訴訟的消費者共一百五十八人，平均每名消費者 求償二十二萬元，若全部消費者提出損害賠償訴訟，求償金額將達到十億元。』 https://goo.gl/ZcD9HB ※ 編輯: ezdoesit (59.115.243.230), 08/15/2018 15:01:28
→
08/15 15:09, 5年前 , 54F
WG和健工的業務都微笑了。
08/15 15:09, 54F
推
08/15 17:22, 5年前 , 55F
是儲值卡沒信託之類的吧。沒履約保證？!
08/15 17:22, 55F
推
08/15 21:27, 5年前 , 56F
主管機關住海邊喔......
08/15 21:27, 56F
推
08/16 14:14, 5年前 , 57F
用運動中心比，有幾點不同，運動中心進去就狂練了，換
08/16 14:14, 57F
→
08/16 14:15, 5年前 , 58F
衣、喝水、裝水，使用完洗澡吹頭都不計時，這些要花很
08/16 14:15, 58F
→
08/16 14:15, 5年前 , 59F
多時間。今天如果想跑步，連跑步熱身都在外面做好了
08/16 14:15, 59F
→
08/16 14:17, 5年前 , 60F
再來，運動中心加時是可以半小時計的，有些還比較便宜
08/16 14:17, 60F
‣ 更多 ezdoesit 的文章
文章代碼(AID): #1RSkH_ac (MuscleBeach)
‣ 更多 ezdoesit 的文章
文章代碼(AID): #1RSkH_ac (MuscleBeach)