Re: [問題] 朋友在萵苣健身房遇到合約問題
原文恕刪
===========================
我本人是在萵苣健身的,我也簽萵苣的約,我搞法務的。
每一家健身中心都是為了要賺錢,不管是萵苣,健工,成吉思汗還是其他家的健身中心都
需要賺錢來給發薪資跟維持場館運作。
大家最多的問題就是會說,”萵苣的合約不合理啊?”
我的回答是….
其實合約條款這種東西合不合理,你當下好好認真看一下,覺得怪怪的好像跟你直觀上的
想法不一樣,那可能就是有問題。扣除掉法律這些專業問題,以及三寶無腦的無差別攻擊
,合約合不合理我認為每個人都有能力看的出來,前提是你真的要認真下去看。
合約簽了名以後,基本上就屬雙方意思表示一致,只存在有不有效,而不是合不合理。法
理上你簽了名以後,就表示認同合約當中所寫的任何東西。當然的確我國的消費者保護法
是採取對消費者有利的解釋方向,你簽了名以後也還是可能有轉圜空間。但花個半小時一
小時好好看一下內容,比起你後來花一大堆時間在那裏生氣,協商有用的多。
你可能會說,
1.可是業務沒跟我解釋!
2.業務跟我說這是最後一期的優惠
3.業務說這個月還缺業績希望你幫忙
…….等
法律不是完美的,所以我們盡可能修正他,但他卻是合理公平,不合理公平的是法治。
換句話說,
合約有問題,可以調整修改,加批註。
但問題是在於替你簽合約的人有沒有問題,素質夠不夠。
以我的腳色當出發點,我不會說合約合不合理….
我會說你派這種人出來,搞這種話術,還不知道自己在說什麼,這才是不合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.219.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1453255193.A.ABB.html
→
01/20 10:57, , 1F
01/20 10:57, 1F
推
01/20 14:00, , 2F
01/20 14:00, 2F
→
01/20 14:00, , 3F
01/20 14:00, 3F
→
01/20 14:00, , 4F
01/20 14:00, 4F
※ 編輯: OTZXXOO (49.215.39.199), 01/20/2016 14:44:52
推
01/21 11:40, , 5F
01/21 11:40, 5F
推
01/21 18:48, , 6F
01/21 18:48, 6F
推
01/22 00:06, , 7F
01/22 00:06, 7F
→
01/22 00:07, , 8F
01/22 00:07, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):