[閒聊] 關於「一般人」的定義

看板MuscleBeach作者 (Q我名片)時間16年前 (2008/06/30 03:32), 編輯推噓2(9推 7噓 45→)
留言61則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這邊文章在事情經過二天後po出，似乎有點炒冷飯的嫌疑，但是基於以下原因必需要po。 我個人認為在一場辯論中利用名詞之爭當武器，是最下九流(是說我自己啦！)的行為。 但是我實在不想看到以後有部份版友把「一般人」blabla的掛在嘴邊，也不好像個小 妞一樣撒嬌「你們這群叔叔好壞，人家(以後)不來了~>"<~」。 一個名詞會引戰，十之八九是師出無名、師老無功、必有我濕.... 我一點也不認為mimi大有酸，他若有錯，就是講出那句話之前忘了先定義。 我是不知道版友對於「一般人」的看法如何，是路上隨便抓一個人(這牽涉到機率， 你不能完全排除抓到傻魔王的可能性)?是完全沒有運動的人?是在家裡作仰臥伏地跑跑操 場的人?是跳body combat騎飛輪上階梯有氧拳擊有氧的人?是用小重量每組作二十下但是 沒有力竭的人?還是一般在健身房有計劃且使用肌肥大訓練的人? 我想一些練得不錯如mimi大的版友，或是練得很普通但對健身有熱情包括小弟在下我， 會認為最後一點之前的都是所謂一般人(先別急著噓!)，我們犯眾怒，進退失據， 站在肌肉版歷史錯誤的一方(喂!)。 可是還有更廣大的版友，來健身版並不是這樣想，但在版友們紛紛發表自己的看法時， 是不是同時也在腦海裡對「一般人」型塑了一個鮮明的肉體形像?不管你這形像是 符合我前二段中的哪一個階段，你並不能免於來自以更前一個階段為標準的人的非難。 不難想像吧!當你說「這個人(原文的那一位)練得很好」時，也會有小女生遮起 眼睛，罵你「噁心、拜肌!」之類的。可是正因為這個版多數版友(從回文推文看起來) 同時採取某一標準，以同樣不好聽的名詞(肌拜!)斥責別的版友。 這不是我們痛恨的群眾暴力嗎? 至於有人說「瘦弱」這個名詞污蔑到他人。我想以youtube的評分方式作回應， 應該很多人都知道，只要去點youtube影片左下角的評分，會顯示一到五顆星的描述。 分別是太遜了、沒什麼、值得一看、好酷、經典。mimi大在評分時(請注意被轉文給版友 評分與版友自po的區別，我還沒在這看過哪篇版友自po被罵得很難聽的)按下了「一顆星 」，而我不知道用「太遜了」批評一個影片，跟用「很瘦弱」批評人的身材， 有什麼語意上強烈的不同需要版友動這麼大陣仗。所以依照部份版友的邏輯，youtube 應該馬上徹掉這項羞辱人的評論，以免讓人以為只有金球獎奧斯卡金熊獎程度的影片 才能po上去，不然會傷了廣大影片創作人的心??怎麼了?這裡是可愛小動物區嗎? 你的心靈如此脆弱，是要怎樣擁有強健的體魄? mimi大錯在沒有事先定義，而部份版友錯在見到黑影就開槍。 並沒有要審判任何人的意思，我想這類的討論版本來就存在原罪吧。試想現實社會對於不 同社群的人都會有不同的討論空間，中研院的學者大概不會與參與科展的學生一同討論 一個主題，審美觀相互歧異的版友產生摩擦也是無法避免。對於之前我衝動言論深感 抱歉，來po這篇文，只是不想看到類似的酸文(不管是哪方)繼續出現了。 至於那位把我兩個帳號po出來，並且污衊我使用影分身術的版友，我要狠狠的批判你!!! (跟本版業務無關，不想傷眼的版眾請不要看) 由於當時我看到時版面上已禁止回文，所以我寄信給那位，我的信如下： : 你自己看上站次數跟文章數，我二個都是本尊 : 我二個帳號發言有風格不一致嗎?有雙面人嗎? : 有二個帳號觸犯哪條版規?你把我兩個帳號po上去證明了什麼? : 我昨天上站的時候就是同時開二個ptt， : 爽用哪個推文po文就用哪個，這樣不符合你的高道德標準嗎? 可是那位先生推文說： 推 sunwarm:其實有人寄信給我解釋 06/30 01:21 → sunwarm:爽用哪個推文po文就用哪個，這樣不符合你的高道德標準嗎? 06/30 01:21 → sunwarm:上面是他的解釋 所以人家高興就好~過去就過去了 06/30 01:22 你把我情緒化的一句斷章取義提出來，而忽略我描述我並沒有故意開分身搞鬼 的事實，你存何居心? 從而導致一些好事者在旁邊敲邊鼓： → kodar7544:解釋也這麼嗆 真不愧是pro級的 ~ 06/30 01:34 推 CarlosArroyo:對阿 分飾兩角或許正是某些人的興趣呢 06/30 01:34 → CarlosArroyo:搞不好這樣比較容易交友成功說 06/30 01:34 我只能說，不是每個用二個帳號的人都是在唱雙簧、捅別人刀。我的情況是很久前就用了 nclpctnclpct這個帳號，但覺得帳號名稱很遜，所以又申請一個pkboy發文。我還知道 一個小女生用五個帳號咧...她也沒有因此變成五重人格呀!這些私家偵探及喜好放砲者， 我只能用一句李敖的話來回應你們： 「你們的槍法真差勁!!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.129.145 ※ 編輯: PKboy 來自: 59.112.129.145 (06/30 03:34)
→
06/30 03:35, , 1F
要批我請就我的論點，沒看完就噓的人我直接無視，肛溫~
06/30 03:35, 1F
噓
06/30 03:39, , 2F
你自己PO的文 和推的文也很好笑...不要把事情都推到mimi上
06/30 03:39, 2F
→
06/30 03:41, , 3F
我文中有道歉了，所以就說你不要沒看完急著噓嘛~
06/30 03:41, 3F
→
06/30 03:51, , 4F
噗嗤 的確不是每個人呀 但事實上一串文重新看過
06/30 03:51, 4F
→
06/30 03:52, , 5F
我純粹覺得你把練健身的人 說成要把妹 很不屑罷了..
06/30 03:52, 5F
→
06/30 03:52, , 6F
還是有幾個人存在著"唱雙簧" "捅別人刀"的行為阿
06/30 03:52, 6F
→
06/30 03:53, , 7F
用了兩個名字 異口同聲的嗆人 是否塑造出了什麼假象
06/30 03:53, 7F
→
06/30 03:54, , 8F
我想是該心知肚明的 你可以說你沒必要提醒人
06/30 03:54, 8F
→
06/30 03:55, , 9F
我可以說 誰知道那兩個id都是你呀
06/30 03:55, 9F
→
06/30 03:59, , 10F
有必要讓人知道?唉唷怎麼大家都講最後一段啦，前面才重點啦!
06/30 03:59, 10F
→
06/30 04:06, , 11F
我說啦 你不用提醒人讓人知道阿XD
06/30 04:06, 11F
→
06/30 04:07, , 12F
有紅衛兵把我抓出來批鬥咩，我也不想
06/30 04:07, 12F
→
06/30 04:07, , 13F
前面段落只看到某方以怒指另一方群眾暴力來掩飾己方
06/30 04:07, 13F
→
06/30 04:07, , 14F
群眾暴力之實 這值得談論嗎 ˋ(′_‵||)ˊ
06/30 04:07, 14F
→
06/30 04:08, , 15F
看來你沒看懂我說的話...XD
06/30 04:08, 15F
→
06/30 04:08, , 16F
對，所以我道歉，並在後來指出雙方錯誤
06/30 04:08, 16F
→
06/30 04:13, , 17F
而且一開始「己方的暴力」就是說人瘦弱及對一般人認知差異吧
06/30 04:13, 17F
→
06/30 04:14, , 18F
這兩點我都清楚說明囉
06/30 04:14, 18F
推
06/30 04:14, , 19F
拿藝術 跟 "肌肉大小" "瘦弱" 來比較 我想是無意義的
06/30 04:14, 19F
→
06/30 04:15, , 20F
我想是否能了解這其中差異 就是形成這次爭吵兩派的
06/30 04:15, 20F
→
06/30 04:16, , 21F
主因吧~ ╮(′～‵〞)╭
06/30 04:16, 21F
→
06/30 04:17, , 22F
我覺得youtube與其說是藝術不如說是色情XDDDD
06/30 04:17, 22F
→
06/30 04:36, , 23F
不覺得mini大有酸-->錯的是定義不明-->認為使用肌肥
06/30 04:36, 23F
→
06/30 04:36, , 24F
大訓練的人才是一般人-->我們犯眾怒，進退失據，站在
06/30 04:36, 24F
→
06/30 04:37, , 25F
肌肉版歷史錯誤的一方-->版友型塑的形象不能免於來
06/30 04:37, 25F
→
06/30 04:37, , 26F
自以更前一個階段為標準的人的非難-->以小女生跟版友
06/30 04:37, 26F
→
06/30 04:38, , 27F
的認知差距舉例-->強調版友說的不好聽名詞「噁心、
06/30 04:38, 27F
→
06/30 04:38, , 28F
拜肌!」-->強調版友以不好聽名詞(肌拜!)斥責別的版
06/30 04:38, 28F
→
06/30 04:39, , 29F
友-->說另一方版友群眾暴力
06/30 04:39, 29F
→
06/30 04:40, , 30F
-->youtube舉例(orz)-->mimi大錯在沒有事先定義，而
06/30 04:40, 30F
→
06/30 04:41, , 31F
部份版友錯在見到黑影就開槍。
06/30 04:41, 31F
→
06/30 04:42, , 32F
恩?掩飾之說有何問題嗎?兩者強調之強烈程度差距甚大
06/30 04:42, 32F
→
06/30 04:46, , 33F
最前頭酸人部份以及中間youtube的舉例(?)就省略不提
06/30 04:46, 33F
推
06/30 04:48, , 34F
很多討論或許真的存在著原罪 不同社群的人都會有不同
06/30 04:48, 34F
→
06/30 04:49, , 35F
的討論空間 但請記得與現實接軌...
06/30 04:49, 35F
→
06/30 04:54, , 36F
另外 嗆人槍法差勁 自己卻二度模糊焦點 這...?
06/30 04:54, 36F
→
06/30 05:10, , 37F
我看不懂你想強調什麼，可否回文?
06/30 05:10, 37F
→
06/30 06:47, , 38F
我最開始說的下九流是講我自己，因為我後面都在解釋名詞
06/30 06:47, 38F
→
06/30 06:47, , 39F
不是酸人。
06/30 06:47, 39F
→
06/30 06:49, , 40F
我嗆人槍法差是特指那位插我IP的版友，不是說板眾
06/30 06:49, 40F
※ 編輯: PKboy 來自: 59.112.129.145 (06/30 06:55)
噓
06/30 07:42, , 41F
你的論點重要到需要重新po一篇文嗎?
06/30 07:42, 41F
推
06/30 09:09, , 42F
恩~
06/30 09:09, 42F
推
06/30 09:25, , 43F
有湛液
06/30 09:25, 43F
推
06/30 11:55, , 44F
比起PaulAnka以前只會用iLoveGoogle來哭爸好多了
06/30 11:55, 44F
推
06/30 13:03, , 45F
喔 不然樓上給我錢繳罰單，我就用iloveGoogle上來跟你說
06/30 13:03, 45F
→
06/30 13:03, , 46F
然後到時候你再靠北我怎麼都不用paulanka了，這樣可以嗎
06/30 13:03, 46F
噓
06/30 13:04, , 47F
不要拿我跟那些自己開分身唱雙簧的垃圾比
06/30 13:04, 47F
噓
06/30 13:07, , 48F
kahnars你自己去哭你老媽吧！幹
06/30 13:07, 48F
推
06/30 13:16, , 49F
要多少錢繳阿? 我會考慮給你的
06/30 13:16, 49F
→
06/30 13:17, , 50F
還有在這個版也是我說你是iloveGoogle 你現在才大方承認的
06/30 13:17, 50F
→
06/30 13:19, , 51F
不要罵髒話
06/30 13:19, 51F
噓
06/30 13:19, , 52F
拎北幾年前就承認了啦，你搞笑喔？白目
06/30 13:19, 52F
→
06/30 13:19, , 53F
誰先罵髒話的啦？那位瞎眼的
06/30 13:19, 53F
→
06/30 13:20, , 54F
要說句實話 其實辜狗從很早前就光明正大說Paul是他了
06/30 13:20, 54F
推
06/30 13:20, , 55F
你去年這裡才來第一po 還幾年前承認咧
06/30 13:20, 55F
噓
06/30 13:21, , 56F
喔
06/30 13:21, 56F
推
06/30 13:24, , 57F
很重要嗎? 就不拿你比了 你有你的論點
06/30 13:24, 57F
→
06/30 13:25, , 58F
這樣..你以後講話可以客氣點嗎?
06/30 13:25, 58F
噓
06/30 13:26, , 59F
客你爸啦，你嘴巴先臭的還敢講？你真他媽的不要臉
06/30 13:26, 59F
→
06/30 13:26, , 60F
所以樓上 還是道歉吧
06/30 13:26, 60F
→
06/30 13:27, , 61F
我是指某K開頭...罵完人家 結果發現站不住腳 就想扯開話題
06/30 13:27, 61F
※ 編輯: PKboy 來自: 59.112.129.145 (07/01 01:11)
‣ 更多 PKboy 的文章
文章代碼(AID): #18P-DYLV (MuscleBeach)
‣ 更多 PKboy 的文章
文章代碼(AID): #18P-DYLV (MuscleBeach)